Bugs desbalanceantes de arena (season 8)

[Citru]

Lo testie recien, sigue sin entrar WF y Flametongue, solo entra frostband.

tampoco se arreglo Winter's Chill - WoWWiki - Your guide to the World of Warcraft del mago en absorbs

[rblanca]

Nop es q viendo otra vez detenidamente...ambos no tienen seteado para q proceen en absorb en los dbc del cliente....Dije bue se los seteo yo y listo... pero este aqui 2 cosas:

- Para Flametounge y WFW:

[Enhance] Shaman: Fix Absorbs - Forums - World of Warcraft

En ese post, esta el user del wow pidiendo q hagan algo con el shaman para q en vez q los enchants pidan daño directo sobre el target, lo hagan simplemente en absorb.

Shaman: The king of legacy issues and out-dated mechanics.

How many YEARS have absorbs absolutely sidelined any hope at Enhancement viability? They have become so prolific in PvP it's probably a good place to start for fixing the spec there.

Ahi hace encapie otro user en q por muchos años los absorbs afectado los procs de los enchants del shaman, es decir, no procean sino llegan a hacer daño

I need to clarify a few things, ever since Cataclysm our weapon imbues have been able to proc on absorbs, but before then only Frostbrand Weapon could proc on absorbs. Now, in cata, Windfury Weapon and Flametongue Weapon can proc on absorbs too.

The only thing that still can’t proc on absorbs is Maelstrom Weapon.

Este ya lo habia posteado pero, otro user mas afirmando q nunca procearon en absorb (salvo q llegue a hacer daño) a excepcion de Frostbrand Weapon (q lo hace en wowarg tambien debido a q asi lo tiene seteado en los dbc),y q ahora en cata procean en absorbs total pero q Maelstrom Weapon sigue sin hacerlo


- Para Winter's chill

Encontre un post de TC reportando el "bug" y luego se lo cerraron diciendo q esta bien como esta, no pongo el link porq fue borrado y lo tuve q ver en los chaches de google.

Siguiendo vagando x los foros del ofi....encontre Fixing frost mages. - Forums - World of Warcraft , q son consejos de como pvpear

Hint: Of the only 2 spammable dispels in wrath, one of them removed 2 debuffs per cast. 5 winters chills meant 5 DAMAGING spell hits, which meant the mage was chaincasting frostbolts/shatter icelances (again, urbad territory), because lancing alone sure as hell didn't have a hope of applying winter's chill through sacred shield or priest bubble, not to mention a large proportion of our spells missing altogether through sacred cleansing.

Donde dice q entre otras palabras que no hay chances de aplicar de aplicar winter's chill sobre sacred shield y PWS...lo cual tiene logica...


A ver para resumir, es una tontera arreglar esas 2 ahora q veo bien el problema, es solo añadirle la flag para q proceen en absorbs...pero, tengo info oficial de q no deben procear, los dbc de blizzard dicen q no deben procear, los dev del emu q no deben procear... entonces en resumidas cuentas lo voy a dejar como esta ahora... me parece q es algo q esta bien y q en todo caso estaba mal antes.

Si quieren discutanlo entre uds, busquen las pruebas necesarias (comentarios, no solo videos) y lo volvemos a ver, pero haganlo en otro thread...en este no.

P.D.: Sobre el fix q yo dije q yo anuncie era para el caso de q el proc sea tuyo y vos seas la victima , pero visto y considerando q todos los casos estaban cubiertos antes del fix...lo voy a volver a dejar como estaba, en todo caso si hay algun spell q no procee con shield y deberia hacerlo, donde vos sos la victime, me dicen y lo vuelvo a poner.

[NeuroN]

No se va a poder encontrar nada en los foros, todo lo q es wotlk se borro.

Me parece q en este video esta super claro en 0:46 y 4:52 se ve como el priest se pone shield primero y despues de eso al shaman le sale windfury de un golpe absorvido.

datos del video:

Realm: Свежеватель Душ Battlegroup: Шквал
Setup: enh shaman / disc priest / muti rogue
Song: B-Complex - Beautiful Lies
Patch: 3.3.5 (wotlk)


Para mi no hay duda, eso es 100% ofi y esta super claro el proc de wf en absorbs... pero bue.

[Weeman]

PD: Ya estoy quemado, estube horas testeando de todo un poco :(
PD2: Y me queme un poco mas el bocho.

Edit: Y me quemé demaciado el bocho... Nunca mas testeo algo

[Precario]

el pegarle a la succubus no hace q le baje el channeling del seduce

[NeuroN]

Tengo una duda, si alguien se esconde atras de una columna se le puede mandar la pet para q lo ataque? aca en wowarg meparece q no se puede almenos con los lobos no se puede ¿Pero, en el ofi?

Miren este video por ejemplo Min 2:30 esta en LoS y un lock le manda la pet, obvio q no tiene q entrar en combate hasta q la pet haga daño, pero se puede mandar.

[Precario]

agrego al feargate. si tenes un absorb encima hasta q no te lo rompen no cuenta como daño recibido para romper el cc

[Hermosius]

agrego al feargate. si tenes un absorb encima hasta q no te lo rompen no cuenta como daño recibido para romper el cc

Esto esta bien, tenes que cancelarte los absorbs si queres q se rompa el fear. Lo cambiaron en cata recien.

el pegarle a la succubus no hace q le baje el channeling del seduce

agrego, y tampoco se le puede interrumpir school, verdad?

[Halk]

Agrego otro bug mas que encontré. Stealth y Absorbs:

¿Como esta funcionando?: El stealth no se esta rompiendo con daño directo si el player tiene un aura de absorción a no ser que se rompa el shield y reciba daño, tampoco se rompe con AoE que producen daño directo (Holy Nova, Blizzard, Arcane Explosion, etc) este bug podría estar (no necesariamente) relacionado con el problema de los absorbs descrito en la 1era pagina.

¿Como debería funcionar?: Las auras de absorb deben prevenir que se rompa el stealth SOLO contra daño del tipo DOT, esto significa que solo protege contra spells de tipo DoT sin daño inicial, bleeds y AoE del tipo SPELL_EFFECT_PERSISTENT_AREA_AURA (son aquellos que se dejan en el piso, Ej: Flamestrike, Death and Decay, Consecration) ya que estos también producen daño del tipo PERIODIC_DAMAGE.
El resto de los AoE como Blizzard, Rain of Fire, Magma Totem, etc si deben romper el steatlh independientemente de las auras de absorción que posea el player.

Info: Power Word Shield and Stealth - Priest - Arena Junkies

[Draguen]

Agrego otro bug mas que encontré. Stealth y Absorbs:

¿Como esta funcionando?: El stealth no se esta rompiendo con daño directo si el player tiene un aura de absorción a no ser que se rompa el shield y reciba daño, tampoco se rompe con AoE que producen daño directo (Holy Nova, Blizzard, Arcane Explosion, etc) este bug podría estar (no necesariamente) relacionado con el problema de los absorbs descrito en la 1era pagina.

¿Como debería funcionar?: Las auras de absorb deben prevenir que se rompa el stealth SOLO contra daño del tipo DOT, esto significa que solo protege contra spells de tipo DoT sin daño inicial, bleeds y AoE del tipo SPELL_EFFECT_PERSISTENT_AREA_AURA (son aquellos que se dejan en el piso, Ej: Flamestrike, Death and Decay, Consecration) ya que estos también producen daño del tipo PERIODIC_DAMAGE.
El resto de los AoE como Blizzard, Rain of Fire, Magma Totem, etc si deben romper el steatlh independientemente de las auras de absorción que posea el player.

Info: Power Word Shield and Stealth - Priest - Arena Junkies

Los priests/rogue estan que rulean!

Che en el caso del death and decay, este igual deberia sacarle stealth?? digo por que deja un debuff en el target y en algun lado habia leido que el D&D era un caso especial que si sacaba stealth