Aborto no punible

[akadaka]

"Es increíble lo que pasa en esta sociedad. Una mujer se quiere hacer un aborto (en este caso por una violación) y saltan todos con “eeh el chico, es una persona, hay que protegerlo”, eso si, si la madre no tiene con que mantenerlo, mas le vale que no cobre una asignación porque genera vagancia. Finalmente nace el bastardo, a la gente le importa un carajo, total ya nació y se decide darlo en adopción (la madre no lo va a mantener, y menos con una asignación, o sea deje en claro que dicen que genera vagancia). Va una pareja de homosexuales para adoptar el niño y saltan “¿Qué? ¿Homosexuales? Noooo, por al amor de Dios, familia hay una sola papá y mamá, es antinatural, va a salir traumado”. No lo adopta nadie al chico, es criado por el orfanato, y los mas probable es que no pueda alcanzar los estudios correspondientes que exige la sociedad para ser participe activo del mercado. El niño, ahora adolescente o joven adulto, no tiene laburo, pasa hambre y un día decide robar un quiosco y en esas malas suertes de la vida mata a alguien y lo agarran. Automáticamente se vuelve escuchar a la gente diciendo “eehhh como puede ser, no se puede salir mas a fuera, el que mata debe morir, como en EEUU, un país serio”.

.

[lacrosse]

Estas diciendo que para bajar la tasa de delincuencia hay que legalizar el aborto?

[Sweet Tooth]

Por supuesto que tiene que ver. Ahora, determinar cuál es el argumento prominente para la legalización del aborto, está en cada uno. El que yo considero más fuerte es uno que trata acerca de la mujer teniendo derecho a decidir sobre su propio cuerpo; pero es real que un efecto colateral va a ser la reducción en la cantidad de chicos tirados en la calle que terminan cayendo en la delincuencia.

[akadaka]

No fue mi punto. El comentario me gusto y por eso lo cite, es de un comentarista en Clarín contestandole un poco irónico y rebuscadamente a cierto discurso que tienen algunos catolicos.

[lacrosse]

Para mi la discusion del aborto se basa en dos ejes: 1) Si el feto es un ser humano o no. Si lo es, 2) de donde surgen los derechos?

Si no es ser humano, listo, no se discute nada, hay aborto. Si es un ser humano, y los derechos son otorgados por la sociedad/estado, puede haber aborto o no. Si los derechos tiene una fuente natural, no hay aborto.

No creo que dos posiciones antagonicas vayan a ponerse de acuerdo en esto.

[Mad Wizard]

Si, igual me parece que hay un importante desvirtúe y desentendimiento de las instituciones que representan a la cuidadanía, véase, el ámbito para discutir estas cuestiones es el Congreso, donde cada uno con su voto puso un tipo que lo representa, y se debaten todas las posturas, cuando finalmente se llega a una ley, todos acatan. Ahora en la realidad es (si se llegase a hacer una ley) la minoría que no esta de acuerdo va a cagar judicializando los procesos en una persecuta simil inquisición impidiendo cada uno de los abortos que pueda, llegando incluso a increpar o amenazar a los médicos con causas judiciales, asi que en definitiva, nos convertimos en el país del amparo.

[lacrosse]

Yo creo q si modificando el código de manera q sea claro q el aborto esta despenalizado, un juez no permite que se practique uno es causal directa de destitucion. El juez esta para aplicar la ley, no para legislar segun sus ideologias.

[l30n47d0]

Yo creo q si modificando el código de manera q sea claro q el aborto esta despenalizado, un juez no permite que se practique uno es causal directa de destitucion. El juez esta para aplicar la ley, no para legislar segun sus ideologias.

el juez interpreta y aplica al caso concreto. una misma norma puede ser aplicada de distintas formas a un mismo caso. obviamente depende de la norma, algunas no permite variar la solucion.

[lacrosse]

Una cosa es interpretar y aplicar, y otra cosa es hacerte el pelotudo.

[Morfeanath]

Para mi la discusion del aborto se basa en dos ejes: 1) Si el feto es un ser humano o no. Si lo es, 2) de donde surgen los derechos?

Si no es ser humano, listo, no se discute nada, hay aborto. Si es un ser humano, y los derechos son otorgados por la sociedad/estado, puede haber aborto o no. Si los derechos tiene una fuente natural, no hay aborto.

No creo que dos posiciones antagonicas vayan a ponerse de acuerdo en esto.

El feto es un ser humano en el sentido de miembro de la especie con ADN independiente, lo relevante es ver si es persona.