La Nasa no tiene ningun programa cuyo objetivo sea impedir la colision de un asteroide con la Tierra. Si detectaran un asteroide con alta probabilidad de colision es posible que desarrollasen algo, pero mientras tanto no lo tienen y esto es aplicable a la Argentina. Podriamos solo observar, y si vemos algun pais con intenciones violentas nos ponemos las pilas y invertimos en defensa.
Te estoy diciendo que estan mapeando el sistema solar, eso es un programa. Y segundo, no tienen que desarrollar nada porque ya tienen todo desarrollado. Mientras se detecte con unos años de anticipación, mandan una sonda de las que ya tienen y listo. Ahora, el rayo laser en el espacio ya se esta desarrollando, no por NASA pero con fines militares para derribar ICBM.
Por ejemplo el cancelado proyecto Boeing YAL-1, algun dia vamos a tener la tecnologia para que sea mas chico y pontente.
Encima disculpame pero tu ejemplo es muy boludo. Los tipos ponen un auto en marte, mandan una sonda a orbitar asteroides, sondas al sol, sondas a chocar asteroides, sondas a pluton, etc etc... tienen la capacidad de mandar una sonda a desviar un asteroide por mas que no tengan a la sonda en un hangar esperando ser usada para eso. Nosotros en cambio que onda, tenemos industria militar al 100% esperando para si algun dia necesitamos producir los aviones? cuando necesites producir, vamos a estar como ahora, en pelotas.
me rajo que juego futbol, cuando vuelva si tengo tiempo te traigo fuentes oficiales, ya que no me crees.
Te estoy diciendo que estan mapeando el sistema solar, eso es un programa. Y segundo, no tienen que desarrollar nada porque ya tienen todo desarrollado. Mientras se detecte con unos años de anticipación, mandan una sonda de las que ya tienen y listo. Ahora, el rayo laser en el espacio ya se esta desarrollando, no por NASA pero con fines militares para derribar ICBM.
Por ejemplo el cancelado proyecto Boeing YAL-1, algun dia vamos a tener la tecnologia para que sea mas chico y pontente.
Estan mapeando el sistema Solar no por cuestiones cientificas, no de defensa. La Nasa no tiene nada desarrollado, de que manera enviando una sonda alteras la trayectoria de un asteroide? Vos te das cuenta que un asteroide suficientemente grande como para destruir una ciudad va a tener la masa de un pequeño monte?
Última edición por Claptrap; 13/10/2012 a las 16:56
Mira hasta donde llegan los lacayos de los K, destruyeron todas las fuerzas y vos queres que las eliminen directamente? bien, como dijeron un par arriba, no solo sirven para la "guerra" hablando cuadradamente, sino que dan educacion, enseñan respeto, responsabilidades, y encaminan, por eso estoy a favor de que vuelva el servicio militar obligatorio, para todos lo pendejos que andan al pedo en las calles, que hagan algo de sus vidas, vuelvo a repetir, no solo sirve para enfrentar guerras, tienen varios propositos. un punto muy importante es lo q dice Lacrosse.
hay que avanzar tecnologicamente en materia militar, volver a plantear y crear prototipos como el SAIA o el TAP (no digo especificamente estos), darle mas bola a construir otro silo de misiles para no tener q pedirle permiso a los gringos para mandar un puto radar. muchas cosas hacen falta para vovler a reestructurar las fuerzas, que como ya dije estan echas mierda.
[AMD FX 8350 @ 4.8Ghz - 12GB GSkill 1866Mhz - Asus M5a99fx Pro R2.0 - HD WD 3.8TB Caviar Green/Black - WD My Book 4TB - MSI GTX 670 Twin Frozr 4 PE - SAMSUNG P2370]
Originally Posted by xnlax
estoy empezando a descubrir lo que son las minas 0.o, no sabia q existian ni lo que era estar en la calle y ver luz que no sea artificial :o
Originally Posted by LordRGA
... mas tierno que el dia la madre lpm ... el amor el amor ... el amor se lo haces a tu prima y por que es familia a todas las demas tabla!!!!!!!
Y por mas que tenga 100 metros de ancho, la fuerza gravitatoria de la sonda durante los 2 años desvia al asteroide lo suficiente para que no le pegue a la tierra, no lo tiene que remolcar fuera del sistema solar.
Sent from my SGH-i917 using Board Express
No hay indicacion en este momento de que a algun pais siquiera le interesa invadirnos. Segun tu logica habria que gastar guita en sistemas anti-asteroide tambien.
Y cuando haya alguna indicación de que nos puedan a invadir que vas a hacer genio? Rearmar las FFAA de un dia para el otro?
Y por mas que tenga 100 metros de ancho, la fuerza gravitatoria de la sonda durante los 2 años desvia al asteroide lo suficiente para que no le pegue a la tierra, no lo tiene que remolcar fuera del sistema solar.
Sent from my SGH-i917 using Board Express
La fuerza gravitatoria haria que tu sonda caiga sobre el asteroide. La sonda tendria que tener propulsion propia, cierta masa, etc. Nada que tenga que ver con aeroespacial es simple, ni rapido, la Nasa no cambia un tornillo en menos de un año, ni hablar una sonda especialmente diseñada para desviar asteroides.
Última edición por Claptrap; 13/10/2012 a las 19:27
Y cuando haya alguna indicación de que nos puedan a invadir que vas a hacer genio? Rearmar las FFAA de un dia para el otro?
No, pero ahi habria que liberar el porte de armas asi si nos invaden tendrian que pelear contra una fuerza descentralizada, algo que resulta carisimo para cualquier invasor. Si nos invaden hoy igual, las FFAA no resisten ni contra Peru.
Claro que la mejor solucion es siempre por vias diplomaticas.
Dato al margen, de todo el parque de F-16 que tiene chile, solo 10 los compraron nuevos, el resto se compro a Holanda ( te la pongo dura te la saco blanda le dijeron los holandeses) ya que esos F-16 estaban por darse de baja.
Lo mas comico y triste a la vez, es en ultimo desafio militar en el cual participo chile vs argentina ( creo, y repito, creo que fue en el 2011) los A4AR (si, si, los ford falcon que tenemos nosotros como nave de superioridad aerea) le rompieron el orto a los f-16 chilenos, y esto no fue por superioridad armamentistica, sino porque los chilenos no pueden volar ni un cesna -150...
Como es eso del desafio militar???
Iniciado por Negro Fontanarrosa
Hace algún tiempo escribí, en una pieza literaria sinceramente inmortal: “Rosario Central no tiene historia. Tiene mitología”. Y esto es así porque sus orígenes, sus avatares y sus formidables campañas están siempre fluctuando entre la realidad y la fantasía, lo palpable y la ficción, lo comprensible y lo inexplicable.¿Cómo no ser hincha, entonces, de un equipo así? ¿Acaso puede evitar, un intelectual sólido y sensible como quien esto escribe, ser captado, atrapado y seducido por una divisa que desde la realidad más palmaria y comprobable se dispara hacia la exageración y la desmesura? Todo es increíble, todo es sospechoso, mis amigos, en los relatos partidarios de hechos inusitados, de hazañas que rozan lo inconcebible, lo fantasioso y la imaginación pura.