¿Qué dejó el paro?

[Esteporg]

Paul Volcker - Wikipedia, the free encyclopedia

[haunTd]

A mi me parece que caes en una posición totalmente idealista analizando la política cual trosko. ¿Qué pretendes que implica no enfrentarse? No enfrentarse es no tocar sus interes y tener que bancarte el lobby, o que te bajen. Tu máxima figura, Alfonsín también se reunia con Magnetto y de hecho, en su las citas de su biografía que andan circulando, comenta como lo presionaron personalmente, entre otras cosas para irse.

De vuelta: una cosa es no meterse y no ir al conflicto, otra cosa es ir ser participe necesario de la única unión monopólica que se le puede imputar al Grupo.

Estaría bueno que sepas que la privatización ocuriró en 1997, y no con la leyes de federalizacion de recursos de principios de los 90´, que mantuvieron un 50% de acciones del estado, con repartición a las provincias(Esto es lo que celebra Kirchner en los 90´). Estaria bueno también que analises las circunstancias de porqué un gobernador con una provincia en llamas, celebró tanto este hecho que le implicaba un la reestabilización economica de su región, porque si no podes entender esto, no entendes muy bien la politica mas que en un idealismo.

Por otro lado, te comento que el albúm completo que decis, incluye que a mediados de los 90´Kirchner se empezo a convertir en unos de los principales opositores de Menem dentro del pj. Cosa que hasta Clarín decia.

[+] La relación Menem - Kirchner en los noventa - Taringa!

Estaría bueno que sepas:

1. Que YPF dejó de ser Sociedad del Estado y paso a ser Sociedad Anónima en 1990.

2. Que la ley sancionada en el '92 fue la que reguló la privatización y, de hecho, se llama "
Federalización de Hidrocarburos. Transformación Empresaria y Privatización del Capital de YPF Sociedad Anónima. Privatización de Activos y Acciones de YPF S.A." (ley 24145).

3. Que dicha ley contemplaba la venta de acciones al sector privado en un lapso determinado.

4. Que la adquisición de YPF por parte de Repsol (que no es lo mismo que privatización) no fue en 1997, sino en 1999.

5. Que durante el lapso de desprendimiento que hubo entre 1992 y 1999, el personal de planta de YPF se redujo en un 70% como consecuencia directa de la privatización, cuando aún no era de Repsol. Dicha reducción tuvo, como consecuencias, los piquetes de Cutral Có (entre otros) que la presidenta, en su desmemoria, reivindicó últimamente.

Y sobre los '90: Yo no te puse en tela de juicio si Kirchner fue o no menemista, yo dije que llenaron el Ejecutivo de menemistas. Éso no creo que me lo puedas discutir, porque si querés te armo la lista.

Tu comentario es genial, porque no tenes idea que la ley ya esta aplicando en lo que dispone para la fijación de porcentajes de contenidos locales, artisticos, étc. Lo que está en disputa es un solo artículo sí, pero uno de los más importantes en un país donde hay una concentración mediatica como la del Grupo Clarín.

Yo no sé mucho del tema de los pueblos nativos allá, en especial el tema de la represión, pero me han llegado ciertos comentarios de que los pueblos originarios, por lo menos en Formosa, no son ningunos santos tampoco. Un conocido tiene su hermano dentro de la policia de alla y una de las represiones de este año, habían ocurrido luego de que los quom agarraran a una mujer policia cual rehen, en medio del conflicto por las tierras.

Los policías se re cagaron de que la pudieran violar y empezo el enfrentamiento, en dónde tiraron hasta flechas.

Formosa: dos muertos y heridos de flecha en enfrentamiento | Rosario3.com

Si la ley está en vigencia, ¿dónde está la pluralidad de voces, ésos qué canales son? Porque hasta ahora todo lo que ví es una licitación fallida por falta de interesados.

Sobre los qom, ni vale responder. Los rumores que te lleguen no dejan de ser rumores, y ni siquiera hace falta que te busque los vídeos de la represión, o las fotos de cómo les plantaban armas a tipos muertos para que parezca que era un enfrentamiento. Si no los viste, avisame y te los paso.

[Claptrap]

Paul Volcker - Wikipedia, the free encyclopedia

Un chairman de la Fed que aumento las tasas de interes, estoy boquiabierto. Pense que el unico truco bajo la manga de la Fed era apretar el acelerador.

Gracias por el dato.

[Poo]

Alfonsin dejo la presidencia con mas deuda todavia, no es que el sufrio para pagarla y dejo al pais en mejores condiciones. Cuanto contesto ademas de esa deuda?

Los yanquis subieron las tasas de interes? Vas a tener que explicar este punto.

La tasa de interes en el mundo la deciden los yanquis... los bonos del tesoro yanquis se consideran activos libres de riesgo, o sea son el "piso" de la tasa de interes por decirlo de alguna forma, a partir de ese piso tu pais paga mas o paga menos segun que tan "riesgoso" sea.

Por ejemplo, esta es una etapa de tasas bajisimas en el mundo y si te fijas los bonos del tesoro yanqui en terminos reales pagan NADA o incluso pagan negativo.

Los 80 fueron la epoca de la obsesion con el control de la inflacion, los yanquis subieron las tasas para controlar la inflacion y como consecuencia de eso la deuda del tercer mundo (no solo de Argentina) se hizo inmanejable... de la politica monetaria que siguen los yanquis dificilmente va a tener la culpa Alfosin, mas aun que el quilombo fue por deuda que el no tomo, de hecho el quilombo fue por deuda que nisiquiera tomo un regimen democratico.

La deuda, la situacion fiscal vinculada a la deuda y la falta de dolares por exportaciones para honrar los compromisos (y la imposibilidad de financiarse barato para obtenerlos) fueron los factores que terminaron desembocando en la hiper.

Alfonsin a lo sumo "lo manejo mal" economicamente, ahora, si pensas que el tipo tenia en contra a los sindicatos, a los milicos y a los capitanes de la industria agarrandolo de las pelotas te das cuenta que es un verdadero milagro que el tipo al menos halla logrado entregar el pais a un lider elegido democraticamente.

[Rorkag]

Clap, como se puede ver acá: Evolucion de Deuda Externa 1966 - 2011 - Taringa! la deuda externa Argentina se incremento 4 veces y media durante la dictadura, y un cuarenta y pico porciento durante el gobierno de Alfonsin. Si mirás el enlace de Esteporg vas a entender un poco de por qué era tan dificil refinanciarla. Y no te olvides que en esos momentos por mucho menos que el canje te hacian un golpe de estado.
Ya que estamos, la deuda aumentó más durante los dos años que Cavallo estuvo al frente del central que durante los 5 años y medio que gobernó Alfonsin.

[Poo]

Un chairman de la Fed que aumento las tasas de interes, estoy boquiabierto. Pense que el unico truco bajo la manga de la Fed era apretar el acelerador.

Gracias por el dato.

Pero los 80 son famosos justamente por eso, porque el keynesianismo ya habia perdido por goleada la batalla teorica y los "neoliberales" subieron la tasa de interes para controlar la inflacion lo cual segun http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lucas,_Jr. no iba a generar desempleo porque los agentes son bellos, racionales y maravillosos y la realidad se le cago de risa en la cara.

[Claptrap]

La tasa de interes en el mundo la deciden los yanquis... los bonos del tesoro yanquis se consideran activos libres de riesgo, o sea son el "piso" de la tasa de interes por decirlo de alguna forma, a partir de ese piso tu pais paga mas o paga menos segun que tan "riesgoso" sea.

Por ejemplo, esta es una etapa de tasas bajisimas en el mundo y si te fijas los bonos del tesoro yanqui en terminos reales pagan NADA o incluso pagan negativo.

Los 80 fueron la epoca de la obsesion con el control de la inflacion, los yanquis subieron las tasas para controlar la inflacion y como consecuencia de eso la deuda del tercer mundo (no solo de Argentina) se hizo inmanejable... de la politica monetaria que siguen los yanquis dificilmente va a tener la culpa Alfosin, mas aun que el quilombo fue por deuda que el no tomo, de hecho el quilombo fue por deuda que nisiquiera tomo un regimen democratico.

La deuda, la situacion fiscal vinculada a la deuda y la falta de dolares por exportaciones para honrar los compromisos (y la imposibilidad de financiarse barato para obtenerlos) fueron los factores que terminaron desembocando en la hiper.

Alfonsin a lo sumo "lo manejo mal" economicamente, ahora, si pensas que el tipo tenia en contra a los sindicatos, a los milicos y a los capitanes de la industria agarrandolo de las pelotas te das cuenta que es un verdadero milagro que el tipo al menos halla logrado entregar el pais a un lider elegido democraticamente.

Bueno es innegable que Alfonsin heredo una situacion mala y es dudoso que hubiera podido contenerla aunque el quisiera ya que como vos decis no tenia apoyo politico. Lo dejo ahi, quiza en otro contexto Alfonsin hubiera sido un buen presidente.

[Poo]

Ojala la liberalizacion de los 90 la hubieran hecho los radicales, para mi no hubieran causado ni 1/4 de la devastacion que genero menem, aunque sea hubieramos sido un pais liberal pero bien como colombia o chile.

Pero bue... al pedo hacer historia contra factica.

[Rorkag]

Bueno es innegable que Alfonsin heredo una situacion mala y es dudoso que hubiera podido contenerla aunque el quisiera ya que como vos decis no tenia apoyo politico. Lo dejo ahi, quiza en otro contexto Alfonsin hubiera sido un buen presidente.

Me interesaría saber que es para vos un buen presidente. Y no te estoy preguntando ni quien lo fue, ni que época Argentina te parece mejor. Te estoy preguntando concisa y concretamente que evaluas a la hora de determinar si un presidente fue bueno o no.

[Claptrap]

Me interesaría saber que es para vos un buen presidente. Y no te estoy preguntando ni quien lo fue, ni que época Argentina te parece mejor. Te estoy preguntando concisa y concretamente que evaluas a la hora de determinar si un presidente fue bueno o no.

Sin ponerme a hacer una lista, y para decirlo de la manera mas concisa posible, lo que valoraria principalmente es un presidente que promueva la libertad economica, la responsabilidad fiscal y monetaria. Tambien valoro las libertades civiles, pero lo que puede hacer o destruir un buen presidente es lo anterior.