"Caught In The Act" Encuesta!

[mangofer]

Fijate los screens y después hacé tu Crítica constructiva.

Si esto es sarcasmo, no me queda otra que considerarte un idiota, dado que yo siempre me manejé con respeto, voy a suponer que no lo es y a explicarte por qué mi crítica ya es constructiva.
Una crítica constructiva es aquella que apela a mejorar una situación, en este caso, la modalidad de premiación del evento. Si existe un evento que está buscando la creatividad y eso es lo que se estipula que se va a premiar, no puede ganar alguien que haya resultado el más votado sólo porque lo votaron sus amigos. Si no es muy claro podemos hacer una analogía con la política y el sistema de votación en una democracia, lo que aquí sucedió se asemeja al clientelismo, allí se compran votos y favores políticos mediante ciertas concesiones a determinados sectores de poder. En el caso de este evento los votos se "compraron" mediante el uso de la amistad. En uno u otro caso el objetivo de la votación se ve desvirtuado, no gana el que en realidad prefiere la gente, sino el que concede mayores favores políticos; y no gana el más creativo u ocurrente, sino el que más amigos tiene.
Por ende, mi crítica intenta reorientar el sentido de la votación a lo que se suponía era el sentido original.

Ahora vos me podés decir:

Yo asumo que se van viendo los screens con más votos y si gustan está bien votarlos.

Pero el participante al cual votaste te está diciendo exactamente lo contrario:

No, la gente que me voto fue toda la que me ayudo ( y varios estan en la foto ) por lo que es obvio que vana votar esas imagenes

Con este criterio la próxima vez ni me preocupo por pensar alguna situación o llevarla a cabo, directamente pongo 50 monos en una foto y después les digo vengan a votar su foto.

Esto no tiene nada que ver con que estén buenas o no las fotos del participante, de hecho son unas de las mejores creadas, yo no las voté porque me gusto más la de Nirvana y una de Matrix, tiene que ver con el sistema de votación.

[reguero]

mangofer realmente te aplaudo! Pensamos perfectamente igual... plasmaste de forma increible lo que pienso. Con esto que esta pasando se elimina o desvirtua totalmente el sentido de la participacion para divertirse y realmente ganar algo porque se lo merece con todas las de la ley... vuelvo a pedir a la gente que organiza el evento que se revea el sistema porque si bien no esta mal implementado, la gente se abusa... voy a hacer una analogia con el sistema politico, el gobierno regala netbook a los chicos que quiza jamas puedan tener una. Me parece genial eso, pero que pasa, jamas le enseñan a usarlas correctamente por lo tanto, son usadas para escuchar musica omirar el face, entre miles de otras cosas a las cuales no fueron destinadas. Esto que esta pasando aca no se aleja mucho de esa situacion, el fin era elegir la mejor screen... no elegir la screen de tu amigo o gente de tu hermandad. Permitiendo esto oxigenan un sistema corrupto y enseñando a los mas chicos de aca que eso esta bien y se debe seguir haciendolo total a las personas que deben legislarlo no le interesa... a dios y a mis padres les agradezco ser justo y totalmente razonante por eso me quejo y difiero enormemente

[Marcs]

Mmmm, no se, no me parece. Cite ejemplos señor vaca.

Molestarte ya es parte de mi ser. No te pongas exquisita.

Y sobre lo que vienen hablando yo creo que eso de pedir "Halluda" a los amiguitos no sirve aca, es solo valorar screens viendo que es lo que querían expresar, la preparación, la toma de esta, la calidad de la screen.

[Nw_1s]

Si esto es sarcasmo, no me queda otra que considerarte un idiota, dado que yo siempre me manejé con respeto, voy a suponer que no lo es y a explicarte por qué mi crítica ya es constructiva.
Una crítica constructiva es aquella que apela a mejorar una situación, en este caso, la modalidad de premiación del evento. Si existe un evento que está buscando la creatividad y eso es lo que se estipula que se va a premiar, no puede ganar alguien que haya resultado el más votado sólo porque lo votaron sus amigos.

Hola Mangofer, tomo lo que dijiste y lo pongo en negrita, efectivamente eso se aplica puesto que se va a premiar la creatividad mediante el staff que va a elegir a un ganador en base a esa premisa y el resto los eligen los usuarios. Para este evento en particular se utilizó esté sistema, lo cual no quiere decir que siempre va a ser así.
La idea de los eventos es que se diviertan y pasen un buen rato participando, no se niega la realidad que el premio/recompensa es algo que siempre va a motivar la participación pero bueno si lo segundo pesa más que lo primero creo que deberían pensar dos veces antes de participar.
Particularmente a mi me gustó muchísimo el trabajo de todos, obviamente que hay algunas screens mejores que otras pero eso nunca deja de ser una apreciación personal que tengo yo igual a la de cualquier otra persona que se tome el trabajo de comparar las screens y ver cual le gusta más.
Vuelvo a remarcar, para este evento se utilizó esté sistema no siempre va a ser así y este no va a ser el único evento de screenshots realizado en la vida de Wow Arg.
Saludos =)

[Vaana]

Mangofer repetiste lo mismo 40 veces, ya se entendio y los admins te dijeron que en el proximo evento se va a ver de cambiar el sistma.

Con respecto a lo que dijiste de la foto de los 50 monos, si queres hacerlo, hacelo estas en todo tu derecho. Como yo lo vi, necesitaba gente para poder recrear las situaciones ya que es mi forma de expresar las imagenes que yo elegui, no fue " Si meto a 50 tengo 50 votos y gano " por que a mi me interesa la eleccion del staff, pero como dije en el post anterior, en este sistema de votacion no le voy a decir a mis amigos " no voten x mas q me ayduaron y piensen q mis creens estan buenas " es ilogico.

[Nube]

Molestarte ya es parte de mi ser. No te pongas exquisita.

Maldito ninja.

Calma muchachines, el proximo evento de este tipo tomaremos otras medidas, pero a mi la verdad que no me parece raro que un amigo/conocido vote por su amigo o conocido. Los radicales no se van a poner a votar peronistas (no todos al menos )

[Markens]

Bueno, vamos a hacer un wall text si esa es la forma en la que les gusta responder.

Se aclaró antes de inciado el evento que habría 2 modalidades de premiación, una elegida por el staff y otra elegida por los usuarios. Que existan users que quieran votar en la que participaron, no te da derecho a criticar su voto, tienen el mismo derecho que vos y si a ellos les gustó la participación dentro de un evento de esta índole, es bueno que consideren que es justo un voto hacia su "co-fotografiado".

De gustos no existe nada escrito, pero sí podemos juzgar algunas de las pics compartidas, como poco originales o de muy baja calidad en cuanto al contexto, la producción o la dificultad que implica hacer una foto.

No obstante, de las fotos más votadas (9-10 votos o más), hay varias que tienen una producción MUY grande, sin incluir uso de paint, photoshop o lo que les guste; a mí gusto la idea hubiese sido la foto sin el más mínimo retoque, pero no voy a quitar méritos a algunas. Sin embargo, hay algunas que no voy a nombrar, que no tienen francamente NI PIES NI CABEZA y que juntaron votos así que en cierto modo comparto tu crítica, pero tampoco te pienses que todas las que tienen muchos votos son de "me junto 50 monos y que me voten todos".

Yendo al caso concreto, las fotos de Vanaa tienen, cuanto mucho, a 6 o 7 participantes y sin embargo tiene 26 votos al momento. Pero si las ves, son muy rebuscadas, por todo lo que implica la foto, la vestimenta a todos los players, los items y spells usados, y la dificultad de hacer algunas fotos así. Las de AGodude, fijate que tienen una originalidad muy buena, e incluyen escenas icónicas con las que habremos crecido varios de nosotros.

Entonces no lances una crítica así porque sí; porque si hicieras participar a 4 o 5 personas para que te ayuden en una foto, seguramente votarían esa foto; no porque vos les pedís que sumen votos, sino porque el hecho de haber sido participantes, los hace sentir parte de la foto y asumo que ese va a ser el deseo de ganar de ellos. Comparás "el uso de la amistad" con el "clientelismo político" lo que da una pauta de tu manejo.

La analogía más cercana que puedo hacer, es la de la premiación en el Cine, por ejemplo, donde nunca todo el mundo se va contento con los premios y hay gustos y gustos. Entonces, a veces uno puede premiar a la historia con mejor guión original/adaptado; pero eso no implica que tal sea una mejor película. Porque en el aspecto de película incluye TODOS los espectros del cine, efectos, dirección, actuación, guión, sonido, edición, etc.

Si querés hacer algo más justo, que se premien fotos en algún aspecto en particular: Puesta en escena, originalidad, dificultad de la foto, producción, ambiente o varias cosas así. Porque de otra forma, estás criticando la subjetividad con la que TODOS los usuarios, incluso vos y yo, estamos mirando a todas las screens.

Desde mi forma de verlo, se desviaron totalmente a cosas que no van al caso nuestro. Nadie me dio gold a mí por votar a alguien, ni un item BoE, ni nada por el estilo.


Si querés hilar fino, hacelo con todas las cosas y con un poco más de sentido común. Lo de las

[mangofer]

Me voy a retirar de la discusión porque viendo sus respuestas me doy cuenta que no hay forma de que entiendan lo que quiero decir. Yo estoy hablando de forma general, del sistema de votación y uds. siguen haciendo hincapié en el caso particular del participante 18.

Si vale de algo voy a utilizar la analogía del muchacho que respondió anteriormente porque la que utilicé previamente no sirvió de mucho.
Supongamos un concurso sobre cine, más específicamente sobre documentales, dos de ellos llegan a la final. Se elegirá entre uno de los dos. Los dos son muy buenos documentales pero uno fue realizado por una sola persona con una cámara de mano y el otro llevó una gran producción en la que participaron más de mil realizadores.
Ahora supongamos que los jueces son todos los participantes de ambos documentales.
¿Quién creen que ganará?

Va más allá de si los documentales fueron buenos, es el sistema de votación el que está errado.

[Vaana]

Se hizo, por que se me nombro especificamente, de todas maneras estoy de acuerdo en dejarla ak y no hacerse mas mala sangre, todos estamos de acuerdo que esta no es la mejor forma de decidir el voto y esperamos a la noche para ver la eleccion del staff.

[Markens]

Querés que te dé la razón. Te la doy. Ganaste. Usaste mal mi analogía, no entendiste ni 1/4 de lo que quise decir.