PvP en wow-arg ---> disparidad entre 2v2 y 3v3

[Draguen]

Es que todo lo contrario, el pvp si ofrece algo nuevo en pvp: el 3v3.

Me atrevo a decir que el 80% del server nunca piso una arena 3v3. Entonces NO es que no hay cosas para hacer.

Ahora a vos parece joderte que los admins ayuden a promover el bracket, y realmente no diste un motivo. Solamente que te molesta, y por que segun vos el juego se estanca en la 3.3.5...

Mira todo bien, pero yo no veo motivo para que critiques lo que estamos pidiendo. Justamente el objetivo del server no es volverse "monotono y estancado", y si se puede atraer mas gente a un bracket que nunca hicieron, mejor.

Realmente...no entiendo que es lo que te jode en si. Pense que era el tema de nerfear 2v2, pero aclaramos que no, entonces que te molesta que se le pida ayuda al staff?

Tdd bien pero si te aburre el server y estas feliz con que el server sea monotono genial, pero a algunos nos agrada wowarg y nos gustaria verlo mejorar y si algunos cambios ayudan a que mejore, y los admins pueden llegar a implementarlo, tonces vamos a sugerirlos .....y no por ello tenes que criticarnos.

[KiraKurono]

Eso seria piola, pero seguirían jugando los mismos xD

Yo creo que no se puede moficar la tendencia de la mayoria por mas que regalen cosas por anotar 3 v 3, pq la mayoria de la gente que quiere el 3 v 3 es la que lo anula. Como es esto? Pq todos los que anotan 3 v 3 lo hacen para medirse la pija, entonces ademas q si no tenes full gear 2v2 ni trates de pedir team, siempre terminan haciendo teams entre ellos, un team con sus main, otro con los alts de la gente del otro team, y asi siempre son los mismos 3 tipos con otros pjs contra los mismos otros 3 tipos de otro team. Entonces los que anotan para ver q onda el 3v3 se chocan de frente contra un bondi de fruta. Si quieren 3 v 3, los q la pilotean en 3 v 3, con sus alt busquen gente nueva q nunca haya jugado 3 v 3, asi cada vez mas gente aprende del bracket. Como cadena de favores :F

[seezc]

Creo que lo que quiso decir Wazdakka es que el problema podria ser solucionado solo por los players sin que sea realmente necesaria la intervencion del staff. Haria falta nomas un poco de voluntad para organizarse, pero el problema ademas de todo lo que dicen es que todo esto debe llegar al 25% del server con suerte. Y ademas cabe destacar que hay muchisima gente a la que le chupa un huevo, y le va a seguir chupando un huevo por mas incentivos que le quieran poner. Somos pocos, muchos no tenemos todo el dia para jugar sino una o dos horas, hay que coincidir, organizarse, etc., asi que el problema se amplifica. Como ya dijeron los verdes no te van a anotar 3v3 para que los bajen de una sola skill los full wrathful que son los unicos que anotan. Pero si hubiera varios teams verdes anotando tal vez se verian un poco mas motivados a seguir. Otro problema es que ni siquiera se arman nuevos teams, hace banda que yo busco integrarme a un team 3v3 (que siendo pala retry no es tan facil de conseguir) y nunca veo a nadie en el world armando... En definitiva, si se lograra un consenso general no haria falta hacer ningun cambio, simplemente un poco de organizacion para anotar ya que el server no tiene la gran afluencia de personas logeadas durante todo el dia que tiene el ofi.

P.D.: me encantaria lo de anotar rdf y rbg! anotar rdf es igual a tener media hora de saltar y caminar en circulos alrededor de la ardilla de dalaran

P.D.2: Como se te extraña Martin!

[Draguen]

Yo veo gente full gear 2v2 que directamente no le interesa el bracket 3v3. Despues estan los que no tienen gear, los que no hacen pvp, etc.

Osea yo entiendo lo que dicen de que nosotros como "comunidad" nos motivemos los unos a los otros para jugar el bracket. Pero el problema es que la gente es terca. Osea para varios teams deberia ser mucho mejor el 3v3 en realidad por que te flushea mas AP.

En 3v3, 0 rating, es decir ninguna win, te da mas AP semanales que 1540 rating de 2v2. Osea todos los teams "nuevos" de gente sin gear, que tienen rating bajo y se estan empezando a armar, en realidad les convendria mas, hacer tambien 10 arenas de 3v3 a la semana, por que se llevan un par mas de AP.

Pero bueno, la gente no hace eso, aunque le beneficie mas. De hecho 5v5 daria todavia mas ap...

Fijense que beneficios para usar el bracket ya los hay. Y sin embargo muchos prefieren encerrarse en que no tienen que jugar 3v3, pese a que ya de por si el juego te da ventajas por jugarlo (en un pj nuevo sin armar, 50 AP extra a la semana es muchisimo).

[seezc]

Si es verdad. Los que estan full 2v2 y no quieren son los que digo que les chupa un huevo y les va a seguir chupando un huevo incentivos mediante. O sea, la gente terca no va a dejar de ser terca . Y sobre eso que decis, yo pienso que no todos los players son conscientes de que 3v3 y 5v5 dan mas AP en relacion, o consideran que no lo vale en relacion al costo de conseguir y organizar un team, que se yo. Al final alguna vez se hizo lo de proponer dias y horarios para anotar 3v3? Podria ser un paliativo menos drastico empezar a anunciarlos (no solo los players por world, sino tambien a traves de los announcements de los GM) y ver que pasa, si es que todavia no se hizo. No se, por ejemplo viernes o sabado de 20 a 24.

[Draguen]

Si es verdad. Los que estan full 2v2 y no quieren son los que digo que les chupa un huevo y les va a seguir chupando un huevo incentivos mediante. O sea, la gente terca no va a dejar de ser terca . Y sobre eso que decis, yo pienso que no todos los players son conscientes de que 3v3 y 5v5 dan mas AP en relacion, o consideran que no lo vale en relacion al costo de conseguir y organizar un team, que se yo. Al final alguna vez se hizo lo de proponer dias y horarios para anotar 3v3? Podria ser un paliativo menos drastico empezar a anunciarlos (no solo los players por world, sino tambien a traves de los announcements de los GM) y ver que pasa, si es que todavia no se hizo. No se, por ejemplo viernes o sabado de 20 a 24.

Si, eso que decis es en realidad uno de los problemas principales. La mayoria de la comunidad nunca se entera de nada....de hecho en proporcion somos muy pocos los que leemos el foro

Algo que seria bueno meter es como dijiste un announcer, automatico, que onda cada 1 hora mande un mensaje anunciando ese tipo de cosas.

[Bone1988]

Y estaria bueno que como se sugirio antes, se cierre durante no se, 2 horas o un rato el bracket de 2vs2, ponele los viernes-sabados y domingos de 22 a 00hs o de 18hs a 20hs, algo asi, y que sean horarios exclusivamente para anotar 3vs3 y como dijo Draguen un anuncio cada 1 hora diciendo de anotar 3vs3...

Y posta que estaria genial poder anotar rdf y rbg al mismo tiempo, con lo de la arena tiene razon el bipe que dijo que el bg se quedaria con 1 o 2 menos y te lo cagaria un poquito, pero pensa que estaria anotando 3vs3 y le tardaria mas de 1 bg entero en salir

Salu2 !

[Wazdakka]

Y estaria bueno que como se sugirio antes, se cierre durante no se, 2 horas o un rato el bracket de 2vs2, ponele los viernes-sabados y domingos de 22 a 00hs o de 18hs a 20hs, algo asi, y que sean horarios exclusivamente para anotar 3vs3 y como dijo Draguen un anuncio cada 1 hora diciendo de anotar 3vs3...

Na, no estaría genial, sería impedir q gente q no quiere hacer 3v3 por X razón, no pueda simplemente arenear por placer en un 2v2. La solución es q los players incentiven a los mismos players a que hagan mas 3v3 y 5v5 también, porq no??. Acá tienen un promedio de 1000 personas online y no hacen ni 3v3 ni 5v5 ( yo jugaba ne un sv q no pasaba las 400 personas y habían 10 teams 5v5 q aunq sea se hacían arenas para flushear más ap ).

Como bien seezc q creo q me entendió, no hace falta ayuda del staff para esto, es solo cuestión que los players empiecen a organizarse, y con el correr de las semanas " si es q se organizaron bien " poco a poco irán apareciendo más y más teams. No me parece mal tampoco la ayuda del staff simplemente en un simple announcement cada tanto. Pero ya q metan mano, no me parece correcto.

De todas formas, ya van 11 páginas en este TH y todavía no veo ningún otro TH nuevo donde se busque tratar de organizar días y horarios los que tengan ganas de hacer 3v3, para empezar a buscarle una solución al problema en vez de pedir ayuda milagrosa del staff...

[TheReturnOfTheSilvos]

Yo creo que las medidas que se tienen que implementar para hacer que el 3 vs 3 mas dinamico es que :

A) Cuando anota un team el server tire un aviso a las 2 facciones de X cantidad de teams estan anotando 3 vs 3 , eso hace que si justo 3 players del 3 vs 3 están conectados y ven la oportunidad de anotar por que otro anoto , lo van a hacer


B)Meter una gran restricción de que teams con mas de 200-300 puntos de raiting no se enfrenten , el que te toque gente que la tiene muy clara cuando vos recien pizas el bracket le saca las ganas de jugar .


C)Empezar con un mínimo de 1k de raiting , el periodo de subir de 0 a 1000 es insufrible . Y esto al mismo tiempo incentiva a un grupo de players que están en tanga a anotar 3 vs 3 en vez de 2 vs 2 .

Si estas 3 cosas se dan yo creo que el 3 vs 3 va a empezar a fomentarse por si solo

Como un D agregaría dar algo mas que el 2 vs 2 no de (Ademas de los items pvp claro esta ) Como por ejemplo flushear 3 vs 3 por arenas jugadas y no por arenas ganadas , esto haria que para flushear (tiro un ejemplo ) 10 emblemas de frost tengas que jugar 20 arenas ( y que este sea el tope , para no exagerar) , esto haria que la gente entre a hacer 3 vs 3 en grandes cantidades aunque sea para ganar los emblemas , que no se premie las manos , si no las ganas de jugar

[Wazdakka]

Yo creo que las medidas que se tienen que implementar para hacer que el 3 vs 3 mas dinamico es que :

A) Cuando anota un team el server tire un aviso a las 2 facciones de X cantidad de teams estan anotando 3 vs 3 , eso hace que si justo 3 players del 3 vs 3 están conectados y ven la oportunidad de anotar por que otro anoto , lo van a hacer


B)Meter una gran restricción de que teams con mas de 200-300 puntos de raiting no se enfrenten , el que te toque gente que la tiene muy clara cuando vos recien pizas el bracket le saca las ganas de jugar .


C)Empezar con un mínimo de 1k de raiting , el periodo de subir de 0 a 1000 es insufrible . Y esto al mismo tiempo incentiva a un grupo de players que están en tanga a anotar 3 vs 3 en vez de 2 vs 2 .

Si estas 3 cosas se dan yo creo que el 3 vs 3 va a empezar a fomentarse por si solo

Como un D agregaría dar algo mas que el 2 vs 2 no de (Ademas de los items pvp claro esta ) Como por ejemplo flushear 3 vs 3 por arenas jugadas y no por arenas ganadas , esto haria que para flushear (tiro un ejemplo ) 10 emblemas de frost tengas que jugar 20 arenas ( y que este sea el tope , para no exagerar) , esto haria que la gente entre a hacer 3 vs 3 en grandes cantidades aunque sea para ganar los emblemas , que no se premie las manos , si no las ganas de jugar

A y B me parecen bien, C y D ya son disparates de alguien, perdón por el término, que no pensó en ni siquiera lo q tipeaba....

C sabes xq no es cierto y es una huevada lo q decis?? de 0 a 1000 de rating, si perdes una arena no te baja el rating... osea..., si te parece insufrible será xq a vos no te gusta arenear...

D POR FAVOR DEJEN DE MEZCLAR ARENAS CON FROST VIEJO, lo q van a generar es q se desbalancee todo el PvE así también, además q al menos q yo te haya entendido mal, las arenas nunca dan ap por cuantas ganas... sino por cuantas jugas, tenes q tener mínimo 10 hechas. Después si recién tenes mas de 1500 en cada bracket ahí vez un incremento de ap ganado, después tengas 182 o 1473 rating te da la misma cantidad de ap "dentro del mismo bracket".


pd: POR FAVOR BASTA DE SUGERIR AP POR FROST... es una estupidez que haría que hasta el PvE se vuelva monotono a parte de las arenas fuera del 2v2.