¿A quien joraca voto?

[Lethos]

lethos, esta hablando de q la designacion o lo q vendria a ser el envio del pliego, se de durante el receso del senado. de todas formas ya dijeron q en marzo van a enviar los pliegos ara q el senado los apruebe, esto es temporario pq la corte con 3 integrantes no puede funcionar

Esta claro el fallo y el artículo, es para rellenar vacantes que requieran el consenso del Senado y que se den durante ese receso (las vacantes). Me parece bien que envíen el pliego en Marzo, lo que me parece nefasto es el precedente que sientan con ese artículo. No es contra Macri, ni contra los nuevos jueces ni contra nadie, el tema institucionalmente grave es el nombramiento a dedo de jueces de la CSJ. Igual ya esta, esta agotado el tema, no hubo constituticionalista que hoy no haya fustigado esta decisión. Algunos con más dureza que otros, pero todos coincidieron en que es un atropello.

[MrSrGoodfruta]

Pero si los sueldos le ganan a la inflación, no decías eso hace unas paginas?
Igual la crisis de USA o España (donde mas pegó), no se debió a especulación, inflación o terratenientes boicoteando al pais, fue un abuso del sistema (no controlado) en el otorgamiento de créditos hipotecarios para llevarse su comisión. En otras palabras, le daban un credito a cualquiera, pueda o no pagarlo.

No, ese era Lethos.


Durante el transcurso del día me termine convenciendo de que si, es inconstitucional el decreto.

Esta claro el fallo y el artículo, es para rellenar vacantes que requieran el consenso del Senado y que se den durante ese receso (las vacantes)

En ese caso sería uno solo y no 2 puestos.

[Sauron]

veremos en que termina todo...

[Morfeanath]

Me sorprende que Lilita no haya prendido fuego el Reichstag todavía. Si esto pasaba hace un par de meses se inmolaba en la Plaza del Congreso por la República.

Si Lilita se suicidaba en protesta, yo pasaba automáticamente a apoyar a Macri por esto.

[Bloodstain]

Entre tantos rumores que leí por parte de usuarios de otros foros (si ya se jajaj), uno de ellos era que la idea salió de la misma Lilita y que por eso esta al margen.

Si encuentro el post, lo copió y pego.

[Morfeanath]

No me sorprendería, Lilita en cualquier momento sale diciendo "Mi nombre es Legión, porque somos muchos". Hay una Lilita por día del año de año bisiesto.

Igual La Nación publicó una pequeña crítica de ella, dijo que no correspondía o algo así de esas cosas que dice para caretearla.

[OldPlayer]

Lorenzetti ni ningún miembro de la Corte se puede expedir sobre algo que se pueda llegar a judicializar, no pueden adelantar criterios. Highton de Nolasco se atuvo a decir "son buenos profesionales", no pueden hablar sobre la constitucionalidad de la norma.

Yo no tengo drama con los nombres, el tema es que por un año dependen del decreto de Macri. Los Jueces de la Corte son vitalicios para que no los pueda apretar nadie. Lorenzetti prácticamente hizo campaña con Macri y tiene 2 jueces de los huevos. Hay que ver para qué los quiere usar.

Los nombres dan igual si el método para designarlos los deja a merced del ejecutivo.

leyendo un poco me tope con esto

[Morfeanath]

Uno es abogado del grupo Clarín directamente.

[MrSrGoodfruta]

Aparentemente llegaría una Cautelar , que haría que los propios Jueces de la corte Suprema , debatan si tienen nuevos compañeritos, o no.

A las 18, el Cepo se va.

[Lethos]

Aparentemente llegaría una Cautelar , que haría que los propios Jueces de la corte Suprema , debatan si tienen nuevos compañeritos, o no.

A las 18, el Cepo se va.

Eso ya paso una vez en el 2003/2005 cuando el Congreso destituyó a un miembro de la Corte (no me acuerdo el nombre) y este interpuso un pedido de nulidad ante la CSJ que el mismo integraba. Los jueces se apartaron de su cargo y se conformó un tribunal especial de 5 conjueces. Si lo que decis pasará y si este es un país serio, debería suceder lo mismo.