¿A quien joraca voto?

[farsa]

Asi que van a sacar la tecnica? Alguno fue a una tecnica? O mejor, alguno fue a una tecnica y a una privada? Que les parecio?

[Morfeanath]

Asi que van a sacar la tecnica? Alguno fue a una tecnica? O mejor, alguno fue a una tecnica y a una privada? Que les parecio?

Creo que eso fue una confusión diseminada por Filmus, no hubo un anuncio. Sería un error, porque falta muchísima mano de obra técnica calificada, y está mucho más al alcance del promedio de la población que aprender a programar. Pero no creo que saquen las técnicas. No sé si les van a dar pelota o no, pero no creo que las saquen.

[Wandman]

Polarization is real. Soy tan kirchnerista como Sauron y Wandman del PRO.

Mas del PSDB que del Pro.

Asi que van a sacar la tecnica? Alguno fue a una tecnica? O mejor, alguno fue a una tecnica y a una privada? Que les parecio?

Yo fui a una tecnica privada (la escuela Ford) que estaba subvencionada por la fabrica. Como era provincia, y a diferencia de las de capital, solo hice 5 anos y no 6. La agarre en un mal momento, de 47 (eramos 48 pero uno se bajo despues de la primer prueba) que dimos el ingreso entramos 40, y pq tenian q cubrir los 4 cupos pq habia gente q no tenia las notas para ingresar.
tomaban literatura y compreension de texto, matematicas y fisica, y y psicotenico con 3 tipo de notas: alta, media, baja. Siendo q si sacabas baja en cualquier uno de los temas no entrabas segun criterios de anos anteriores y posteriores. Los 5 anos q hice fueron los 5 anos q estuvo mi director en el cargo pq el anterior se jubilo y a este lo movieron a otro lado de la empresa. De economia, biologia, quimica, derecho (fuera de los laborales) no aprendi nada, sali del colegio sin saber como era una factura, como hacer un cheque o conceptos basicos de macro y microeconomia, pero las cosas de la tecnica como electrotecnia, hidroneumatica, fisica, analisis matematico, algebra y geometria analitica, comportamiento de materiales, aprendi un monton tanto en la practica como en la teoria y me sirvio de mucho a pesar que solo tuve 1 trabajo relacionado q fue de vendedor tecnico de una casa de componentes hidraulicos (electrovalvulas, motores hidraulicos, and stuff)

[farsa]

A menos mal, ya me parecia por que no encontre casi nada en internet, y como un amigo me dijo: "Viste que van a reformar la educacion? Va a volver el polimodal, van a sacar la tecnica!"... dije wtf por que no me entere nada. Pero bueno, siempre considere que las técnicas son vitales para encarar programas de re industrialización, ademas entre las publicas, la tecnica tenia "mas salida laboral", o por lo menos salian con una cabeza diferente los bepis, mas allá de los problemas obvios que tienen ahora los colegios y sus planes educativos, conosco un par egresados de tecnicas que consiguieron trabajos relacionados a eso y les va bastante bien. Dentro de todo safa.

[Sauron]

Peter Robledo, Esteban Bullrich, Rabino Bergman serán bajo perfil, pero todos tienen algo en común, ninguno sabe un choto de lo que los pusieron a hacer, después están los otros, los que son impresentables como Avelluto. Y bueno, además están los otros 13 mil y tantos puestos que tuvieron que cubrir. Estoy seguro que son todos idóneos.

A Gils Carbó se la acusa de militante, pero llegó a su puesto con mucho aval y con nadie que dudara de su trayectoria.

Por supuesto, siempre está la coherencia como valor cuando no está la idoneidad. (actual Ministro de Justicia)
Archivo Adjunto 60741

Los puestos principales estan bien cubiertos, algo que no podíamos decir lo mismo antes. Devido, Miceli, Boudou, Lorenzino, Garre, Rossi, Jaime, Schiavi, Vanoli, Marcó del Pont.. por favor...
Pero si después de 12 años terminan poniendo al Rabino Bergman para algo como el ministerio de defensa, entonces ahi te voy a admitir que terminó siendo tan choto como el Kirchnerismo que puso a Rossi un tipo tan idoneo como El Santo en derechos humanos.

[Lethos]

Los puestos principales estan bien cubiertos, algo que no podíamos decir lo mismo antes. Devido, Miceli, Boudou, Lorenzino, Garre, Rossi, Jaime, Schiavi, Vanoli, Marcó del Pont.. por favor...
Pero si después de 12 años terminan poniendo al Rabino Bergman para algo como el ministerio de defensa, entonces ahi te voy a admitir que terminó siendo tan choto como el Kirchnerismo que puso a Rossi un tipo tan idoneo como El Santo en derechos humanos.

O sea que para vos Patricia Bullrich en Seguridad es un puesto bien cubierto. O quizás sea uno sin importancia. No se que vara usas sinceramente, pareciera que no una sino dos y muy distintas. Hoy los trabajadores de Siderca (como sabes, de Techint) comenzaron a protestar por el despido de 190 trabajadores, deudas de aguinaldo y sueldos. Sabes quien los recibió? El Vice de Trabajo. Sabes quien es? Miguel Angel Púnte...ex director de RRHH de Techint. Eso que sería? Un puesto importante bien cubierto o un puesto sin importancia?

[Sauron]

O sea que para vos Patricia Bullrich en Seguridad es un puesto bien cubierto. O quizás sea uno sin importancia. No se que vara usas sinceramente, pareciera que no una sino dos y muy distintas. Hoy los trabajadores de Siderca (como sabes, de Techint) comenzaron a protestar por el despido de 190 trabajadores, deudas de aguinaldo y sueldos. Sabes quien los recibió? El Vice de Trabajo. Sabes quien es? Miguel Angel Púnte...ex director de RRHH de Techint. Eso que sería? Un puesto importante bien cubierto o un puesto sin importancia?

Lo que yo creo es que asi como yo no pre juzgué a Miceli y la deje hacer para luego evaluar, en todos estos casos hay que hacer lo mismo.
No entiendo que tiene que ver lo de Techint, el tipo no labura más ahí, o vos cuando cambias de laburo buscas formas de beneficiar a tu ex empleador? Se llama integridad. No te digo que esta gente la tenga, yo no los conozco, no labure con ellos, asi como tampoco conocia a devido, ahora (mas bien hace 10 años) viendo el resultado de su laburo te puedo decir que fue un flor de hijo de puta.

[Lethos]

Lo que yo creo es que asi como yo no pre juzgué a Miceli y la deje hacer para luego evaluar, en todos estos casos hay que hacer lo mismo.
No entiendo que tiene que ver lo de Techint, el tipo no labura más ahí, o vos cuando cambias de laburo buscas formas de beneficiar a tu ex empleador? Se llama integridad. No te digo que esta gente la tenga, yo no los conozco, no labure con ellos, asi como tampoco conocia a devido, ahora (mas bien hace 10 años) viendo el resultado de su laburo te puedo decir que fue un flor de hijo de puta.

De golpe la persona mas escéptica del foro se vuelve alguien absolutamente ingenuo, casi tierno. A los trabajadores los reciben los ex titulares (ayer nomas) de las empresas contra las que están protestando, Aguad (Ministro de Comunicaciones) declara expresamente que en Argentina no existen medios concentrados sino libertad de empresa y te proponen (mas bien te imponen) para la Corte Suprema de Justicia un tipo que ha sido defensor de Clarín, Cablevisión, La Nación y La Rural durante los últimos 11 años de su vida y acá no pasa nada, hay que dejar hacer. Uno tiene que creer que toda esta gente que ha razonado toda su vida en función de los intereses de grupos económicos concentrados, de golpe y por obra y gracia del cargo público, van a comenzar a razonar en función del bien común de la población. Y alta gambeta le metiste a Pato Bullrich.

Mira que rica la gente que nos va a proteger del lavado de dinero, otro cargo sin importancia o bien cubierto:

El flamante titular de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) es Mariano Federici, quien trabaja para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y está vinculado al estudio de Juan Félix Marteau, a través de la Fundación Finint, uno de los principales litigantes contra la propia UIF. Otro caso es el de María Eugenia Talerico, abogada del banco HSBC en casos de lavado. Y la lista de funcionarios que ahora deberán acusar de fuga de capitales a los mismos que defienden en forma particular es aún más extensa. Todas las designaciones serán objetadas porque van en contra de la ley.

[Morfeanath]

Estados Unidos tiene un amplio historial de los beneficios que da la "puerta giratoria" de funcionarios a ceos y de ceos a funcionarios, que a su vez fueron ceos de las mismas empresas que financian las campañas electorales de quienes terminan designándolos como funcionarios.

Es un círculo muy poco virtuoso de influencias. No por prejuicio, por historia. Y sentido común, claro.

[Sauron]

De golpe la persona mas escéptica del foro se vuelve alguien absolutamente ingenuo, casi tierno. A los trabajadores los reciben los ex titulares (ayer nomas) de las empresas contra las que están protestando, Aguad (Ministro de Comunicaciones) declara expresamente que en Argentina no existen medios concentrados sino libertad de empresa y te proponen (mas bien te imponen) para la Corte Suprema de Justicia un tipo que ha sido defensor de Clarín, Cablevisión, La Nación y La Rural durante los últimos 11 años de su vida y acá no pasa nada, hay que dejar hacer. Uno tiene que creer que toda esta gente que ha razonado toda su vida en función de los intereses de grupos económicos concentrados, de golpe y por obra y gracia del cargo público, van a comenzar a razonar en función del bien común de la población. Y alta gambeta le metiste a Pato Bullrich.

Mira que rica la gente que nos va a proteger del lavado de dinero, otro cargo sin importancia o bien cubierto:

El flamante titular de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) es Mariano Federici, quien trabaja para el Fondo Monetario Internacional (FMI) y está vinculado al estudio de Juan Félix Marteau, a través de la Fundación Finint, uno de los principales litigantes contra la propia UIF. Otro caso es el de María Eugenia Talerico, abogada del banco HSBC en casos de lavado. Y la lista de funcionarios que ahora deberán acusar de fuga de capitales a los mismos que defienden en forma particular es aún más extensa. Todas las designaciones serán objetadas porque van en contra de la ley.

Me supera el razonamiento que haces, es un laburo, ya sea director de RRHH, abogado o contador, el dia que renuncias te sacas la camiseta. Vos entendes como es la relacion empleado empleador? te pagan para hacer algo y cuando no te pagan mas ya no haces mas.

Ahora si vos me decis que les siguen pagando para beneficiar, se llama corrupcion. Busca las pruebas y metelo preso.