¿A quien joraca voto?

[Ecthelyon]

a esto me refiero, se entiende que no se saco el 54, pero jamas se saco el 54 desde 2001 en ninguna eleccion legislativa (a nivel pais, claro)
el fin del kirchneri

[Morfeanath]

a esto me refiero, se entiende que no se saco el 54, pero jamas se saco el 54 desde 2001 en ninguna eleccion legislativa (a nivel pais, claro)
el fin del kirchneri

La gente vota en legislativas muy distinto, no sé qué es lo difícil de entender. En las presidenciales la gente vota dirección y proyecto de país y con eso por el sistema de listas sábana y para darle poder de gobierno votan a los legisladores del que eligió. En las legislativas vota personajes simpáticos y se arriesga a ver qué hacen, es mucho más liberal la gente con las legislativas. Mucha gente que conozco no votaría jamás a Altamira para presidente, pero te votan sus legisladores porque creen que hace falta izquierda extrema para debatir cosas en el congreso.

Esto es lo que se pone en juego en ottubre, y cómo quedaría la mitad de las cámaras.

[Ecthelyon]

si, ni hablar, pero hay que remarcarlo todo el tiempo. Rescato como dato de color de esta eleccion, es la UCR y la Campora en Santa Cruz.

[lBelzel]

No se olviden que tambien hay mucha gente que vota a ganador, no es lo mismo si el Kirchnerismo hubiera ganado con holgura en todas las provincias que como se dio ahora.

[Morfeanath]

No se olviden que tambien hay mucha gente que vota a ganador, no es lo mismo si el Kirchnerismo hubiera ganado con holgura en todas las provincias que como se dio ahora.

Si hablás del 2015, el 2009 prueba lo contrario (por el 2011, digo). Si hablás de Octubre, al Kircherismo peor de lo que le fue, no le va a ir, es su piso lo que marcó ayer. Todo el que votó a Massa viene de un sector menos ideologizado y mucho más voluble, se oponen en algún punto al gobierno pero muchos seguro lo votaron en otras ocasiones. O los votaron para no apoyar del todo, o para castigar votando al que marcaban como ganador las encuestas y las tapas de diarios o lo que sea, pero no votaron a De Narvaez ni a alguien que se oponga ferozmente al Kircherismo, votaron a un interventor de la Anses que está a favor de la AUH al menos en discurso.

[Ecthelyon]

comparto, hay un componente de gente que vota a ganador, pero mucho menos a mi entender, porque sino ALGUIEN hubiese pasado el 45% de los votos

[Ecthelyon]

Si hablás del 2015, el 2009 prueba lo contrario (por el 2011, digo). Si hablás de Octubre, al Kircherismo peor de lo que le fue, no le va a ir, es su piso lo que marcó ayer. Todo el que votó a Massa viene de un sector menos ideologizado y mucho más voluble, se oponen en algún punto al gobierno pero muchos seguro lo votaron en otras ocasiones. O los votaron para no apoyar del todo, o para castigar votando al que marcaban como ganador las encuestas y las tapas de diarios o lo que sea, pero no votaron a De Narvaez ni a alguien que se oponga ferozmente al Kircherismo, votaron a un interventor de la Anses que está a favor de la AUH al menos en discurso.

tambien hay que ser bastante pajero para pensar que el 35 de massa no hay NADIE que vote a un candidato del FPV.

[Morfeanath]

tambien hay que ser bastante pajero para pensar que el 35 de massa no hay NADIE que vote a un candidato del FPV.

Sobre todo teniendo en cuenta que para legisladores provinciales ganó el FPV. Hay una intersección importante entre Sciolismo y Massismo.

[lBelzel]

comparto, hay un componente de gente que vota a ganador, pero mucho menos a mi entender, porque sino ALGUIEN hubiese pasado el 45% de los votos

Massa saco 35% y armo todo hace 40 dias boludo, si le daban un par de meses mas no se si 45 pero andaba por ahi nomas.

[lBelzel]

Si hablás del 2015, el 2009 prueba lo contrario (por el 2011, digo). Si hablás de Octubre, al Kircherismo peor de lo que le fue, no le va a ir, es su piso lo que marcó ayer. Todo el que votó a Massa viene de un sector menos ideologizado y mucho más voluble, se oponen en algún punto al gobierno pero muchos seguro lo votaron en otras ocasiones. O los votaron para no apoyar del todo, o para castigar votando al que marcaban como ganador las encuestas y las tapas de diarios o lo que sea, pero no votaron a De Narvaez ni a alguien que se oponga ferozmente al Kircherismo, votaron a un interventor de la Anses que está a favor de la AUH al menos en discurso.

Es que el piso del Kirchnerismo claramente es el que se mostro ayer, en eso estoy totalmente de acuerdo. El tema es como encara FPV los 2 meses que faltan para las proximas elecciones. Si toma nota de lo que paso ayer y trata de ver en que fallaron es una cosa y por ahi saquen mas votos, pero si mantienen la misma postura.... que se yo, mas no creo que saquen ni por casualidad.