Blanditos...

[Vinyl]

El pendejo mugriento fue solamente 13 veces a Stratholme?

YO Y RAMS los 2 juntos habiamos ido alrededor de 400 veces, Rams muchas más.
Todavia no saque la montura, Rams si la tiene, puto <3

400 veces, cada uno, y el más.

El pendejo se canso con 13.

13
>13
>3
Half life 3 confirmed.

[axi]

Segun cuenta la leyenda que Rams fue ultimamante visto en las afueras de Stratholme esperand oque le dropeara el caballo (?)
yo que sepa el nunca la saco.

[Vinyl]

Saco la espada eso si, yo la queria tambien.

Es más, cuando yo terminaba el Run rams ya estaba afuera para resetear y volver a entrar, era una carrera por el chineo <3

[Reilian]

Estuve leyendo casi todo, pero algunos están obviando ciertas cosas... muchachos, tenemos que ser imparciales, la misma imparcialidad mantiene un balance, si se van a perdonar a unos cuantos, la realidad seria que se tendrían que perdonar a todos, seria lo mas correcto, lo mas lógico, el server nunca perdono, lo cual es perfectamente correcto, no entiendo por que ahora quieren hacer como una especie de excepción, no hay argumento o pretexto valido que justifique el desban de unos cuantos, solo indicaría que el server esta optando por una posición parcial, la gravedad del hecho, para ciertas ocasiones, no tendría por que influenciar en la pena, el que abusa tanto de flyhack como del que usa algún otro tipo de hack mucho mas dañino tiene que ser medido con la misma vara, no se si se comprende, de lo contrario ya estaríamos yendo contra la propia política actual del server.

A mi parecer, y es solo una opinión mas del monton, esta decisión va a terminar trayendo mas problemas que soluciones, y me refiero a que este acto le va a abrir las puertas a muchas quejas o reclamos, ¿como les van a explicar despues a los bugeros que no los pueden desbanear' habiendo realizado actualmente esta excepción, creo yo que la unica manera seria modificando la politica del server.

[nicosimi]

Estuve leyendo casi todo, pero algunos están obviando ciertas cosas... muchachos, tenemos que ser imparciales, la misma imparcialidad mantiene un balance, si se van a perdonar a unos cuantos, la realidad seria que se tendrían que perdonar a todos, seria lo mas correcto, lo mas lógico, el server nunca perdono, lo cual es perfectamente correcto, no entiendo por que ahora quieren hacer como una especie de excepción, no hay argumento o pretexto valido que justifique el desban de unos cuantos, solo indicaría que el server esta optando por una posición parcial, la gravedad del hecho, para ciertas ocasiones, no tendría por que influenciar en la pena, el que abusa tanto de flyhack como del que usa algún otro tipo de hack mucho mas dañino tiene que ser medido con la misma vara, no se si se comprende, de lo contrario ya estaríamos yendo contra la propia política actual del server.

A mi parecer, y es solo una opinión mas del monton, esta decisión va a terminar trayendo mas problemas que soluciones, y me refiero a que este acto le va a abrir las puertas a muchas quejas o reclamos, ¿como les van a explicar despues a los bugeros que no los pueden desbanear' habiendo realizado actualmente esta excepción, creo yo que la unica manera seria modificando la politica del server.

La nueva politica habilita a los usuarios a usar hax e instalar bots de farmeo para cagarse en el "esfuerzo" de los demas.

[Fenissa]

Es una falta de respeto reducirle la sanción a unos dias, por mas de que digan porque por lo general eran cuentas de pjs lvl bajo, o sean 80.

Ya sea Bug, Hack, Bot son motivo de permaban o sanciones de varios meses, es increíble que jugadores que se maten farmeando repu, oro, o mismo subiendo de lvl normalmente y estos se faciliten la vida utilizando esas herramientas y encima tengan un ban de un dias, nada mas.

Esta bien el razonamiento del parte del Staff, o de algunos miembros del Staff. Sin embargo no la comparto, en lo absoluto.

Off: Debrax Edita2

[MagusCT]

Tiene que volver Ecleton, con el si que habia ban en cantidades. Sobre todo cuando baneo un pueblo entero.

Ese no fue Ecthelyon, ese fui yo.

Me acuerdo cuando banearon a la mitad de Hellraisers permanentemente por pasar la puerta de Grull Lairs logueando sin matar al primer boss (si, permanente!). Y a estos que usaron hacks los perdonan... hablan de respeto... pero que respeto hay acá con eso?

Estás exagerando, o la memoria te anda mal. Ese ban lo puse yo y solamente uno fue permanente (Krazydiamond), todos los demás los bajé a temporal.

Cuando aparecen las donaciones aparecen otros intereses, hay que pensar 10 veces antes de banear a los vips... por mas que utilicen hacks de todo tipo, que sean unos ninjas, que bugueen cuanta cosa puedan, son platita, hay que tener cuidado. Se extraña los bans de Magusct, Ese tipo te ponia ban solamente por que le pareció que tu pj casteaba una milésima de segundo mas rapido que los demás.- xD .-

Te aviso que las donaciones van directamente para Gx, y nadie, absolutamente nadie del staff (incluido Rata) ve un solo peso de todo eso, ni un solo centavo va a parar a los bolsillos de nadie de los que maneja este server. Así que a mí me da exactamente lo mismo que sea o no sea donante, no me cambia absolutamente nada.

Los tiempos cambian. La gente cambia. El staff está renovado, ni yo ni ninguno de los que fuimos gm durante varios años tocamos ningún pito en las decisiones ya. Hoy el server tiene otras prioridades y otras maneras de ver las cosas, no necesariamente mejor ni peor. Hay que entender que con el tiempo y la experiencia que uno va haciendo, lo más probable es que vaya cambiando su manera de ver las cosas y sus prioridades. Sólo los necios no cambian. Si hoy el uso de hack por parte de un low level inquieta menos al staff que cómo anda Wintergrasp, una arena o una pelea de ICC, es porque hoy el staff está enfocado a revisar cosas más importantes.

Antes había mano más dura? Sí, es posible. Pero tiene que ver con un montón de cosas. Antes quizá no había la capacidad que hay ahora para fixear cosas, entonces se daba más valor a otras cosas. A lo que se podía. Hoy hay un staff mucho más capacitado para que el server progrese que el que yo integré, hay fixes casi todos los días, cosa que en mis tiempos no había. Sepan valorar eso también.

Además, como ya se dijo, el sistema que se implementó es nuevo. La gran cantidad de bans que saltaron de golpe deja abierta la puerta a que haya falsos positivos y bans injustos. Eso también puede haber influido en la decisión. Ustedes no tienen idea si el staff detectó una tanda de bans equivocadas y decidió remover bans para optimizar el anticheat y evitar bans injustos, como en este mismo thread contaron que ocurrió después de una caida.

Y como último, voy a decir una cosa, por más que no me corresponda más dar ningún tipo de anuncio. Nunca jamás se tomó una medida de manera retroactiva. Si hoy la política de sanciones es otra (más leve, más firme, más lo que sea) será de acá en adelante. Los casos del pasado ya se han cerrado con una decisión y no se van a rever.

[Morphio]

Además, como ya se dijo, el sistema que se implementó es nuevo. La gran cantidad de bans que saltaron de golpe deja abierta la puerta a que haya falsos positivos y bans injustos. Eso también puede haber influido en la decisión. Ustedes no tienen idea si el staff detectó una tanda de bans equivocadas y decidió remover bans para optimizar el anticheat y evitar bans injustos, como en este mismo thread contaron que ocurrió después de una caida.

"NUNCA se equivoca. NUNCA"

y me hablas de "capacitado" cuando este piensa que un par de lineas de comandos son infranqueables?
minimo, magus, lavate las manos, y no te la juegues por esta "cosa"

[MagusCT]

Hablo de capacitado cuando puede arreglar un montón de cosas que vos no podrías ni de acá a 2 años si empezás a leer ahora... ni vos ni yo obviamente.

[Morphio]

Hablo de capacitado cuando puede arreglar un montón de cosas que vos no podrías ni de acá a 2 años si empezás a leer ahora... ni vos ni yo obviamente.

partamos de la base que yo puedo arreglarte un pulmon, y que si vos, o el, arrancan a leer ahora, en 2 años tampoco lo hacen. cada uno en lo suyo.

pero pensar que un sistema automatizado, DE LO QUE SEA, es infranqueable o que no comete errores, es un error de concepto importante. todo siempre tiene que se checkeado por un humano, a conciencia y tomando recaudos.