Encuesta - Opciones para la próxima season

[thelostpadawan]

Bien, promueben el pvp, perfecto, cuanto tiempo?

Manejemonos con un tiempo "ejemplo", 6 meses para cata.

Esto lo ponen dentro de 1 mes/ mes y medio... quedan 5 meses, de los cuales cuanto tardaran en fullearse los que estan ahora? (en caso de un nuevo set) 2 meses teniendo en cuenta que todo el sv pvp empieza a anotar bg/arena... queda tiempo entre una y otra, se volvera a estancar y volveran a proponer otra cosa como un s8 ++ y luego si se retrasa cata pondran un s8+++ y luego un s8++++...

La otra opcion: RBG... cuanto tiempo creen que estara la gente pvp anotando? lo probaran, estaran 1 mes anotando, fullearan los pjs que no esten full y los full ya ni anotaran... Yo si soy un flaco que se rompio el culo en arenas para conseguir el rate y estoy full, te anoto rbg 3 o 4 dias y despues vuelvo a parasitar en dalaran.

La mayoria ya estaria cansada de anotar rbg y cuando llegue cata estaran anotando 1 o 2 por dia porque se cansaron de hacer y no les interesara mucho fullearse de nuevo (claro que esto es bastante improbable)...

Pepino, si abren una encuesta obviamente tienen que bancarse lo que la gente opine, si solo hay negativas, fumatelas flaco, para algo se abre una votacion, sino implementarian las cosas y listo. Que no salga como se desea es una posibilidad.

El que juega wow sabe que TODOS los sv que intentan ser blizzlike estaran igual, llenos de bugs, estancados antes de cata, pero el que juega y hace tiempo y sigue aca es porque puede esperar.

Poner cosas que no son de wow (la expancion que estamos, claro esta) no incentivaria, CREO. Por lo que leo es que falta arenas, bg sale cada tanto, reconozco que no es demasiado seguido, pero bueno, dicen que arenas salen menos, entonces vean cual es el problema de las arenas.

Una cosa que lei es: "la gente no anota arenas porque no les gusta el metodo que hay ahora", pues, entonces si no es demasiado trabajo vean ese punto, analicen si es realmente lo que fastidia y vean de hacer las modificaciones posibles para adaptar el sistema pvp a como le gusta la gente. Supongo que si se puede hacer un rated bg se puede ver y modificar lo que digo (claro que no entiendo una chota de programacion).

Con respecto a los eventos: yo no veo ni bien ni mal que los hagan, no me llaman la atencion y paso de ellos, pero mal del todo no esta. No me agrada que regalen frost o saronites, porque a la gente que no participa les cuesta un poco mas tener esas cosas, entonces molesta "un poco" que se les regale los frost a los demas. No se, a mi me romperia las pelotas ver a un pelotudo pvpero que despotricaba contra el pve verlo full t10 porque le regalaron los frost con concursos y no saben hacer pve ni para hacer naxx...

Ya lo dije, los sv piratas tienen vida limitada, no pueden seguir el ritmo similar al offi y eso les pone un limite y wowarg esta llegando a el, se haga lo que se haga la gente dejara de estar. Es lamentable, pero lo veo asi

[SaRToR]

Me parece buena idea la de rated bg, estaría bueno usar nuevas builds, ya aburre ver siempre las mismas en todos lados. Da mas diversidad.
Ademas siempre me gustaron mas los bgs que las arenas XD.
+1 a la idea.

[Vimen]

Como vieron los de items custom es lo mas fruta que puede llegar haber y lo menos blizzlike que hay.

A los Argentinos les gusta cagarse a sopapos, si quieren incentivar, agarran un dia, fecha, lugar y que se recontra sopapeen en un Torneito aspero y dale premios y listo, pongan la arena de ogri tambien ayuda a mas variedad..

Aparte imaginensen todo el mundo que tenga que volver a gemear, encantar, parchear todo na una locura che..

[Draguen]

Lol ? pierden 90%? que yo sepa el war prote es muy imba en algunas setups.. que no haya gente que quiera jugar de war prote es otro tema, yo soy druid boomkin (main) y jugue de boomkin arenas 3v3 y saque shoulders, porque? porque le meto ganas, asi de corta.

Lo bueno de rated Bgs es para no jugar msa bgs randoms.. y que terminen las discusiones dentro de las mismas.. armen premades y anoten. Te evitas todo ese quilombo.

Ahora que te den Arena Points es algo plus y tendria que verlo bien si esta bueno o no.. porque vas a sacar gente en arenas, aun el rating, seria horrible pensar que con rating de Bgs podrias compras items wrathfull, cosa que no esta como idea, mejor aún.

Dentro de todo no veo mal el poner "Rated Bg" lo que si no soportaría seria el "Nuevo Set".

Vos llegaste....cuantos mas llegan?

Realmente te felicito por llegar. Pero aunque lo juegues bien y llegues, no deja de ser jodido hacerlo con un boomkin, posiblemente mas que con otras clases. Y eso le saca motivacion para algunos personas.

Ahora podemos estar mil posts hablando sobre si se puede o no, pero si la gente piensa que no van a llegar, entonces, para que le van a invertir tiempo?

Hablas con otros boomkins? muchos te la dicen simple y corta, no les va 3v3, les cuesta. Obviamente se puede, vos sos la prueba, pero no es algo facil. Y si muchos piensan que no pueden llegar, no van a jugar. Y ESE es el problema

El problema no es si podes llegar o no podes llegar, es sobre si en general la gente cree poder llegar o no poder llegar, y si le terminan dedicando tiempo--

Puede que me sarpe con el 90%, o almenos incluyendo al boomkin dentro de la lista.

Pero sobre los prot, no son "inva". De vuelta, se puede llegar, pero es mas jodido,y tenes 1 solo setup viable, usualmente con hunter.

El rated bg te da balance a casi todas las specs existentes. Ademas atrae a muchisimas personas

Igual x esto que decis, me da la impresion de que no tenes tanta idea sobre rated bg, realmente deberias buscar. Es muy entretenido, y creeme, si sos boomkin te va a gustar.

Lo bueno de rated Bgs es para no jugar msa bgs randoms.. y que terminen las discusiones dentro de las mismas.. armen premades y anoten. Te evitas todo ese quilombo.

Ahora que te den Arena Points es algo plus y tendria que verlo bien si esta bueno o no.. porque vas a sacar gente en arenas, aun el rating, seria horrible pensar que con rating de Bgs podrias compras items wrathfull, cosa que no esta como idea, mejor aún.

Entonces, para que criticarlos? Gente del 3v3 no te van a sacar. A lo sumo sacan a la gente del 2v2.



----

DRAGUEN? NO ANOTAN POR QUE NO TIENEN TIEMPO? AH bueno. Icc 25 la haces en 2 minutos como una arena 3v3? Yo no entiendo. Hay gente que opina, opina,opina y no se ven ni en Rbg jaja.

tenes 5 posts en el foro man....anda a dormir....

Y justamente la gente que raidea, lo hace por que hoy en dia, hacer icc es parte de su rutina, y prefieren hacer icc que ir a hacer arenas.

Por que?

No todos tienen 14 hrs para estar en el wow haciendose la paja en dalaran, areneando y raideando. Algunos tiene 2 o 3 horas, cada un par de dias, para jugar nomas.

Para encontrar match 3v3 podes llegar a estar 1 hora, y vas a pelear con 1 o 2 teams como mucho, y subir o bajar muy poco rating.

Y no todos pueden tirar 2 horas saltando en dalaran o stormwind, esperando que les salga el match de arena.

Entonces si....lleva mucho tiempo para jugar 3 matches, y subir 20 o 30 rating.

En cambio en esas mismas 2 hrs, en icc, te podes llevar 4 o 5 items, matar varios bosses, depende lo que da tu raid.

Usa la cabeza un poco.

-----


Igual es como dijo marcs, hay varios criticando, sin aportar nada

"esto es fruta NO"

y listo, mientras dia a dia el pvp pierde mas gente.

[speedkill100]

Vos llegaste....cuantos mas llegan?

Realmente te felicito por llegar. Pero aunque lo juegues bien y llegues, no deja de ser jodido hacerlo con un boomkin, posiblemente mas que con otras clases.

Hablas con otros boomkins? muchos te la dicen simple y corta, no les va 3v3, les cuesta. Obviamente se puede, vos sos la prueba, pero no es algo facil. Y si muchos piensan que no pueden llegar, no van a jugar. Y ESE es el problema

El problema no es si podes llegar o no podes llegar, es sobre si en general la gente cree poder llegar o no poder llegar, y si le terminan dedicando tiempo--

Puede que me sarpe con el 90%, o almenos incluyendo al boomkin dentro de la lista.

Pero sobre los prot, no son "inva". De vuelta, se puede llegar, pero es mas jodido,y tenes 1 solo setup viable, usualmente con hunter.

El rated bg te da balance a casi todas las specs existentes. Ademas atrae a muchisimas personas

Igual x esto que decis, me da la impresion de que no tenes la mas puta idea de lo que son los rated bgs:



Entonces, para que criticarlos? Gente del 3v3 no te van a sacar. A lo sumo sacan a la gente del 2v2.



----



tenes 5 posts en el foro man....anda a dormir....

Y justamente la gente que raidea, lo hace por que hoy en dia, hacer icc es parte de su rutina, y prefieren hacer icc que ir a hacer arenas.

Por que?

No todos tienen 14 hrs para estar en el wow haciendose la paja en dalaran, areneando y raideando. Algunos tiene 2 o 3 horas, cada un par de dias, para jugar nomas.

Para encontrar match 3v3 podes llegar a estar 1 hora, y vas a pelear con 1 o 2 teams como mucho, y subir o bajar muy poco rating.

Y no todos pueden tirar 2 horas saltando en dalaran o stormwind, esperando que les salga el match de arena.

Entonces si....lleva mucho tiempo para jugar 3 matches, y subir 20 o 30 rating.

En cambio en esas mismas 2 hrs, en icc, te podes llevar 4 o 5 items, matar varios bosses, depende lo que da tu raid.

Usa la cabeza un poco.

-----


Igual es como dijo marcs, hay varios criticando, sin aportar nada

"esto es fruta NO"

y listo, mientras dia a dia el pvp pierde mas gente.

Flaco con 30 minutos te anotas MINIMO 10 arenas 3v3. Estas hablando de 3 horas. Estas diciendo cualquier cosa. Anotaste ultimamente? Yo no te vi en arenas la verdad. Osea me decis a mi que salga del foro que se yo. y vos no tenes ni idea.

[Draguen]

Flaco con 30 minutos te anotas MINIMO 10 arenas 3v3. Estas hablando de 3 horas. Estas diciendo cualquier cosa. Anotaste ultimamente? Yo no te vi en arenas la verdad. Osea me decis a mi que salga del foro que se yo. y vos no tenes ni idea.

Si anote, algunos dias, 1 hora 30 de queue un dia y nada, otro dia 2 horas de queue y nada. Pasa bastante. Posiblemente no anoto los dias u horarios que mas gente hay, pero obviamente es por que no tengo 10 horas por semana, todos los dias, en cualquier horario.

Y eso de que "30 minutos BAM MINIMO 10 arenas", simplemente no es verdad....(ya de por si es casi imposible hacer 10 arenas en 30 minutos )

Ahora, dejame ponerte la alternativa a todo esto que se sugirio? que las arenas de a poco mueran, por que de a poco la gente se cansa del contenido que no se renueva. Entonces algo hay que hacer. La gente ya de x si esta dejando el pvp, por que en si, ya va dejando el juego.

Entonces tenes 2 caminos: pones cosas nuevas, o pasas a cataclysm.

Cosas nuevas? lo mas conveniente es rated bg

Cataclysm? trae rated bg de x si que van a reemplazar a las arenas.

Entonces de una forma u otra, la salida que tenemos es la misma.

[speedkill100]

bue dejalo ahi. ni te gastes

[Lukpoh]

Igual speedkill tiene razon en que sale bastante eh.. yo me puse a anotar con el dk un poco en este ultimo tiempo y SIEMPRE salieron arenas. (y varios team)

No lo juzgues al pibe por los post , porque lo veo jugando y areneando siempre que me conecto ahi abajo de dala asique imagino que tiene mucha idea de lo que dice..

Y sobre las clases.. en realidad no es que sea mas o menos dificil.. es que todo el mundo siempre hace las mismas setups por costumbre o ignorancia quizas.. ves por ahi 40 tsg pero porque por ahi no conocen otra cosa o piensan que es lo mas facil ..

Hay un par de setups que ahora no me acuerdo bien , creo que atc se llamaba(perdon si me equivoco xD), que era prot con hunter, bastante sacada yy nada, no ves una ni en pedo. O si vamos al balance, se me ocurren varias maneras de hacerlo rendir, no es una mierda la clase, imagino que las personas que dicen que "no pueden", simplemente nunca se pusieron a ver bien su clase..

Las posibilidades están, el tema es que por ahi le dan vueltas siempre a lo mismo y no lo intentan.

Ami me gusta la idea de que pongan ratedbg. No es que vaya a jugarlo demasiado imagino pero si le suma un toque al sv y mantiene entretenida a la gente me parece bien. Con el 5v5 opino lo mismo, solo que personalmente no creo que tenga demasiado exito.

[Nw_1s]

Yo había tirado como idea de modificar la cantidad de players posibles para 3 v 3 en cada team, con esto se lograrían teams más grandes de 3 v 3.
También todos los teams de 3 v 3 tendrían desde un inicio 2200 de rate que no bajaría ni subiría, pero los players empezarían con 0 o 1000 como está ahora. Para el que todavía no se dio cuenta, durante toda esta season se flushea con el rate personal más alto y no con el del team así que esto no afectaría en nada el flush.

De esta manera se tendrían más compañeros disponibles por team, y en caso de perder o ganar el cambio de rate solamente se vería reflejado sobre el rate personal de los que jugaron la arena que es el que sirve para flushear y comprar items.

Ahora si teniendo más compañeros con quienes no jugar no juegan, bueno evidentemente el problema es otro.
Lo único malo que le veo a esto es que habría mucha facilidad de usar contra setups, pero también saldrían más arenas de 3 v 3 si y solo si la gente se copa, sino carece de sentido.

[Precario]

te propongo otra idea para hacer 5 v 5

desde el vamos cerrar el bracket para q nadie pueda anotar ahi pero que se puedan crear teams. cada personaje se hace un team ahi. anotan de forma individual a skirmish 5 v 5. y le sube o baja rate individualmente en el team de 5 v5