a buee

[MrSrGoodfruta]

Nop, mi razonamiento es que si las drogas se legalizan, son reguladas, y por lo tanto al ser su comercio legal, van a tener que pasar por controles de calidad. Digamos que al menos una mìnima calidad tenès asegurada, y muchas mierdas de quinta desaparecerìan, me parece. Además, por más guita que tengas, a los narcos les importa un carajo, la falopa copada de Walter White de copada calidad queda en la ficción. Los tipos la hacen para venderla a cualquiera que quiera comprarla, no les calienta (al menos en términos generales) calidad alguna.
Yo no planteo que la gente deje de drogarse, ¿dónde me leíste eso? Yo planteo que la legalización es, desde mi punto de vista, mucho más efectiva contra el narcotráfico que cagarse a tiros. Lo que disminuiría enormemente es el tráfico, no el consumo, el consumo ya está; y tampoco nada dice que se vaya a incrementar necesariamente. Con la Ley seca el consumo de alcoholno bajó demasiado, sólo aumentó el consumo.
La falopa te hace pija, eso está fuera de discusión, pero si al menos podemos eliminar el negocio ilegal (con la divina lista de atrocidades extra que trae abajo del brazo), que se haga.

Yo creo que no solamente puede terminar con el Narco, tambien puede ayudar a erradicar en un plan a futuro el consumo de drogas duras.

No se cuantos son los delitos cometidos bajo el efecto de drogas duras, dudo que sean mas que los producidos bajo alcohol. En todo caso, el estár legalizado se puede considerar como un agravante.

En lineas generales, no creo que lo que diga Rauloloco sea un disparate, y poniendose a hilar mas fino seguramente se podrían encontrar mas pro y formas de aplicarla. Despues que tenga los resultados esperados es otra cosa, pero la aplicacion de los proyectos sociales son así, a prueba y error.

El pucho es legal, vos ves que la gente deja de fumar? Es ridículo, por mas estudio que me puedan mostrar, que facilitando el acceso logras disminuirlo.

Claro que veo mucha gente dejando de fumar, y los que no se van muriendo.

[Shafox]

No se cuantos son los delitos cometidos bajo el efecto de drogas duras, dudo que sean mas que los producidos bajo alcohol.

Qué razonamiento tan estúpido...

[MrSrGoodfruta]

Niño Shafox, ya que al parecer quiere mi atencion voy a entrar al juego y decir lo siguiente:

No me puedo detener a explicarte y darle vueltas a lo que ya está escrito paginas atras, entre muchas cosas me resulta aburrido. La idea de debatir es que desde el argumento dejarle algo el otro o que te dejen a vos. Podes intentarlo,no estás obligado por supuesto, es solo una recomendacion y opcion como seguir poniendo esas imagenes tan comicas que debes tener ordenadas y catalogadas en tu PC.

Saludos.

[Shafox]

razonamiento de tipito:

>hay muchos delitos y accidentes bajo el efecto del alcohol, que es legal y accesible, así que tengo una re buena idea, por qué no hacemos legal y accesible las drogas más duras a ver que pasa????? EJEJEJJEJEEJEJEJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ "se le cae la baba"
/GENIUS

[Yuri!]

mas alla de la cuestion presupuestaria, se compran esos aviones por un tema de alineacion geopolitica, Francia historicamente le vendio ese material militar a paises de la tercera via.

Si se quisiera capacidad militar de punta se podian haber duplicado esos 2 mil millones a 4 mil millones y adquirir un escuadron completo de Rafales y pedirle a Francia la transferencia de tecnologia, algo que los yankees no le dan a nadie y por eso se meten los F-16 en el orto, porque los que venden son la celula y los motores nomas, logico una adquisicion de ese tipo encenderia una carrera armamentistica en la region.

foto del Dassault Rafale.

[Kirihara]

Hay q comprar Valkyries como los de Macross.