Barclays Premier League

[Arathorn]

Me parece que no entendes lo que critico o simplemente decidis ignorarlo, los equipos economicamente grandes se arman para la Champions no para la liga.
Si vos gastas tanta plata y luego de 6 años de hacerlo no tenes reditos internacionales, no es para glorificarse por 2 ligas ganadas creo yo, y mucho menos para decir que sos uno de los mejores de europa como algunos de aqui sostienen.

Ya que hablas tanto de la plata, tenes alguna idea de los ingresos que genera ganar una Liga, quedar en alguna otra posición, ganar la Champions, ser finalista o semifinalista, etc?
Pregunto nomas xq me da la impresión que lo único q estas diciendo es q esos clubes pierden plata sin sentido alguno. Yo no tengo la menor idea de los ingresos y egresos de los clubes la verdad, asi q no lo usaría como un argumento para opinar algo.

[Brutallius]

Ya que hablas tanto de la plata, tenes alguna idea de los ingresos que genera ganar una Liga, quedar en alguna otra posición, ganar la Champions, ser finalista o semifinalista, etc?
Pregunto nomas xq me da la impresión que lo único q estas diciendo es q esos clubes pierden plata sin sentido alguno. Yo no tengo la menor idea de los ingresos y egresos de los clubes la verdad, asi q no lo usaría como un argumento para opinar algo.

Si no tenes la menor idea te doy un par de numeritos: el city desde 2008 lleva gastados 700 millones de euros en fichajes de jugadores y unos 400 millones en pagarles, dado que es el club con mejor paga de europa hasta 2013. Si vos gastastes ese dinerito no creo que haya sido solo para ganar 2 ligas y 1 copa de entrecasa. Tampoco estoy diciendo que tenga que ganar todas las Champions que juega, pero por lo menos hace un papel mas decoroso que el que hicistes hasta ahora.

[Arathorn]

Si no tenes la menor idea te doy un par de numeritos: el city desde 2008 lleva gastados 700 millones de euros en fichajes de jugadores y unos 400 millones en pagarles, dado que es el club con mejor paga de europa hasta 2013. Si vos gastastes ese dinerito no creo que haya sido solo para ganar 2 ligas y 1 copa de entrecasa. Tampoco estoy diciendo que tenga que ganar todas las Champions que juega, pero por lo menos hace un papel mas decoroso que el que hicistes hasta ahora.

Obvio que quieren ganar al menos 1 Champions, estoy de acuerdo en eso. Pero todos los otros equipos tmb quieren ganarla, no es fácil.
Y los números q dijiste no significan nada sin compararlos con los ingresos, las campañas q vienen haciendo generan muchos ingresos tmb.

[Sophia]

Si no tenes la menor idea te doy un par de numeritos: el city desde 2008 lleva gastados 700 millones de euros en fichajes de jugadores y unos 400 millones en pagarles, dado que es el club con mejor paga de europa hasta 2013. Si vos gastastes ese dinerito no creo que haya sido solo para ganar 2 ligas y 1 copa de entrecasa. Tampoco estoy diciendo que tenga que ganar todas las Champions que juega, pero por lo menos hace un papel mas decoroso que el que hicistes hasta ahora.

"gastastes" "hicistes"

[Shafox]

tiene 14 años

[shazir]

En Inglaterra le ha bastando para ganar. Solo para ganar, porque tampoco ha superado ampliamente a sus rivales. Liverpool no invirtió en todo este tiempo el dinero que invirtió el City y aún así disputó el torneo de forma competitiva. Está claro que el campeón es uno solo, sino todos ganarían y no habría competencia. Pero ¿de verdad piensan que los que invierten en el City están complacidos con no ganar nada internacional? Obvio que se festeja el título de Liga, pero... tiene sabor a poco realmente para un equipo tan sobrevaluado en cuanto al juego.

[Lethos]

Pero no podes comparar, entiendo que es un tipo donde hay grupos inversores que meten mucha guita y quieren recuperarla (o lavarla, pero dejemos eso de lado). Pero no es lo mismo un PSG que invierte lo que invierte y gana la liga francesa que un equipo con el city que se queda con la premier. No es "ganar la liga", no todos los torneos locales valen lo mismo, y la premier es probablemente el campeonato local mas importante del mundo.

[Brutallius]

Pero no podes comparar, entiendo que es un tipo donde hay grupos inversores que meten mucha guita y quieren recuperarla (o lavarla, pero dejemos eso de lado). Pero no es lo mismo un PSG que invierte lo que invierte y gana la liga francesa que un equipo con el city que se queda con la premier. No es "ganar la liga", no todos los torneos locales valen lo mismo, y la premier es probablemente el campeonato local mas importante del mundo.

Por lo economico o por lo futbolistico?

[Lethos]

Es un todo, por eso dije la liga mas importante del mundo, no la liga mas importante en lo economico. Historia, competitividad, nombres, clubes. Quien no quiere jugar o dirigir en la Premier?

[Shafox]

En Inglaterra le ha bastando para ganar. Solo para ganar, porque tampoco ha superado ampliamente a sus rivales. Liverpool no invirtió en todo este tiempo el dinero que invirtió el City y aún así disputó el torneo de forma competitiva. Está claro que el campeón es uno solo, sino todos ganarían y no habría competencia. Pero ¿de verdad piensan que los que invierten en el City están complacidos con no ganar nada internacional? Obvio que se festeja el título de Liga, pero... tiene sabor a poco realmente para un equipo tan sobrevaluado en cuanto al juego.

"ay el City es el equipo con más guita del mundo y entonces deberían ganar la champions sino son un fracaso, su equipo vale 98453094573490583495734'893 millones y sus rivales son unos pobres diablos, quedaron eliminados contra San Lorenzo yo vi la camiseta era azul-grana"

....






















































Valor del plantel:





Valor del club: