Vuelvan milicos, los perdonamos...

[MrSrGoodfruta]

La mayor leccion fue esa! ser heroe no rinde, primero no sabía a quien corría y sí podría haber estado armado, segundo cuando todo es un caos, todo puede pasar, en este caso un botellazo a la sien....y anda a saber sí en el tumulto no había un arma blanca dando vuelta.
jajaja, no, la verdad es que la mina no fue el factor, por que estabamos esperando a unas minas que eran unas bombas. El problema fue que no pense, actue sin pensar, cuando arrancaron a patear al flaquito tardé en reaccionar, eso si lo pense no me parecía correcto. Lo mas choto es que encima quede puteando en un estado ULTRA VIOLENTO, pero mal. Tanto que me tuvieron que llevar a la casa a de mi vieja, que llamo a una ambulancia para que vinieran a ver el corte en mi cabeza (4 puntos)

Que bien que te mesuraste, ademas sí el flaco le pego, es que algo habra hecho (?)

[Bax]

Para el que creo el post http://www.encope.com.ar/ te muestra lo que hacen y simplemente voy a decir sos un clarin

[Pad]

En defensa de la sociedad en general, solamente a vos se te ocurre hacerte el héroe en bloque y esperar que la gente alrededor tuyo sea decente.

[Piero.-]

Bueno, me intereza saberlo. Y te voy a dejar pasar la "gastada" de lo pasional.



Yo te cuento una anecdota personal; Hace aproximadamente unos 3 años o capas mas yo estaba con 2 amigos esperando a unas chicas a la salida del boliche, ibamos a seguir de After. En eso pasa corriendo un flaco que le arranca una cartera a una mina y sale corriendo, dio la casualidad que justo yo la estaba mirando salí corriendo tras el automaticamente, a los 30 metros ya lo habia alcanzado y sentado de culo. Me entrega la cartera y le digo "Ni se te ocurra pararte" y a los segundos caen una parva de flacos a patearlo. Como no les permiti que lo patearan, me rompieron una botella en la cabeza. La minita busco su cartera y se las tomo al palo, mis 2 amigos tambien separaron a los flacos y se terminaron yendo corriendo tras del chorro, que se había ido corriendo.

Yo en ese momento aprendí algo: El ladron era un punga robando, cuando lo agarre estaba cagada hasta las patas. La mina en ningun momento me pregunto "Che estás bien?", solo le importaba su cartera. Los justicieros entre los cuales vino el botellazo, no atraparon a nadie, fueron a rematarlo cuando en principio se quedaron mirando (cagones) y encima el chorrito se escapo.

Los linchamientos no tienen razon de ser, si los tuvieran y fueran juztificados, seguiriamos usandolo como hace 2000 años.

Que salgan rapido? a mi me intereza que cumplan su sentencia segun dicta la Ley. Si tienen que ser 20, o 6 o 4, que se cumplan. Podemos debatir sí una sentencia es dura o no, eso ya es otro tema. A mi intereza que ademas de que se cumplan se dicten las sentencias, no quiero delincuentes libres.

Todo mi planteo apunta a bajar la reinsidencia, para mi es lo mas importante, trabajar en eso.

Che, yo ya te había dicho que no estaba de acuerdo con los linchamientos. Lo que pasa que entiendo que la gente este re podrida.
Te preguntaba lo de las penas porque no puede ser que salgan tan facil. Eso es una de las causas por las que la gente se cansa y pasa lo que pasa.

[MrSrGoodfruta]

En defensa de la sociedad en general, solamente a vos se te ocurre hacerte el héroe en bloque y esperar que la gente alrededor tuyo sea decente.

De hecho, tiempo despues uno de los flacos me contacta por una amiga en comun y lo son. Flacos que laburan, estudian y reaccionaron en una situacion llena de sin sentidos. De quien vino el botellazo fue curiosamente de una flaca, que vio a sus amigos forcejeando, por que no es que nisiquiera nos estabamos tirando piñas y no sabía nada de lo que paso, agarro la botella, y la destino a mi cabeza.

Che, yo ya te había dicho que no estaba de acuerdo con los linchamientos. Lo que pasa que entiendo que la gente este re podrida.
Te preguntaba lo de las penas porque no puede ser que salgan tan facil. Eso es una de las causas por las que la gente se cansa y pasa lo que pasa.

Es lo que venia comentando, hay bastante desinformacion en general. Si se mete gente en cana (de hecho ultimamente a mucha) pero existe un generador de polemica donde periodismo, politicos e inclusive abogados fomentan la descreencia de que no. Todas las semanas te tiran un nuevo crimen para que te indignes, despues ni sabes como termine la causa, tanto como si el tipo fue procesado, o si termino en la nada.
Lo ya dicho en el thread, se tienen muchas cosas en cuenta al juzgar a alguien, pero en los ultimos 10 años las penas se han vuelto mas duras.

Y hay que tener en cuenta que tambien hay muchos abogados brillantes como fiscales y policias ineficientes.

[Lethos]

No.

Y de donde sacas que no? Porque como dije, el art. 34 inc. 6 del Codigo Penal argentino (que podes consultar aca: http://www.infoleg.gov.ar/infolegInt...546/texact.htm ) establece que es inimputable quien actúa en legítima defensa, y que se presume la legitima defensa respecto de aquel que actúa para repeler la violación a su propiedad privada en horas de la noche sea cual sea el daño que se provoque en el agresor, lo que incluye la muerte. Me gustaría que me ilumines y me expliques, entonces, por que es mentira lo que estoy diciendo.

En tu caso la ruedita sigue girando, pero claramente el hamster está muerto.

Che tarado, y si argumentas algo de lo que decís? Una cosa es discutir contra tipos como elsanto o Saurón que piensan distinto pero entre puteada y puteada argumentan lo que sostienen, y otra cosa es intentar debatir con un niño boludón como vos, que inventa casos ficticios para probar un punto inexistente, y que cuando le preguntamos de donde los saca salta con otro caso que nada tiene que ver y encima mandando fruta, porque ni siquiera sobre el caso mas evidente te informaste bien. Lo unico que haces es ensuciar el thread, buen aporte.



En cuanto a lo otro, si. Muchos delincuentes que tienen que estar presos, salen. Es una mierda. Pero no es un problema de penas, es un problema procesal. Por eso lo que se quiere modificar por parte de este gobierno (sisi! De ESTE GOBIERNO) es el Código Procesal Penal, que es lo que habilita a esas liberaciones aberrantes, y sin embargo la oposición traba el proyecto.

[lBelzel]

In the meantime:

http://www.diarioregistrado.com/poli...d-villera.html

[Lethos]

In the meantime:

http://www.diarioregistrado.com/poli...d-villera.html

Esto es mas grave y acorde al tema: http://www.clarin.com/politica/Tecno...247875419.html

[Sauron]

Esto es mas grave y acorde al tema: http://www.clarin.com/politica/Tecno...247875419.html

El problema no es el codigo procesal penal, son los jueces. La ley es bastante a libre interpretacion, por mal redactada o por lo que sea, el juez puede interpretar lo que se le canta por lo general, siempre interpretan liberar al chorro o como en ese caso, permitirle eso.
No vamos a entrar en tecnisismos porque necesitaria venir un abogado, pero asi en algun lado la ley contempla la reduccion de pena por buen comportamiento, tambien impide su liberacion si el juez considera que es un riesgo para la sociedad. Ahi es donde esta la decision del juez, si quiere no lo larga por considerarlo peligroso.

[Lethos]

El problema no es el codigo procesal penal, son los jueces. La ley es bastante a libre interpretacion, por mal redactada o por lo que sea, el juez puede interpretar lo que se le canta por lo general, siempre interpretan liberar al chorro o como en ese caso, permitirle eso.
No vamos a entrar en tecnisismos porque necesitaria venir un abogado, pero asi en algun lado la ley contempla la reduccion de pena por buen comportamiento, tambien impide su liberacion si el juez considera que es un riesgo para la sociedad. Ahi es donde esta la decision del juez, si quiere no lo larga por considerarlo peligroso.

No Sauron, en la gran mayoría de las circunstancias las autoridades están atadas de manos frente a lo que indica el procesal penal, porque hay que recordar que el acusado tiene abogado y va a usar todas las herramientas a su alcance. Hay montones de ejemplos, si la policía va por la calle, ve a un "sospechoso", lo revisa y le encuentra un arma de fuego, el abogado va a decir "y por que lo revisaron?", si el acta policial esta mal confeccionada y dice que lo revisaron por "sospechoso", el proceso es nulo, el tipo sale libre de culpa y cargo (algo asi paso con la primer detención del motochorro famoso). Lo mismo pasa con la reincidencia, le traen al fiscal un tipo con 30 entradas, si no tiene sentencia firme en ninguna, va a la calle. Y esta bien que todos sean inocentes, y q la presunción de inocencia solo se destruya mediante una condena firme, el problema esta en por que tiene 30 causas y ninguna condena. La libertad del juez va de la mano de la escala penal, por ejemplo, por matar a alguien tenes de 15 a 25, entre esos numeros el juez se mueve fundamentandose en otros articulos con una libertad relativa, pero no en lo procesal. Sin perjuicio de que algunos jueces son unos pelotudos, culpa de la inexistencia de concursos.