![Cita](style6/misc/quote_icon.png)
Iniciado por
THESAINT
El .22 es ideal para matar gente por muchos motivos, no tiene absolutamente nada que ver con el tamaño del calibre, o su poca o mucha penetracion, y al margen del tiro olimpico, es un calibre que casi no se usa, para TP, IPSC, IDPA.
De hecho, es sabido que ese el calibre que mas victimas se llevo al otro lado.
El primero de sus motivos es el poco relevamiento, causante de tener que "reapuntar" en tiro rapido.
El segundo, el escaso ruido al detonar. Hace que sea un calibre usado hasta el dia de hoy (hasta por el Mossad) para misiones de incursion, donde tienen que matar a distancia a perros (por ejemplo) que pueden llegar a delatar su posicion.
Su balistica, y volteando mitos, cuando algun boludo dice que el .22 "camina" hay que pegarle un cachetazo...
El problema de que el .22 sea tan dañino, es que penetra y pierde mucha potencia como para pasar de largo, pero, tiene la suficiente energia remanente para rebotar si pega en algun hueso, esto hace que tipos que fueron heridos en una pierna, terminen con un higado, o un pancreas o hasta el Vaso causando un sangrado profundo que hasta que lo detectan ya perdiste tanto chocolate que pueden hacer una morcilla.
Nadie usa un .22 para defenderse, tiene un stopping power casi nulo, en una situacion de defensa uno necesita que el proyectil transfiera todo el poder que pueda, el .22 te mata, pero salvo que al agresor le pongas un tiro en el frasco, este tiene el tiempo de seguir y matarte a patadas en el culo.
PD: Recien me entero que el tipo era LU y tenia un revolver .38 spl, que el .22 (marca bersa) no era de Nisman, y que fue llevado el dia sabado por un empleado de la fiscalia....