Casas

[jpsilva]

Amigos ya que estamos con nueva casa, propongo un pequeño cambio al sistema de casas xdd.


hay alguna posibilidad que el numero de casa se limite a una por cuenta (o dos por persona) y que sean permanentes (sin decay) ?

[Vientoscuro]

mmmm, lo de una casa por cuenta esta bien o dos como mucho. Lo de que no hagan decay no, pues los que no loguean mas quedan ahi para siempre. es mas, le sacaría lo del pago automático. opinión mía nomas.
abrazos

[xEuripwnz]

No me parece bien limitar el numero de casas por persona... en un juego tan libre como el UO cada uno puede hacer lo que quiera, si quieres gastarte tu dinero en 10 casas y su manutención ¿porque no deberías poder?

[MrPastillita]

Analicemos la propuesta:

Limite de casas: No se si este bien limitar las casas, pero si complejizar un poco el sistema actual (aunque es de conocimiento publico el hecho de que se vienen cambios en el sistema de las mismas).

Diria que mas que limitar las casas y sacarles el decay por falta de pago, se haga de la siguiente forma: A mayor numero de casas, mayor el impuesto que debera pagarse.
Me explico mejor con un ejemplo de palitos y monigotes:

Si yo tengo 1 casita de madera, pago 1000gps por semana. Si tengo 2 pagaria 2000gps por semana, bueno la idea es que para reducir las casas por personaje, o persona, el impuesto en lugar de ser el minimo, sea aumentado ej : 4000gps por casa, (contando que tenemos 2 casitas de madera), asi la gente se pensaria 2 veces antes de plantar un emporio o un barrio privado.

La corona debe reclamar el uso de sus tierras, el cobrar impuestos siempre fue un tema del fisco, sino Robin Hood no tendria empleo!. (?)

[Lethal]

Cuando existe algún tipo de desbalance, afecta considerablemente otros factores. Aquí el gran problema fué el hacerse de oro muy fácil y rápido ( remarco esto último sobre los 2 ).

[PatoTuerto]

Me gusto lo de impuestos mas caros. Con decay como siempre. Y si, entre el oro re facil y el entrenamiento seguro en endor se hizo aburrido.

[Aguara]

mmmm, lo de una casa por cuenta esta bien o dos como mucho. Lo de que no hagan decay no, pues los que no loguean mas quedan ahi para siempre. es mas, le sacaría lo del pago automático. opinión mía nomas.
abrazos

Apoyo esta moción, da gusto lotear una casa derrumbada!!! Lo del pago automático no vale!!! , No entiendo porque hay que pagar expensas por una casa si no hay servicios !! Sin pago y con decay.

[mikael]

hay alguna posibilidad de cambiar el sistema de adquirir casas, me refiero en vez de comprar el pergamino por nombre, comprar el periscopio y asi que salga un menu. porque francamente es un jaleo buscar la casa que quieres por el nombre, porque hay algunas que cabian el nombre.