Tienen Que Leer Esto!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[SaikO]

http://forum.arnetsucks.com.ar/index.php?showtopic=341 La duplicación de velocidad que Telecom promete en los próximos días, como muchos presentimos desde el principio, era demasiado buena para ser verdad: El aumento de velocidad traerá aparejado a partir de junio de 2005 un nuevo límite mensual de download de 4 GB para el plan de 512 Kbps, 8 GB para el plan de 1 Mbps y 12 GB para el plan de 2 Mbps. El exceso de tráfico será cobrado a razón de $15 + IVA por GB.

4 GB, que es el límite que la gran mayoría de los usuarios pasará a tener, apenas es suficiente para los usuarios que usan su conexión meramente para chatear, navegar y bajar algo ocasionalmente. Lo patético de esto es que el límite es impuesto por Telecom, lo cual significa que alcanzará a todos los proveedores de servicio DSL en zona Telecom y que, consecuentemente, cambiarse a otro proveedor dentro de dicha zona será totalmente inútil.

¿Por qué el límite será aplicado en junio de 2005 y no ahora? Conociendo a Telecom, que es capaz de cualquier cosa con tal de ganar $$$, no se me ocurre nada más que esta razón comercial: Harán marketing masivo de su "nuevo servicio" con velocidad duplicada hasta junio de 2005 sin mencionar (o mencionando en letra súper chica) el futuro límite de download, con el fin de "enganchar" a la mayor cantidad de usuarios nuevos posibles. Al principio, las víctimas que se suscriban al servicio pensarán que los de Telecom son "buenos" y que por fin los servicios de acceso a Internet en Argentina han evolucionado. Luego de unos meses, sin embargo, se darán cuenta de que han sido estafados y probablemente no puedan darse de baja gracias al contrato mínimo de un año.

¿Qué pasará con Telefónica y los proveedores de otras tecnologías? Creo que es muy probable, sobre todo en el caso de Telefónica, que se copien de Telecom. Si bien la única forma de alguien que vive en zona Telefónica de acceder al nuevo servicio de Telecom sería mudándose, no creo que Telefónica quiera dar una imagen de estar cobrando lo mismo que Telecom por planes con la mitad de velocidad. Por un plan de $x/mes Telefónica ofrecería 512 Kbps, mientras que Telecom ofrecería "1 Mbps". Telecom no mencionaría explícitamente que su plan tiene un límite mensual de download de 8 GB, con lo cual los usuarios ingenuos simplemente compararían las velocidades y elegirían, si pudieran, Telecom. ¿Las otras empresas se aguantarían esto? No lo creo. Pienso que, con esta decisión, Telecom va a arrastrar a todas las demás empresas y al país en general en lo que respecta a servicios de acceso a Internet.

Por otra parte, algunos piensan que este límite se mantendrá sólo hasta que Telecom recupere los 30-40 millones de dólares que invertirá el año que viene para poder soportar la duplicación de velocidad. Yo lo dudo. Creo que esto será otro impuesto a las operaciones sobre cuentas corrientes (mal conocido como "impuesto al cheque") que se mantendrá por tiempo indefinido. Una vez que Telecom vea la cantidad de $$$ que puede hacer en multas de tráfico, será muy difícil que decida sacar el límite.

Telecom no duplicará nuestra velocidad para nuestro beneficio; lo harán porque les conviene. Ganarán y ahorrarán mucho más ofreciendo 512 Kbps con un límite mensual de 4 GB que ofreciendo los 256 Kbps ilimitados actuales. Telecom quiere cobrarnos a nosotros sus inversiones para mejorarse a ellos mismos y poder así hacer más $$$ en el futuro. ¡No dejemos que lo hagan!

¿Estás dispuesto a cambiarte a no importa qué servicio, empresa o tecnología de acceso permanente a Internet con tal de no tener este límite? Otras opciones donde todavía no se ha hablado de límites de tráfico incluyen cablemodem, wireless, y quizás servicios DSL para empresas (que tienen lo mismo que los residenciales pero cuestan tres veces más). Me cuesta creer, sin embargo, que las empresas de cablemodem no se copien eventualmente de Telecom. Después de todo, ¿desde cuándo los proveedores de Internet en Argentina ofrecen cosas distintas a precios distintos y con limitaciones radicalmente distintas?

Cuando se implemente este límite estaremos peor que China, un país comunista donde hay planes ilimitados y no medidos de 512 Kbps disponibles por menos de 15 dólares por mes.

[Vegeta]

lo que fiber esta haciendo ahora no es parecido a eso ??
yo por suerte no tengo adsl y con fiber de 512 voy mas que bien ahora.
nunca me gusto adsl , una ves me intente poner speedy pero al final no me puse y me querian cobrar como 100 pesos (que al final no me cobraron nada y les cague 1 modem ^^ ).


dsp edito el post con otras cosas.

[h4ch3]

Usuario:arnet@arnet
password:arnet?

[Dthvader]

Q bajon eso.....Cague....No puedo bajar nada.....Yo q a la pobre de la maquina la tengo a full....Q Hago....? Me vuelvo a Dialup..!!!!!!
Ya veremos q pasa....Yo tengo Telegarcha y espero q no implementen esa pavada sino tendre q buscarme otra compania...
Saludos

[Max-Hunter]

Como siempre pasa , uno tiene que pagarles las inversiones , pero se acuerdan del 1=1 cuando las telefonicas factu,,, mas de 3.000 millones de verdes...

Saludos

[ManiaKO]

ehm che pero lo de 256 ? me dejaron a pie, jaja me subirana 512 ?

[Norenche]

conexion de 1 mega rulz (estando desde catalunya )

[omare]

Listo, no hay problema. Nos damos de baja todos y ellos son los que pierden y a la fuerza tendrian que sacar el sistema de multas por exceso de megas/gigas bajados.


Ah...no... me olvide. Somos argentinos y cada uno hace la suya.
Y bueh, a jodernos.

[SaikO]

Ah...no... me olvide. Somos argentinos y cada uno hace la suya.
Y bueh, a jodernos.

gran verdad

[Nemesis X]

ESo q pasaria on los de 256??, nos pasan a la fuerza a 512?? x mas q yo no quiera?