Presente?

[Lawy]

Dios, pero q les paso a todos? Se volvieron re filosoficos? Solo les falta empezar con de donde vinimos, pq estamos aca, y se podra acabar el mundo algun dia cuando nos choquemos con el sol?? xDDD
Mirandolo desde otro punto es un post distinto a todos los demas, por eso lo lei, me sorprendio y mas de epox, q te pasa nene? :p

[Ardillon]

yo vengo de elmore :p

[Gromar]

Yo creo que el futuro ni e pasado existen, las cosas son unicamente ahora, sino no son nada, solo un pensamiento. Vivimos en un eterno presente, lo cual nos da una libertad infinita para no condenarnos a nuestro pasado ni ser infilices por el futuro incierto. Ser feliz ahora, eso es lo importante.

[Turboyuyu]

sep, existe... eterno y puntual a la vez

[Danieru]

Y en relación al pasado, presente y futuro...se han puesto a pensar que el tiempo pasa inexorablemente y que en algún momento todos debemos morir y no hay forma de detenerlo....¿la muerte es el fin del tiempo para un ser vivo? de niño la idea de la muerte me aterrorizaba, como un sentimiento de impotencia de no poder manejar ese evento de mi vida y retrasarlo o que nunca ocurriera....con el tiempo ya no pensé igual y creo que si llego a los 85 años tendré tal cansancio corporal que lo único que puede querer uno es descansar...siempre y cuando esté en paz con lo que haya hecho durante mi vida......

Saludos

PD: si, ya sé me fui del topic...

[Shigeru]

Porque el perro tiene cola? Porque el helado es frio?

[Laucien]

El presente es un punto de inflexion, justo donde el futuro se transforma en pasado..... mierda.... tengo que dejar de estudiar analisis matematico xD.

Me pregunto si se podria retroceder en el tiempo de alguna forma...

En teoria es posible viajar en el tiempo, pero para eso se tiene que demostrar la existencia de los agujeros de gusano xD.


Edit:

Esto lei hace un tiempo en una wikipedia:

Using wormholes

A proposed time-travel machine using a wormhole would (hypothetically) work something like this: A wormhole is created somehow. One end of the wormhole is accelerated to nearly the speed of light, perhaps with an advanced spaceship, and then brought back to the point of origin. Due to time dilation, the accelerated end of the wormhole has now experienced less subjective passage of time than the stationary end. An object that goes into the stationary end would come out of the other end in the past relative to the time when it enters. One significant limitation of such a time machine is that it is only possible to go as far back in time as the initial creation of the machine; in essence, it is more of a path through time than it is a device that itself moves through time, and it would not allow the technology itself to be moved backwards in time. This could provide an alternative explanation for Hawking's observation: a time machine will be built someday, but has not yet been built, so the tourists from the future cannot reach this far back in time.

Creating a wormhole of a size useful for macroscopic spacecraft, keeping it stable, and moving one end of it around would require significant energy, many orders of magnitude more than the Sun can produce in its lifetime. Construction of a wormhole would also require the existence of a substance known as "exotic matter," or "negative matter", which, while not known to be impossible, is also not known to exist in forms useful for wormhole construction (but see for example the Casimir effect). Therefore it is unlikely such a device will ever be constructed, even with highly advanced technology. On the other hand, microscopic wormholes could still be useful for sending information back in time.

Matt Visser argued in 1993 that the two mouths of a wormhole with such an induced clock difference could not be brought together without inducing quantum field and gravitational effects that would either make the wormhole collapse or the two mouths repel each other. [1] (http://arxiv.org/abs/hep-th/9202090) Because of this, the two mouths could not be brought close enough for causality violation to take place. However, in a 1997 paper, Visser hypothesised that a complex "Roman ring" (named after Tom Roman) configuration of an N number of wormholes arranged in a symmetric polygon could still act as a time machine, although he concludes that this is more likely than not a flaw in classical quantum gravity theory rather than proof that causality violation is possible. [2]

[Lobo Gris]

Me pregunto si se podria retroceder en el tiempo de alguna forma...

Teoricamente se podria viajar en el tiempo pero solo al futuro -.-

PD : Más que preguntar si el presente existe habria que preguntarse si el tiempo realmente existe, porque en realidad es una invencion humana :S

[Carlosx]

o0!!! :S (se parecen a la profesora de filosofia que tuve)

kuack!!

[Gromar]

En reaidad creo que a lo que lobo gris se refiere es a moverse mas rapido que el tiempo... es decir superar la velocidad de la luz, de esta forma el tiempo afectaria menos a los cuerpos que se muevan a esa velocidad, por lo que saria como viajar al pasado.