Nirvana, mi postura.

[Lauchexxx]

Un solo puede no ser muy largo (ni muy rapido) y ser excelente, como por ej el de Comfortably Numb.

AMEN HERMANO!

[Gigi Marzia]

Gracias a los canales de musica, Nirvana fué lo que debió haber sido Joy Division

resulta q ahora Cobain es EL martir del rock

no vi nunca una remera con el certificado de defunción de Ian Curtis
no vi nunguna viuda manteniendo fresco el nombre de Joy Division

[sanito]

Bueno,para MI,repito esto es lo q pienso yo,la mejor banda es Creedence Clearwater Revival...esto no quiere decir q las demas bandas sean malas tmb me gustan muchas mas,pero no las nombro para no desvirtuar,con respecto a Nirvana me parece una buena banda,pero ami no me gusta mucho.
Suerte.

[Rock&Roll]

Volviendo a nirvana, posta que la personalidad y el feeling que tenia era muy groso...un ejemplo es cuando en el Live que hacen en MTV en el 92 Kurt viene cantando "Lithium" .
En una de las estrofas viene el ritmo todo ok, pero cuando la voz tiene q entrar , no entra... el publico entra a gritar porque se da cuenta
Entonces Cobain empieza a cantar una estrofa de rejunte entre la anterior y la que tenia q venir, no tenia nada de sentido ... y en el final dice

"I'm so retarded, I can't take the song letter"

Fue muy bueno, lo descubri hace poco escuchando detenidamente esa parte y me cague de risa, sobre todo xq no lo habia notado antes

Otro ejemplo, en la misma cancion y el mismo lugar (MTV) , habian acordado no cantar "Rape me" porque para la época era muy jodido que una cancion se llamara "Violame" Acuerdan todo bien que no la iban a cantar, y cuando tienen q cantar entran con una de las estrofas de "Rape me" , los de MTV con las bolas en la garganta... y ahi salen cantando lithium...

El "Hi AXL" al final de esa cancion en referencia a Axl Rose en esa epoca tambien era una de "esas cosas" que tenia la banda... sin contar como rompian todo cuando querian

Creo que Nirvana se destacó más por su forma de ser y por el momento en que aparecieron, que por su música . FIn

[Qu!CkMe!eR]

JAjajaa ^^

Hay que reconocer que Oasis no es la gran cosa, en el sentido de que no son grandes musicos...creo que como banda suena muy bien, Noel compone muy buenas canciones, simples pero buenas...

O sea...está la simpleza buena y la simpleza BERRETA tipo cumbia/punk rock/intoxicados

Yo creo que Noel si es un gran músico. Canta cómo un hijo de puta, y recién estaban hablando de solos armonicos y simples, y la verdad que en Oasis hay muchos de esos .

Con respecto a Nirvana... Nirvana pegó porque iba en contra de todo lo que pasaba en ese momento, fue revolucionario en ese sentido. Yo creo que musicalmente no es mi gusto, pero es más un símbolo, de rebeldía y originalidad, a partir de Nirvana salieron un montón de otras bandas 100% influenciadas por ellos.

No se olviden que la música es una forma de expresión cómo todas las artes, y no es una ciencia, eso de ver cuantas notas pueden meter, o cuan rebuscados pueden ser sus acordes, cuantos instrumentos logran juntar, todo eso me suena a ciencia, yo creo que mientras que exprese algo, mientras te llegue, o cuando te quieras divertir, te divierta, eso para mi es música, en pocas palabras ^^

[Topo Lande]

el puto de arriba tiene la posta ^^
dps te doy rep

[YUBle]

Bueno, el otro discutiendo con mis amigos acerca de Nirvana (la banda), yo expuse mi postura diciendo "es una mentira", por lo que me comi mas de una putiada. Aclarando siempre que no era una mala banda, sino una mentira... porque dije esto?
El titulo de mentira se lo otorgo por el simple hecho de que me parece MUY "inflada", mucha gente le atribuye cualidades que no tiene. Ej: el "GRAN" Kurt Cobain, conozco pibes que hablan de él como si fuera Dios. El chabon no era un buen vocalista, no era un gran violero, y no escribia letras de puta madre (no se me ocurrio otra expresion). A nivel banda, no eran musicos muy virtuosos... solo promedio, o acaso Krist Novoselic era Steve Harris por ejemplo, o Dave Grohl era Mike Portnoy.
Escuche cada uno de los discos 20 veces para auto-convencerme de lo contrario y no puedo... o sea, no escucho "ese nuevo genero que inventaron".... grunge??? TAN SOLO una deformacion de cualquier otro... generos inventaron Black Sabbath o The Ramones, solo por dar 2 ejemplos.
No se, es mi opinion, repito... no digo que Nirvana sea una mala banda, sino que gracias a mucha gente esta varios escalones mas arriba de lo que deberia estar.
Opinen.

nananana man, vos agarraste para cualquier lado de arranque.
a ver, primero de todo: nirvana nunca fue conocida por ser una banda prolija ni mucho menos complicada, sino exactamente por todo lo contrario. tampoco fue original, tan solo fue la cara conocida de un movimiento que llevaba tiempo gestandose en la ciudad de Seatle y justo vino a explotar con ellos, podría haber sido perfectamente otra banda, pero les tocó a ellos. tercero, cobain no fue un filosofo de la madre ni un erudito de ninguna clase, simplemente fué, como tantas otras figuras emblemáticas del rock, un librepensador con una enorme capacidad de llegarle a la gente, y mas importante de todo, fue el que, seguido por todo el movimiento y la moda que vinieron después, llevó a todos lados el mensaje de reveldía y descontento que caracterizan a esta movida. A ver si nos entendemos, cuando sale nirvana a finales de los ochentas el mercado estaba colmado de banditas pop ochentozas y bandas de metal glam, osea, o te vestías de colores y bailabas madonna o te batías el pelo, te ponías una chaqueta de cuero y rockeabas con twisted sister. El grunge, encabezado por Nirvana y Cia. viene a romper con este molde, mas vale que chorearon a otros estilos, es la unica manera en la que surgen estilos nuevos. el grunge toma muchos elementos del punk, que desde que es importado a estados unidos desde inglaterra estaba ganando publico pero por medios mucho mas under. la salida de nirvana viene a coincidir justo con una masificacion de Mtv, y el video del tema "Smells like teen spirit" se toma como himno de esta nuevo movimiento, que después se transforma en moda y pierde totalmente el sentido, como todos los movimientos jaja, pero bueno.

criticar a cobain porque no cantaba lindo, no era un steve ray vaughan en la guitarra o no escribía como bob dylan me parece la pelotudez mas grande del mundo, el flaco era un groso por otros motivos, y se lo va a recordar siempre por todo lo que representó. podría haber sido cualquier otro el vocero del movimiento, no creo que a Eddie Vedder, Layne Staley o Chris Cornell les hubiera quedado mal el personaje, pero no sé si hubieran llegado a ser una figura tan potente como lo fué Kurt.

Yo por mi parte ya no escucho tanto Nirvana como acostumbraba en otra época (o tal vez no lo hago lo suficiente) pero el grunge va a ser siempre parte de mi filosofía de vida y estoy agradecido de haber crecido en ese período en el que un vaquero roto y una camisa era toda la moda que había y las letras de los temas se quejaban con sentido y a los gritos.

larga vida al grunge!

[§aPoV]

Para mi pasa lo mismo con los Ramones, solo q estos si me copan.

[Gigi Marzia]

che, como q yo opiné y aca nadie conoce Joy Division

perdon por insistir, pero creo q mi opinion era mas o menos valida

[panu]

nirvana, fue algo ruidoso y grotesco en la epoca, fue una revelacion (no revolucion) de unas letras interiorizadas y la voz rota de kurt mas la musica de garaje del grupo fue como enfrentarse con uno mismo

esto añadido a la tragica y prematura muerte de kurt cobain consolidaron la leyenda

para enterder un poco mas a kurt yo recomiendo ver una pelicula "last days" y aviso en esta pelicula no pasa nada, si no estas acustumbrado a ver peliculas de este tipo va a ser infumable, pero a la vez puede pasar todo


una ultima cosa, seria como desmitificar a marilyn monroe, ya sabemos que en la actualidad hay pavas que estan el doble de buenas, pero no por ello malrilyn no dejara de ser un mito toda su vida