Por qué los antivirus más populares no funcionan?

[Tenshi]

Les copio un artículo publicado en kriptópolis

Y no lo digo yo; lo dice Graham Ingram, director general del CERT de Australia:

"En la fase en que nosotros lo detectamos en el CERT, que es muy precoz, las marcas de antivirus más populares del mercado tienen un 80% de tasa de no detección (...) Así que si se utiliza uno de esos programas, 8 de cada 10 códigos maliciosos van a traspasarlos."

Ingram rehusó mencionar nombres comerciales, pero las tres principales empresas antivirus -según Gartner- son Symantec (53.6 % del mercado), McAfee (18.8%) y Trend Micro (13.8 %).

Curiosamente, quizás para refrendar su teoría, Ingram sí mencionó a Kaspersky, de quien dijo es capaz de detectar el 90% del malware, cuando sólo tiene un 0.7% del mercado.

Como causas de tan curiosa situación se mencionan dos:

1- Mejor calidad del malware: si hace unos años su autoría apuntaba a desarrolladores de aplicaciones, ahora apunta a ingenieros de software.

2- Los productores de malware comprueban sus criaturas precisamente contra las marcas más populares.

Personalmente creo que la "2" tiene gran parte de la razón.

[shilaryn]

para mi no es solo eso, ademas del poco porcentaje de detectar virus hay q sumarle q no lo sacan solo lo detectan y hay q buscar la manera de sacarlo o hacerlo manualmente.

[Oldor]

Bueno pero el primer paso es detectarlo no te parece? si no lo detecta todo se va a la mierda facilito :S, y lo del kaspersky lo se hace raaaaaaaaato , no necesito ke un hdp importante me lo diga XD

[Topo Lande]

Kaspersky RLZ

[Haldor]

Kaspersky RLZ