Análisis rendimiento caché L2 de los Athlon X2 y Core 2 Duo

[Tenshi]

En la web de Digit Life publican un análisis del funcionamiento de las cachés de nivel 2 de ambas alternativas Dual Core existentes en el mercado: AMD Athlon X2 y Intel Core 2 Duo.

La caché de nivel 2 de los AMD está en cada núcleo y por lo tanto no es compartida entre ellos, la caché L2 de los nuevos Intel Core 2 Duo está compartida por ambos núcleos. Básicamente se decidió esto por parte de Intel para evitar datos redundantes entre los distintos núcleos. AMD con su nuevo K8L que será de 4 núcleos tiene previsto incluir una caché L3 compartida para todos los núcleos. Ahora mismo creemos que los Intel Core 2 Quad son dos núcleos Core 2 Duo juntos y por lo tanto tienen 2 cachés L2 que compartidas para cada pareja de núcleos.

En el artículo que citamos de Digit-Life realizan varias pruebas de eficiencia de la caché L2 de ambas alternativas, aunque se centran en la L2 de Intel. Parecen concluir que la caché L2 de AMD dedicada funciona correctamente y los datos redundantes no afectan al rendimiento de esta. En cambio la caché L2 compartida de los Core 2 Duo deja bastante que desear cuando se accede a ambos núcleos del procesador y podría estar mejor implementada.

Esto no significa que no siga siendo mejor la alternativa de Intel ya que si AMD tiene previsto sacar una caché compartida para sus futuros procesadores será que es el camino a seguir, aunque quizá con alguna optimización más e incluso quizá Intel piense rediseñar el funcionamiento de su caché L2 para revisiones futuras. Sin duda un tema muy complejo.

fuente: Noticias 3D

[slipk]

bah la gante esta empezando a comprar los dual core y los cagones de amd en vez de mejorar el suyo piensan en sacar el quad, a ver el E6600 con los 4 mg de cache esta barriendo a todos (no solo por el chache obviamente), menos mal que queda rato para eso, porque odiaria volver a la epoca en la que de un año para otro se quedaba viejo el pc

[Mrstock]

Tenes idea de los años que lleva hacer un diseño de procesador? pensas que AMD puede sacar un diseño de la noche a la mañana?

[slipk]

ya, por eso dije que queda rato para eso, dos años quizas? y cuando saquen el quad core valdra mucho y seguramente al principio este solo para servidores

[Tenshi]

En un momento se habló mucho del K9 de AMD, con el cual supuestamente recuperaría la cima en cuanto a rendimiento... pero, últimamente no estoy escuchando nada del K9, de hecho en algunos sitios hablaron de que habían tenido problemas y cancelaron. La verdad, no tengo info "creíble" sobre en que quedó o como va la arquitectura K9.

[XavierK]

El Quad Core de AMD (Core Barcelona) esta programado para mitad del año que viene tiene una cache compartida L3 pero las cache L1 y L2 son exclusivas de cada nucleo.

Sin embargo aparte de eso se mejora el manejo de Operaciones de punto flotante e instrucciones.

Hypertransport 3.0

Que aumenta el clock de funcionamiento a 2.6Ghz habilitando un ancho de banda de 20.8 GB/s casi el doble comparado con hypertransport 2.0 que trabajaba a 1.4Ghz con un ancho de banda de 11.4GB/s

y muchas cosas mas.

Les dejo un par de graficos.

Salud.

[Mad Wizard]

yo tengo el core 2 duo e6600 y los 4mb de cache son un caño ^^

[XavierK]

En realidad 2mb o 4mb en el core 2 duo no hace mucha diferencia. despues me fijo si encuentro el review comparando un 6300 y un 6600 al mismo clock y daba que la diferencia era casi nula.

edit: acá esta

[slipk]

en los juegos nuevos el 6600 da unos 20 fps mas que el 6400, pero realmante se notara la diferencia de aqui a dos años ya veras como esos 4 mg de cache se notan

[XavierK]

mmm que juegos nuevos??? comparalos clock por clock... fijate en el chart que postie antes... en el unico que se ve una diferencia es en el aquamark.