Votaciones

[Lendrogh]

Bueno en este thread vamos a votar los postulantes al jugador más valioso de la Liga, y al mejor arquero.
Me hubiera gustado que sea al arquero menos vencido, pero hubo tantos partidos sin equipos de 5 que se desvirtuó todo, ojala se pongan las pilas y lo tomen mas en serio para el proximo.
De más está decir que solo posteen los que hayan jugado el torneo, inclusive los Ex Defloreitors, con la excepcion de que ellos no podrán ser votados.

Formato de los posts

1. Jugador más valioso (2pts):
2. 2do jugador más valioso (1pts):

Postulantes

Para jugador más valioso:
Cualquier jugador que haya participado en más de 3 partidos


Se hará una votación final con los 2 o 3 más votados, dependiendo la diferencia.

[1YeAR]

1. Jugador más valioso (2pts): Guriel.. recuperaba todas las pelotas y se corria la vida.(ASTROS)

2. 2do jugador más valioso (1pts): Arriaga.. aunke no salieron kampeones los dejo mas cerca de la punta a los limited..(LIMITED EDITION)

3. Mejor arquero (1pts): FISH.. se tapo todas.. nadie se la esperaba esa .. (LIMITED EDITION)

wep..esa es mi opinion

Saludos

[Lendrogh]

Ahi ta, para quedar como un user más lo posteo aparte xD

1. Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2. 2do jugador más valioso (1pts): eldarwin (Ludueña)
   

[Leo_]

tengo una duda y una queja, y despues va mi voto:

1. duda: me imagino que los premios a los jugadores mas valiosos nada tienen que ver con el premio al goleador del torneo no?
2. queja: igualmente deberia ser el premio al arquero menos vencido; que varios partidos no se hayan podido jugar poque equipos no se presentaron termina perjudicando a los equipos que siempre cumplieron?? onda, no entiendo :S

y mi voto (teniendo en cuenta que ya hay premio al goleador del torneo):

1. Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2. 2do jugador más valioso (1pts): Darwin (Ludueña)


Edit: despues de haber jugado la final edite mi voto para el jugador mas valioso

[Lendrogh]

1. Duda: Nop, nada, queda a interpretación de cada uno el quien es el jugador más importante del torneo.
2. Queja: Creeme, lo pensé y lo re pensé, y no fue para cagarlo a pancho, sino mirá, mi voto lo tiene. Hubo varios problemas con el tema de los arqueros y por eso preferí hacerlo así. De última si la opinión de varios es dejarlo como el arquero menos vencido que así sea. No se le entregará el premio hoy pero si el año que viene.

[Mad Wizard]

1. Jugador mas valioso de la Liga: Noctem (ABP), aunque no fue LA figura en los partidos siempre aporto dentro y fuera de la cancha para hacer las tarde mas amenas, un groso posta

2. 2do Jugador mas valioso de la Liga: Figazza (Branden), aunque no sea siempre la figura es un jugadorazo que matiene un nivel excelente en todos los partidos que juega

3. Mejor arquero: Fish, aunque al principio de la liga cuando me dijeron que iba a atajar por que se habia cansado de colgarla o que los palos le digan que no me cague de risa, debo reconocer que demostro ser un muy buen arquero.

[Mclane]

Jugador más valioso (2pts): Guirel (Astros)
2do jugador más valioso (1pts): figazzita (Branden)
Mejor arquero (1pts): Daguer (Branden)

tengo una duda y una queja, y despues va mi voto:

1. duda: me imagino que los premios a los jugadores mas valiosos nada tienen que ver con el premio al goleador del torneo no?
2. queja: igualmente deberia ser el premio al arquero menos vencido; que varios partidos no se hayan podido jugar poque equipos no se presentaron termina perjudicando a los equipos que siempre cumplieron?? onda, no entiendo :S

y mi voto (teniendo en cuenta que ya hay premio al goleador del torneo):

1. Jugador más valioso (2pts): Darwin (Ludueña) --- el jugador con mas huevos del torneo
2. 2do jugador más valioso (1pts): Guriel (Astros) --- hay que preguntarle donde compro el pulmotor que tiene
3. Mejor arquero (1pts): pancho (Ludueña) --- promedio de 6 goles recibidos x partido, un mostro

el tema del mejor arquero no tiene siempre que ver con la vaya menos vencida... porque si la defensa no acompaña obvio que le van a hacer mas goles, al igual que si un arquero malo tiene una buena defensa, se va a ver reflejado en los goles, por ende no se califica valla menos vencida, se esta calificanco mejor arquero, el que mejor tapadas tuvo mano a mano, mejores voladas, huevos etc...

al igual que el goleador y el jugador mas importante... si yo me paro al lado del arco como delantero y lo pongo a figa y a guriel que me den todos los pases terminaria como goleador... (aunque yo ni asi).

aparte dentro de todo ustedes lo ven de otro angulo porque no se quedan a ver todos los partidos, ven los partidos de su interes para el equipo, cosa que no esta mal, pero a la hora de calificar algo influye.

este torneo en relacion al anterior trajo muchas nuevas figuras y hoy por hoy se complica elegir los jugadores mas importantes al igual que mejores arqueros.

saludos.

[Lendrogh]

el tema del mejor arquero no tiene siempre que ver con la vaya menos vencida... porque si la defensa no acompaña obvio que le van a hacer mas goles, al igual que si un arquero malo tiene una buena defensa, se va a ver reflejado en los goles, por ende no se califica valla menos vencida, se esta calificanco mejor arquero, el que mejor tapadas tuvo mano a mano, mejores voladas, huevos etc...

al igual que el goleador y el jugador mas importante... si yo me paro al lado del arco como delantero y lo pongo a figa y a guriel que me den todos los pases terminaria como goleador... (aunque yo ni asi).

aparte dentro de todo ustedes lo ven de otro angulo porque no se quedan a ver todos los partidos, ven los partidos de su interes para el equipo, cosa que no esta mal, pero a la hora de calificar algo influye.

este torneo en relacion al anterior trajo muchas nuevas figuras y hoy por hoy se complica elegir los jugadores mas importantes al igual que mejores arqueros.

saludos.

Basicamente, eso lo tuve muy en cuenta también.

[Leo_]

esta perfecto lo q decis mclane, eso nadie lo pone en discusion...
a mi me parece q una cosa es el mejor arquero y otra el arquero menos vencido, pero hasta donde yo se, en los torneos se premia al equipo con la vaya menos vencida, osea, al equipo se lo premia... si algunos lo interpreten como que el premio es para el arquero, q se yo...
siguiendo con tu razonamiento tampoco deberia haber premio al goleador, ya que un goleador sin un equipo que le genere posibilidades no seria goleador...
mi opinion es que los premios se vean reflejados por los numeros... goleador: tantos goles, vaya menos vencida: tantos goles en contra, etc etc.
que despues decidan por votacion el jugador mas valioso, o el que mejor atajo durante el torneo como premios aparte, esta perfecto, y en ese caso, opino que no todos deberian votar, porque como bien dijiste, por ej, yo no vi ni 1 partido entero de los demas equipos... de ultima q la votacion sea entre lean y 3 o 4 que hayan visto suficientes partidos como para ser objetivos...

saludos

[ugurayo]

a..... entonces estaria bueno darle un premio al jugador que menos se cansa , al que mas salta, al que tiene mjores medias, al mejor peinado, eso es de acuerdo a lo que le parece a cada uno, pero el goleador es goleador por hechos concretos ( por mas que solo la empuje )la mete y punto. lo mismo con el arquero ,denle un premio al que trae mejores guantes, o al que esta mas peinado porque los hechos señalan a pancho como EL MEJOR arquero por virtudes propias (o como dijieron "por tener buena defensa") de todas maneras es poco serio ..........