Impulsan coches de subte para mujeres Para combatir el acoso en la "línea H".

[[Laucha]]

Metamos a todas las mujeres en un vagon, ok. Antes lo planteaba en tono de broma pero insisto, en caso de que una mujer por el motivo x que sea viaje en un vagón "mixto" y esta mujer sea manoseada, apoyada o el extremo de ser violada, ¿será culpable por no ir en el vagón que le correspondia?

Yo imagino que no.

Imagino que lo que se propone, es brindar un medio de seguridad NO obligatorio para las mujeres que sienten miedo por tal amenaza.

Obviamente que, de implementarse, no va a faltar el boludo de turno que diga "y bueno, que se joda por no ir al vagón de mujeres", pero las fuerzas de seguridad y la Justicia deberán actuar como siempre. Si se detecta al delincuente o contraventor, se lo pone a disposición de quien corresponda y que reciba el castigo correspondiente.

Igualmente creo que con el tren propiamente dicho no alcanza, están los andenes y zonas aledañas a la estación. Después de todo, es la misma gente que luego viaja en el tren.

[Reno]

bueh bueh, hagamos estaciones especiales para mujeres tmb

[barbabuenita]

Acaso mi edad modifica la validez de lo q dije?

Limitate a discutir lo q se esta hablando, o no hables.

Para vos crear un sistema para separar a las mujeres de los hombres en un transporte publico, posiblita q si la mujer no viaja donde le corresponde pueda ser manoseada al borde de la violacion ?

Mas q por mi edad, preocupate por tu coherencia.

Tengo coherencia ,lo que vos no haces es darte cuenta que exagero cuestiones para que se vean de todas las aristas de una discución, y siempre me quoteas dandole un sentido a mis palabras que no tienen, creo que esa falta de comprensión del verdadero significado de mis estrofas, se deberian a que estas en una edad en la que no desarrollaste de manera acabada las zonas del cerebro que dan cuenta del entendimiento del lenguaje.

---------- Post added at 17:02:30 ---------- Previous post was at 17:00:28 ----------

Yo imagino que no.

Imagino que lo que se propone, es brindar un medio de seguridad NO obligatorio para las mujeres que sienten miedo por tal amenaza.

Obviamente que, de implementarse, no va a faltar el boludo de turno que diga "y bueno, que se joda por no ir al vagón de mujeres", pero las fuerzas de seguridad y la Justicia deberán actuar como siempre. Si se detecta al delincuente o contraventor, se lo pone a disposición de quien corresponda y que reciba el castigo correspondiente.

Igualmente creo que con el tren propiamente dicho no alcanza, están los andenes y zonas aledañas a la estación. Después de todo, es la misma gente que luego viaja en el tren.

Un vagón para peronistas tambien se podria hacer, pero no alcanzan los trenes de tantos que somos.

[[Laucha]]

Por qué tan a la defensiva?

[GaRa]

Tengo coherencia ,lo que vos no haces es darte cuenta que exagero cuestiones para que se vean de todas las aristas de una discución, y siempre me quoteas dandole un sentido a mis palabras que no tienen, creo que esa falta de comprensión del verdadero significado de mis estrofas, se deberian a que estas en una edad en la que no desarrollaste de manera acabada las zonas del cerebro que dan cuenta del entendimiento del lenguaje

Explicame como puedo darle sentido a tu palabra tomandola textualmente y repitiendola sin editar ni cortar nada.

Metamos a todas las mujeres en un vagon, ok. Antes lo planteaba en tono de broma pero insisto, en caso de que una mujer por el motivo x que sea viaje en un vagón "mixto" y esta mujer sea manoseada, apoyada o el extremo de ser violada, ¿será culpable por no ir en el vagón que le correspondia?

Pueden ir en el vagón mixto, si alguien las apoya que se joda.

Si lo tomo en serio (como lo q esta en negrita, me indica q lo deberia tomar): me parece una boludez.

Y si lo tomo como una exageracion premeditada, perdoname, pero no veo el punto, no veo tu aporte, ni tu idea.

Si soy muy corto y no me doy cuenta:

Iluminame