El thread de la Seleccion.

[Skull007]

se, me hiciste plantear eso mismo, cuando hablan de los partidos de batista le tiran con un caño porque juega con equipos de mierda, pero siempre que citan a maradona la mayoria dice "en el mundial la seleccion jugo bien" cuando en realidad jugaron contra nigeria, corea del sur y grecia, en mexico abrimos el partido con un gol donde el linea vio al chavo del ocho habilitar a tevez y de alemania no hablo


un planteo ofensivo no te garantiza ser ofensivo, si el otro equipo se te planta bien el que termina bajando desesperado sos vos... el contrincante tambien juega y a la hora de ver si argentina pudo atacar o no parece que no lo tienen en cuenta

btw alemania esta en europa y no les pudimos llegar con un planteo "ofensivo"... tambien se lo puede tocar por el tema de que "en europa defienden mal", son unos visionarios, no se como no estan liderando algun club alla hoy en dia, podrian llevar a toda la defensa colombiana, porque segun esa logica esta rusticidad que hay aca anularia a cualquier equipo alla, no hay que analizarlo tan neciamente

[Newells]

UUUUU acá están defendiendo Bolurdisso??? qué partido vieronnnn?? No tiene cerebro el chabón, después de la falta del primer gol se tendría que haber avivado de lo que hacía Suarez y dejar de saltar a lo pelotudo, pq si bien la falta la inventaba el uruguayo si tenés un árbitro pete que las cobra te la tenés que fumar y ajustar tu juego, no podés hacer lo mismo 11 veces y dar 11 faltas.
Es sin dudas la peor dupla central que vi en la selección en mi vida.

[Ulianov]

eh wat?

A Maradona le podés criticar todo lo que quieras, pero no podés negar que era un equipo que iba siempre para adelante y jugaba al fútbol, y con estos mismos jugadores eh, no tenía una selección diferente.

Ademas, esa pelotudez monumental de que la selección tiene que jugar bien y tener un juego vistoso es cualquiera, o que te creés que ganamos el mundial de '86 y salimos 2º en el del '90 jugando bien a la pelota?

Vos vistes lo que eran esos planteles? lo mas antifútbol que había en su momento, la disfrazaba Maradona, pero era una selección que salia a pasar x encima a los rivales con huevos y sin fútbol, y tan mal no nos fue.

Yo lo que veo aca es que a diferencia del '86 hay potencial y se está tirando por la ventana con mafias y acuerdos oscuros, por que nadie que tenga 2 dedos frente y 1 gramo de criterio hubiese puesto a Batista a la Selección, y nadie lo hubiese dejado seguir después de este papelón.

O no se acuerdan que antes de jugar esta copa perdimos 0-4 con Nigeria?

Además, el pelotudo de Batista como bien dicen algunos quemó jugadores al pedo como Lavezzi, olvidate que lo convoquen nunca más y es un jugador con un potencial enorme.

A Pastore a mi criterio también lo quemaron, lo pusieron 20 minutos en dos partidos y nunca se pudo terminar de acomodar.

Ademas, DEBO insistir con esa pelotudez del triple 5 con que anuló cualquier posibilidad de juego que podría haber llegado a existir, eso de armar la mitad de la cancha con Cambiasso - Mascherano - Banega fue una idiotez monumental, reitero lo que vengo diciendo hace años, Mascherano es un 5 que juega SOLO de 5, no se lleva bien con el doble 5 por que está acostumbrado a ocupar toda la mitad de la cancha, y si encima le pones no solo uno, sino dos 5 mas, es evidente que va a andar perdido, sobre todo por que cuando el equipo retrocedía y se armaba el esquema defensivo el tipo tenía que meterse entre los centrales y era de lo mas intrascendente.

Todo esto sin contar de que Zabaleta se cansó de subir al pedo, de que Zanetti no subió nunca por que no le dan las piernas y no se sentía cómodo, de que Messi no juega de 10 y necesita alguien que le arrime la pelota, de que Di María si bien estuvo por demás morfon no juega donde lo pusieron...

Sin ir mas lejos, me parece que cualquiera hubiese podido armar una seleccion con un esquema mas competitivo con exactamente esos mismos jugadores que convocó Batista, además, el tipo demostró (y que alguien me lo niegue) que es un tipo que si el partido no se le plantea como el pensaba, no sabe salir a flote DURANTE el partido, es como que se resigna y que sea lo que dios quiera, y eso es inconcebible, el tecnico tiene que ser vivo y si las cosas no se plantean como las pensó tiene que tener la capacidad de modificar sobre la marcha, sino salis con el partido perdido del vestuario... un ejemplo claro de esto es que el tipo no supo como carajo resolver que Uruguay gano todo el partido (aun con 1 menos) de cabeza, y de que Suarez hizo lo que quiso con Milito, Burdisso y Mascherano (haciendo eechar a este ultimo)

A mí me da mas la sensación de que a Zanetti y a Cambiasso los convocaron para devolverles el favor de la no convocatoria de Maradona y que puedan jugar algo semi-importante antes de retirarse del profesionalismo, cosa que obviamente me parece para el culo, al jugador hay que traerlo si sirve, y si no sirve que se quede en su Club, aunque si es verdad que Zanetti rindió muy bien pese a su edad, un grande, lo banco a muerte.

Claramente dije que con el Diego ibamos al ataque.. no sé ue pones que no le reconozca / critique eso.. justamente estoy diciendo que era la virtud del diego..en contrapartida a Batista que te juega con triple 5 y sin 9 de área... lee bien la proxima amigo...

[Gasnapido]

Ni batista ni maradona son buenos dts xq ahora esten criticando a uno no quiere decir q les guste el otro.

[Shafox]

Re exagerados con Burdisso, todos los defensores hacen faltas inofensivas para molestar a los atacantes. Dejale un poco de espacio y libertad a Suarez y Forlan a ver como te va... a ver si es más o menos peligroso que un tiro libre de 40 metros. Fijate a ver si no se lo comen crudo a Milito y después qué hace Burdisso?
De cualquier forma lo estarían puteando.

No es un defensor de jerarquía, pero es lo que tenemos... o se piensan que estaban Lucio y Piqué en el banco? Eh les recuerdo que Samuel se estaba recuperando de una lesión y que antes de pensar en un sustituto de Burdisso primero había que cambiar a G.Milito.

[Newells]

A los 2 hay que cambiar, son mas peligrosos que mono con navaja. Y las faltas no eran inofensivas (de hecho así nos embocaron y pegaron 2 cabezas en el travesaño) porque de arriba éramos un desastre, incluso durante la transmisión dijeron el murmullo que se generaba con cada falta de esas que derivaba en un centro al area. El tipo no tiene cerebro repito, no avivarse de la ventaja que daba y ajustar su juego es de opa y los defensores tienen que ser inteligentes.

[Lord-Cygnus]

Sergio Batista pasó por All Boys, Bella Vista de Uruguay, Argentinos Juniors, Talleres de Córdoba, Nueva Chicago y Godoy Cruz. Luego se sumergió en las juveniles de Argentina, donde como gran logro se quedó con los Juegos Olímpicos de Pekín 2008. Sin embargo, los números no son demasiado generosos con “El Checho”, quien en esos seis clubes apenas logró el 41,2% de los puntos disputados.

En All Boys, entre 1998 y 2000, dirigió un total de 17 partidos, donde ganó siete, empató tres y cayó en otras siete oportunidades. Allí obtuvo el 54,9% de los puntos, hasta que desembarcó en Uruguay, más precisamente para dirigir a Bella Vista, el conjunto papal, tal como se lo conoce en tierras charrúas por los colores de su camiseta: amarillo y blanco. Allí Batista estuvo 32 partidos, donde ganó 10, empató 10 y perdió 12. El porcentaje arrojó un 41,6 de los puntos ganados.

Más tarde llegó el turno de su Argentinos Juniors querido, donde dirigió un total de 83 partidos en dos pasos por el club (del 2000 al 2001 y en 2004). En “El Bicho”, “El Checho” sacó el 46,5% de los puntos, producto de 33 victorias, 17 igualdades y 33 derrotas. También pasó por Talleres. Allí solamente dirigió 14 partidos. Fueron cuatro triunfos, cinco empates y cinco derrotas. Un total del 40% de los puntos. En 2004 llegó el turno de desembarcar en Nueva Chicago, donde estuvo 34 fechas, de las que ganó seis, empató 17 y perdió 11, lo que arrojó un bajísimo 34,3%.

Antes de recalar en la Selección, Batista tuvo su último paso como entrenador en Godoy Cruz. En “El Tomba” estuvo tan solo 13 partidos, con seis triunfos, dos empates y cinco traspiés. Un 51,2% total de los puntos disputados.

Con la Sub-20, entre amistosos y el Sudamericano 2009 disputado en Venezuela, dirigió 16 partidos. Ganó 7, empató seis y perdió tres. De esos siete triunfos, sólo uno fue en el torneo que reunió a los equipos del continente. “El Checho” venía de ganar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008.

Con ese 41,2% total de los puntos, Batista fue elegido para suceder a Diego Maradona.

Los números de Batista como entrenador antes de llegar a la Selección – PlayFútbol

¬¬ hace falta decir algo mas???

igual nosotros somos los culpables, todo xq ganamos un par de partidos al principio con batista, muchos decian que batista es un tecnico serio,con proyectos,blablablablabla y mira como nos fue u.u.

[Hartigan]

Yo solo quiero decir que la seleccion local jugo muy bien cuando la vi y no jugaba contra un combinado de Jamaica como la del Díe. Contra Paraguay del Tata jugo bastante bien.

Lastima que para esta copa america se metio todo eso por el ogt, hizo lo más facil, y al final termino mandando el supuesto proyecto por el inodoro..


Salu2

[GorKlaf]

"Le están haciendo perder prestigio al seleccionado" | Blog de la Copa América - Yahoo! Deportes

[ExpressToWin]

se, me hiciste plantear eso mismo, cuando hablan de los partidos de batista le tiran con un caño porque juega con equipos de mierda, pero siempre que citan a maradona la mayoria dice "en el mundial la seleccion jugo bien" cuando en realidad jugaron contra nigeria, corea del sur y grecia, en mexico abrimos el partido con un gol donde el linea vio al chavo del ocho habilitar a tevez y de alemania no hablo


un planteo ofensivo no te garantiza ser ofensivo, si el otro equipo se te planta bien el que termina bajando desesperado sos vos... el contrincante tambien juega y a la hora de ver si argentina pudo atacar o no parece que no lo tienen en cuenta

btw alemania esta en europa y no les pudimos llegar con un planteo "ofensivo"... tambien se lo puede tocar por el tema de que "en europa defienden mal", son unos visionarios, no se como no estan liderando algun club alla hoy en dia, podrian llevar a toda la defensa colombiana, porque segun esa logica esta rusticidad que hay aca anularia a cualquier equipo alla, no hay que analizarlo tan neciamente

Nose q hablan de "defensas malas en europa" cuando desde siempre la mejor defensa fue la italiana

---------- Post added at 10:42 ---------- Previous post was at 10:38 ----------

eh wat?

A Maradona le podés criticar todo lo que quieras, pero no podés negar que era un equipo que iba siempre para adelante y jugaba al fútbol, y con estos mismos jugadores eh, no tenía una selección diferente.

Ademas, esa pelotudez monumental de que la selección tiene que jugar bien y tener un juego vistoso es cualquiera, o que te creés que ganamos el mundial de '86 y salimos 2º en el del '90 jugando bien a la pelota?

Vos vistes lo que eran esos planteles? lo mas antifútbol que había en su momento, la disfrazaba Maradona, pero era una selección que salia a pasar x encima a los rivales con huevos y sin fútbol, y tan mal no nos fue.

Yo lo que veo aca es que a diferencia del '86 hay potencial y se está tirando por la ventana con mafias y acuerdos oscuros, por que nadie que tenga 2 dedos frente y 1 gramo de criterio hubiese puesto a Batista a la Selección, y nadie lo hubiese dejado seguir después de este papelón.

O no se acuerdan que antes de jugar esta copa perdimos 0-4 con Nigeria?

Además, el pelotudo de Batista como bien dicen algunos quemó jugadores al pedo como Lavezzi, olvidate que lo convoquen nunca más y es un jugador con un potencial enorme.

A Pastore a mi criterio también lo quemaron, lo pusieron 20 minutos en dos partidos y nunca se pudo terminar de acomodar.

Ademas, DEBO insistir con esa pelotudez del triple 5 con que anuló cualquier posibilidad de juego que podría haber llegado a existir, eso de armar la mitad de la cancha con Cambiasso - Mascherano - Banega fue una idiotez monumental, reitero lo que vengo diciendo hace años, Mascherano es un 5 que juega SOLO de 5, no se lleva bien con el doble 5 por que está acostumbrado a ocupar toda la mitad de la cancha, y si encima le pones no solo uno, sino dos 5 mas, es evidente que va a andar perdido, sobre todo por que cuando el equipo retrocedía y se armaba el esquema defensivo el tipo tenía que meterse entre los centrales y era de lo mas intrascendente.

Todo esto sin contar de que Zabaleta se cansó de subir al pedo, de que Zanetti no subió nunca por que no le dan las piernas y no se sentía cómodo, de que Messi no juega de 10 y necesita alguien que le arrime la pelota, de que Di María si bien estuvo por demás morfon no juega donde lo pusieron...

Sin ir mas lejos, me parece que cualquiera hubiese podido armar una seleccion con un esquema mas competitivo con exactamente esos mismos jugadores que convocó Batista, además, el tipo demostró (y que alguien me lo niegue) que es un tipo que si el partido no se le plantea como el pensaba, no sabe salir a flote DURANTE el partido, es como que se resigna y que sea lo que dios quiera, y eso es inconcebible, el tecnico tiene que ser vivo y si las cosas no se plantean como las pensó tiene que tener la capacidad de modificar sobre la marcha, sino salis con el partido perdido del vestuario... un ejemplo claro de esto es que el tipo no supo como carajo resolver que Uruguay gano todo el partido (aun con 1 menos) de cabeza, y de que Suarez hizo lo que quiso con Milito, Burdisso y Mascherano (haciendo eechar a este ultimo)

A mí me da mas la sensación de que a Zanetti y a Cambiasso los convocaron para devolverles el favor de la no convocatoria de Maradona y que puedan jugar algo semi-importante antes de retirarse del profesionalismo, cosa que obviamente me parece para el culo, al jugador hay que traerlo si sirve, y si no sirve que se quede en su Club, aunque si es verdad que Zanetti rindió muy bien pese a su edad, un grande, lo banco a muerte.

ley eso y ya pare:

JUGAR AL FUTBOL?!??! WTF? vo viste a arg en el mundial???

Una defensa q era...cualkier cosa, era como poner bikingos con hachas....terribles patapalos q eran un-10 en lo q se refiere a juego.

Centro del campo.....WTF? tenia jugadores en el centro del campo ARG???

Delantera: Delantera normal...ni OOOO!!! ni tampoco una pija....

Nose q se supone q hablas....ganar a 3 equipos berretas no kiere decir nada, la cosa se ve jugando con selecciones competitivas....y mira lo q os pasó con Alemania.

No tienen centro del campo y la defensa son picapedreros a mas no poder....estos son los fallos de la seleccion ARG, eso y q los jugadores cuando van a la seleccion es la primera vez q se ven y q tienen 15 dias para aprender a jugar juntos.

Pones como "una seleccion q jugaba para delante" como algo q ESTA BIEN....pero ARG ese juego q tenia "para delante" solo mostraba la carencia q tenia en el medio....normlamente la pelota pasaba de la defensa a la delantera (y q los delanteros se la habien sola) o una rapidisima transicion en el centro...tal vez un control y pase rapido arriba....denuevo dejando a la delantera a hacer todo y tener q pelear contra el defensa y rezando siempre para q un messi, un higuain o un aguero se fuese de 1-2-3 defensas para poder tener chance de algo.

La verdad...."UNA SELECCION Q JUEGA PARA DELANTE" terrible.