Surrealismo Medieval

[ElOsoArturo]

A mi la nobleza no me molestaría si se mantuvieran a sí mismos de ALGUNA manera, no usar fondos gubarnamentales o estatales. Concuerdo con los que dicen que pueden llegar a ser un símbolo nacional (en decadencia, pero símbolo al fin), pero no me parece que tenga que ser el pueblo británico/español/holandés/etc. quien los sostenga, más si no tienen AL MENOS una función aparente (como ser """"garante de la democracia""" Juanca).

[akadaka]

Tienen ciertas funciones, aunque aveces son mas que nada protocolares. En la mayoria lo reyes son jefes de estado, hacen una tarea "notarial" en el procedimiento para elección del primer ministro, disolucion del parlamento y alguna otra.
Recuerdo también, que cuando sucedieron los atentados terroristas en España, entre esos la estación de tren, fue el rey Juan Carlos y no el primer ministro, el que salio primeramente a dar un discurso de unidad y "contencion" sobre los hechos.

Sigue sin embargo, siendo cuestionable la cantidad de fondos que se les otorga para estos casos. En fin, dudo que no haya europeos que se opongan a esto y que no se haya intentado reformarlo, por lo que se daría a enteder de que si se mantiene es porque ellos quieren.

[Waaaaaat]

estoy seguro ke no le pagan tributo a los nobles, probablemente tengan sus fortunas bien invertidas.

[lacrosse]

Si, en realidad son los jefes de estado, pero es una funcion meramente teorica digamos. Por ejemplo, en españa el rey tiene la facultad de vetar leyes, y cuando salio la ley del aborto (creo q era de aborto) pensaron que el rey, por ser catolico, la iba a vetar, y el mismo dijo que no, que su funcion era meramente protocolar, que no tiene facultades reales de vetar leyes. Osea, un ñoqui.

[Mad Wizard]

Aún así me llama poderosamente la atención como en plena post-moderinidad siga habiendo resacas del medioevo como la aristocracia, pero igualmente si te ponés a pensar es sólamente un título, yo prefiero toda la vida un tipo como el Rey de España que "en sí" es "inofensivo" al CEO de Monsanto...

Los capos de las multinacionales son los nuevos monarcas.

[Poo]

Y, digamos que el bardo de la revolucion francesa y demas fue porque surgio una clase social que tenia la misma guita que la nobleza, pero no tenian el papelito que los hacia nobles... en si, la estructura social de ahora sigue siendo la misma de siempre: una bonita piramide, si queres ser optimista ahora hay un poco mas de movilidad entre los escalones de la piramide.

[Mad Wizard]

Si, pero esos movimientos son siempre en los escalones de mas abajo, casi nunca en los de arriba =/

Además tambien si te pones a analizar los derechos que se han ganado en los ultimos 100 años son básicos... y todavia faltan aún mas :S

[Poo]

Viste cuánta hipocresía? Con la crisis de cuadros políticos que tiene Argentina, la deficiencia y deterioro de sus instituciones y el tremendo contingente de bestias presupuestívoras que arrastra se ponen a criticar la cultura y tradición de otro país...

El estado Argentino deberia ser mas eficiente y desperdiciar menos recursos manteniendo larvas eso es claro, y con larvas no estoy hablando de planes sociales... la AUH consume el 0.4% del PBI, o sea NADA, estoy seguro gastamos mas en subsidios poronga para la clase media que en eso.

Pero fuera de eso, me parece una pelotudes enorme gastar del presupuesto del estado en mantener larvas hereditarias, pero obviamente es un lujo que los tipos se pueden dar.

---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:21 ----------

Si, pero esos movimientos son siempre en los escalones de mas abajo, casi nunca en los de arriba =/

Además tambien si te pones a analizar los derechos que se han ganado en los ultimos 100 años son básicos... y todavia faltan aún mas :S

Y digamos que si, el capitalismo se viene ocupando de que la movilidad sea hacia abajo, al menos en los paises bananeros como el nuestro.

Al margen de eso, el progreso cientifico en salud y demas que logro el capitalismo es innegable, por supuesto que la contra cara es que estamos por matar al planeta y que esos beneficios estan lejos de ser distribuidos equitativamente.

[Hartigan]

¿Que carajo les importa los reyes de Europa? Se encuentran totalmente legitimados por su pueblo, no necesitan que nadie los vote porque son aceptados por su caracter hereditario per-se, el día que ya no los quieran los van a voltear en 10 minutos. Y si quieren mantenerles los lujos hasta ahora lo hacen con gusto.

Yo me preocuparia más de nuestra propia realeza... *inserte su propio concepto de realeza en la argentina*



Salu2

[Wandman]

El estado Argentino deberia ser mas eficiente y desperdiciar menos recursos manteniendo larvas eso es claro, y con larvas no estoy hablando de planes sociales... la AUH consume el 0.4% del PBI, o sea NADA, estoy seguro gastamos mas en subsidios poronga para la clase media que en eso.

Pero fuera de eso, me parece una pelotudes enorme gastar del presupuesto del estado en mantener larvas hereditarias, pero obviamente es un lujo que los tipos se pueden dar.

---------- Post added at 14:25 ---------- Previous post was at 14:21 ----------




Y digamos que si, el capitalismo se viene ocupando de que la movilidad sea hacia abajo, al menos en los paises bananeros como el nuestro.

Al margen de eso, el progreso cientifico en salud y demas que logro el capitalismo es innegable, por supuesto que la contra cara es que estamos por matar al planeta y que esos beneficios estan lejos de ser distribuidos equitativamente.

Larvas hereditarias? Como la hija de la presidente saliendo por ahí con el avion presidencial y yendo a su colegio todos los dias en helicoptero siendo q vive a 10 cuadras del colegio?
Claro te referis a la fmlia real q tiene una gran riqueza investida....no voy a negar que reciben del estado pero no viven de arriba
Pero claro el muerto se rie del 'degollado'