Atención...Nuevo realm (fun)

[Sauron]

No es la idea bajo ningún motivo la de competir con wowarg y no veo como un usuario que eligió jugar en wowarg se mude a este fun existiendo tantos en el mundo. Si esto fuera cierto, que alguien le avise a blizzard que con servers fun va a conseguir mas usuarios.

Mi punto es que si un usuario prefiere un fun, ya se hubiera ido o nunca hubiera entrado. Es otro target completamente distinto.
Y como dijo rata, la idea tambien era la de poder cubrir ambos gastos con 1 solo servidor y con eso aumentar el limite de wowarg o quizas hasta removerlo.

[Kubo]

Puedo preguntar, porque en lugar de abrir un Fun y aumentar los costos para GX, no se ponen esos gastos como respaldo para WoWarg ?
Yo no se mucho, pero seria gastar más banda ancha, consumo de maquina, etc.

O ese Fun va a consumir menos de lo que gasta mensualmente WoWarg ?

Igualmente, de una u otra, están gastando más. O están tomando otras cosas en cuenta que acá no podemos ver ?

[Keta]

Nuestras vacaciones estamos tomando en cuenta.


---------- Post added at 13:22 ---------- Previous post was at 13:22 ----------

nomentira

[Ganshi]

No es la idea bajo ningún motivo la de competir con wowarg y no veo como un usuario que eligió jugar en wowarg se mude a este fun existiendo tantos en el mundo. Si esto fuera cierto, que alguien le avise a blizzard que con servers fun va a conseguir mas usuarios.

lo que pasa sauron, es que tambien tenes que mirarlo de la forma: "un fun sin lag" cuesta conseguir uno asi, con gente que dedique su tiempo y sea un servidor estable (que no pasa en todos los servers, algunos duran meses, otros los resetean cada tanto)... y si nos vamos al tema blizzard, que alguien le avise que en latinoamerica tenemos lag, x ahi consiguen mas usuarios

[Sauron]

La latencia unicamente no es deal breaker.

[Creep]

Para hacerlo con rates x40 , directamente hacelo instant 80 como la mayoria de los funs, con profesiones y todo, con mucho gold y npcs de todos los tipos.
Esta buena la idea, poder testear las clases, glyphs, gemeos etc.

^
Si es fun, haganlo así. Supongo que debe llevar más tiempo setear todos los npc's etc pero sería lo mejor para testear.

[Ashle]

Si la idea es aumentar las donaciones y para testear.... Creo q se beneficia x 1 lado y perjudica por el otro.

Porqué?

-Bueno, por que si el server tiene un fun paralelo... 50 60 70.. personas seguramente se pasarian. Dejando asi a wowarg SIN COLA. La mayoria de los donantes, donamos(valga la redundancia) por el miedo a tener q esperar.

Al no tener q esperar, seria absurda la donación.-

[Frostituta]

La latencia unicamente no es deal breaker.

Oh sisi, si lo es. Por eso me tome la molestia de lvlear en un servidor x1 con quests bugueadas.

[Sauron]

Oh sisi, si lo es. Por eso me tome la molestia de lvlear en un servidor x1 con quests bugueadas.

Hay 180ms promedio con USA, no puede ser tan injugable. Yo nunca lo jugue, pero si otros juegos como el w3 (donde 180ms era la diferencia entre te mataron el hero y perdiste la partida, o hiciste el tp), l2 y cod/bf en servers oficiales de alla y te adaptas al delay.
Obviamente es hermoso jugar con 10ms y que responda todo instantaneamente, es una de las ventajas que se obtienen jugando localmente, como también el idioma de la comunidad. Quizas lo sea para vos, como para otros los 65 mangos mensuales, para mi no lo es, si son cosas que suman para la elección.

Es un juego, el objetivo es divertirse, no importa si las quest estan bugueadas o tenes menos contenido, el juego no pasa por una quest... y si encima jugas gratis y con gente de aca mejor.
Mi punto es que si no te gusta offlike 1x, no vas a jugarlo solo porque el fun 40x que te gusta esta en usa con 180ms.

[gerointoxicado]

El lag hace que sea imposible pvpear S: