El Pub

[Rorkag]

De acuerdo, pero Peron no aposto a la industria pesada... incluso la relego, es una de las cosas que se le critican.

"El siguiente periodo fundamental en la industria fue el gobierno de Juan Domingo Perón, se crearon varias fábricas de equipamientos militares, y también se radicaron varias industrias pesadas (como las automotrices). Pero como esas industrias surgieron a través de subsidios del estado con el objetivo de producir productos que se exportaban, se formaron industrias nacionales fuertes en los sectores de la industria pesada, pero eran débiles a la hora de competir con las extrajeras."
Fuente: Historia de la industria en la Argentina - Wikipedia, la enciclopedia libre

Me refería a eso.

El que si aposto fue Frondizi.

Sin duda fue el más importante. De todas formas mi referencia iba a que el tipo plantea las cosas como si hubiera habido un periodo en que confluyeron, cuando el desarrollo de la industria pesada no comenzó hasta pasada la década infame, o sea, fue dentro de los 50 años que tuvimos sin recambios presidenciales constitucionales.

[Poo]

Las automotrices no son posteriores? o estamos hablando del automovil justicialista? despues el despegue de las industria quimicas, siderurgica y las de bienes de capital son todas posteriores al peronismo.

[lacrosse]

Supongo q se refiere al periodo de la posguerra, donde medio europa era comunista y todo eso. Supongo que Vargas Llosa considera que la proscripcion del partido mas popular del pais (peronismo) y la sucesion de dictaduras militares es un periodo democratico.

Todo esto suponiendo que Vargas Llosa haya escrito esto, cosa que dudo. No porque no crea que el crea eso, sino porque desconfio de las cadenas de mail.

[Poo]

Vargas Llosa culpa de todos los males de la Argentina al peronismo, en mi casa compran la nacion.

Y el tipo claramente habla del periodo del modelo agroexportador al que idealiza y ama, siempre escribe notas sobre economia... como economista es un buen escritor.

[Malwen]

Ya en el momento en que pone la subpoblación como un factor positivo te das cuenta que no tiene mucha idea de economía.

Supone que Argentina pre-ley Sáenz Peña era democrática, es cuanto menos, discutible.

Y por último, adjudicarle la ignorancia al peronismo... yo creo que es mala fe, al peronismo lo nutrieron los más interesantes fuentes intelectuales, le dieron su apoyo muchos de los pensadores más claros del momento, y de por sí, dentro del cuadro político, no creo que haya habido después de Perón, nadie tan "culto" en el sentido vulgar de la palabra. El tipo tenía a flor de piel los clásicos y tenía cierto conocimiento de los modernos también. Creo que después de él, solamente Frondizi está a la altura intelectual (aunque era un zurdo de mierda). Compárenlo con Menem leyendo las obras de Sócrates, Carrió con sus desvaríos o Cristina diciendo que era "hegeliana" sin decir absolutamente nada, y traten de negarme que Perón no era un intelectual de primer nivel

[barbabuenita]

Pregunta: ¿Peron debería haber hecho como el tío Pepe para consolidar una industria pesada?

[Claptrap]

Ya en el momento en que pone la subpoblación como un factor positivo te das cuenta que no tiene mucha idea de economía.

Supone que Argentina pre-ley Sáenz Peña era democrática, es cuanto menos, discutible.

Y por último, adjudicarle la ignorancia al peronismo... yo creo que es mala fe, al peronismo lo nutrieron los más interesantes fuentes intelectuales, le dieron su apoyo muchos de los pensadores más claros del momento, y de por sí, dentro del cuadro político, no creo que haya habido después de Perón, nadie tan "culto" en el sentido vulgar de la palabra. El tipo tenía a flor de piel los clásicos y tenía cierto conocimiento de los modernos también. Creo que después de él, solamente Frondizi está a la altura intelectual (aunque era un zurdo de mierda). Compárenlo con Menem leyendo las obras de Sócrates, Carrió con sus desvaríos o Cristina diciendo que era "hegeliana" sin decir absolutamente nada, y traten de negarme que Perón no era un intelectual de primer nivel

Alimentando el mito deberia llamarse este post. Peron murio hace 40 años, podemos seguir adelante de una vez? Yo no veo en Inglaterra partidos Churchilleanos, ni en USA los Rooseveltistas, ni en Chile los Allendistas.

Ya es ridiculo esto, hay gente en este pais que todavia canta la marcha y le festeja el cumpleaños a este individuo. A 40 FUCKING AÑOS DE SU MUERTE!

El Peronismo es una religion.

[Poo]

Y cual vendria a ser el problema de que canten la marcha si eso les gusta ?

[Claptrap]

Y cual vendria a ser el problema de que canten la marcha si eso les gusta ?

El problema deberia determinarlo un psiquiatra. Yo no me siento capacitado.

[Poo]

Suena muy logico y racional, por suerte tenemos claptraps para protegernos de los barbaricos peronistas.