Ley de medios: Reloaded

[GorKlaf]

Particularmente despues de haber sufrido lo que sufri con telefonica y despues de tener a fibertel con sus pro y contra, ni en pedo quisiera perder el servicio que tengo ahora.

[GorKlaf]

Relatos del Presente: El fin de todos los males

[Ghetto Powah]

Ahora con respecto a telefonica + telefe, no estan bajo la misma empresa, no es que una empresa de telecomunicaciones no puede tener acceso a medios audiovisuales? en teoria hay 4 articulos vigentes no suspendidos hace 4 anios por ninguna cautelar.

La ley esta perfecta pero mientras Sabatella esta en el AFSCA, no me genera confianza que sirva los intereses de otras corpo, las que mas les sirve.

[lacrosse]

Lo bueno es que Sabatella eventualmente se va a ir, y la ley va a seguir vigente.

[lacrosse]

Ahora con respecto a telefonica + telefe, no estan bajo la misma empresa, no es que una empresa de telecomunicaciones no puede tener acceso a medios audiovisuales? en teoria hay 4 articulos vigentes no suspendidos hace 4 anios por ninguna cautelar.

La ley esta perfecta pero mientras Sabatella esta en el AFSCA, no me genera confianza que sirva los intereses de otras corpo, las que mas les sirve.

Igual, por lo poco q vi de esos 4 articulos, es una pelotudez la critica. Uno decia algo de q no se le dio el 33% del espectro a ONGs... y claro, como se lo vas a dar a una ONG si todavia lo tiene otra persona? La ley se aplica toda, o no se aplica.

[Rauloloco]

Particularmente despues de haber sufrido lo que sufri con telefonica y despues de tener a fibertel con sus pro y contra, ni en pedo quisiera perder el servicio que tengo ahora.

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

[GorKlaf]

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

Si la entendi zapato, pero acordate que cuando las afjp pasaron a anses 10 mil empleados, solo contrataron a 5 mil. La empresa se llamara chongofibertel, el tema es que a mi no me quieran ahora venden un servicio de mierda, o que lo que es peor, mas caro.

[GorKlaf]

Lo bueno es que Sabatella eventualmente se va a ir, y la ley va a seguir vigente.

Cuando gane macri en el 2015 y caiga en el afsca miguel del sel, hablamos ¿Dale?

[-Vanisher-]

Ahhhh, con razón. Nunca entendiste la ley, parece.
No vas a perder ningún servicio, ni los empleados de Clarín van a perder su laburo, etcétera etcétera.

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

[Morfeanath]

Cambio de dueño puede eventualmente significar un cambio de calidad del servicio.

Todavia no entiendo porque direct TV puede estar en cualquier parte del pais y cablevision no. Porque arnet o speedy puede estar en todo el pais y fibertel no.
Es simplemente un punto para joder mas a Clarin, su aplicacion no tiene ningun sentido logico.

Fibertel puede estar en todo el país, el tema es cablevisión, Fibertel no tiene un cupo de mercado. El tema es direcTV que queda como un saldo pendiente, yo me la juego que eso va a ocasionar problemas que eventualmente van a forzar un agregado a la ley.