Habemuus papaaaaaa!!!

[Morfeanath]

Ahora sí, me queda claro que estás pidiendo que la Iglesia tome parte en disputas de naciones para beneficiar a una parte (Nosotros).

No necesariamente. El papa supuestamente tiene encomendada la paz en el mundo, qué otra cosa trae más paz que el diálogo.... lo que pide casualmente Argentina. Nadie sugiere que mande a la VII flota vaticana con su temido ejército de monaguillos para que secuestren a todos los niños de las islas.

Además, yo por ej. digo eso porque antes que ponerse a recorrer África para decirles que está copado morirse antes de usar forro, prefiero que sea parcial en política. Como todos los papas antes que él...

¿Vos sugerís que el papa se estaría corrompiendo por hacer algo así? Es un líder de un Estado, se dedican a la diplomacia.

[Savarese]

alguien habia mencionado que cristina le corto el rostro.... y ahora le va a tener que besar la mano? es cierto eso? seria epico.

tengo entendido que le cortaron el rostro hasta cuando quiso dar sus condolencias cuando murio Nestor

[Malwen]

El tema de Malvinas sería muy controvertido, no sé. Me parecería genial, porque estoy seguro que tenemos la razón nosotros, pero no lo imagino jugandosela. Si estaría bueno con el tema de las deudas externas, presiones financieras y demás, o sea, soy consciente de que lo digo no va a pasar, pero a países como Haití habría que condonarles la deuda. Por ese lado sí espero que se juegue.

[MrSrGoodfruta]

No necesariamente. El papa supuestamente tiene encomendada la paz en el mundo, qué otra cosa trae más paz que el diálogo.... lo que pide casualmente Argentina. Nadie sugiere que mande a la VII flota vaticana con su temido ejército de monaguillos para que secuestren a todos los niños de las islas.

Además, yo por ej. digo eso porque antes que ponerse a recorrer África para decirles que está copado morirse antes de usar forro, prefiero que sea parcial en política. Como todos los papas antes que él...

¿Vos sugerís que el papa se estaría corrompiendo por hacer algo así? Es un líder de un Estado, se dedican a la diplomacia.

No creo que pueda ser parcial en un tema así, ni como Argentino, ni como representante del estado del Vaticano, para eso hay otros lugares y mediadores , son otros los que tienen que actuar. Me choca la participacion de la Iglesia en este sentido. Tampoco considero que sea un caso como el que vivio Argentina-Chile como para tener que mediar.

[Morfeanath]

No creo que pueda ser parcial en un tema así, ni como Argentino, ni como representante del estado del Vaticano, para eso hay otros lugares y mediadores , son otros los que tienen que actuar. Me choca la participacion de la Iglesia en este sentido. Tampoco considero que sea un caso como el que vivio Argentina-Chile como para tener que mediar.

No, posta, es mucho menor... después de todo acá ya murió gente.

[Claptrap]

El tema de Malvinas sería muy controvertido, no sé. Me parecería genial, porque estoy seguro que tenemos la razón nosotros, pero no lo imagino jugandosela. Si estaría bueno con el tema de las deudas externas, presiones financieras y demás, o sea, soy consciente de que lo digo no va a pasar, pero a países como Haití habría que condonarles la deuda. Por ese lado sí espero que se juegue.

La razon no la tenemos nosotros. Las Falklands no son islas desiertas con una bandera Britanica clavada en una de sus playas, hay gente viviendo ahi. Esa gente no tiene el minimo interes de ser Argentina (y con razon).

Ademas que es lo que va a mediar el Papa? A lo sumo se sumaria a nuestra practica de llorarle a Inglaterra con la esperanza que cambie su postura. Eso no es mediar, aca no hay una negociacion.

Hasta que la Argentina sea economicamente relevante, tenga poder belico, o aliados de peso Inglaterra puede seguir ignorandonos ad eternum. Para poder obtener lo que queremos se necesita poder, algo que no vamos a tener mientras sigamos con gobiernos mas interesados en darle fubol a la gilada que resolver (en vez de ocultar) los desastres economicos y politicos que crearon.

[MrSrGoodfruta]

No, posta, es mucho menor... después de todo acá ya murió gente.

Aparte del sarcasmo, sí, es menor, por que lo mayor ya paso.

[ElContra]

Yo no se porque hablan del papa y malvinas si los kelpers son protestantes jajaja.

[Kinda]

la realidad es que es el primer papa americano y deberia actuar en consecuencia, sin entrar a discutir que precisamente.

[Rauloloco]

No creo que pueda ser parcial en un tema así, ni como Argentino, ni como representante del estado del Vaticano, para eso hay otros lugares y mediadores , son otros los que tienen que actuar. Me choca la participacion de la Iglesia en este sentido. Tampoco considero que sea un caso como el que vivio Argentina-Chile como para tener que mediar.

El tema es que con lo del Beagle intervino el papa porque había dos países históricamente católicos, con fuerte historia compartida, que estaban en real peligro de adentrarse a una escalada bélica.
Con Inglaterra es diferente, son anglicanos, se me ocurre que no tiene el mismo peso el papa para ellos, aún con todo el respeto que le puedan tener.
Por otro lado, Pancho es argento, independientemente de que sea el papa cualquier postura que tome va a ser mal visto por unos o por otros.

Lo que sí creo que podría hacer es acercar a las partes a un diálogo verdadero y sin pelotudeces. Y también sin kelpers queriendo meter la nariz en cada reunión entre los dos estados.