¿A quien joraca voto?

[MrSrGoodfruta]

Como siempre, enriqueciendo la charla Batora.

[lBelzel]

Supongamos que tenés razón y cualquiera que haya defendido algo de lo que hizo el kirchnerismo automáticamente defendió a todos sus impresentables, con sus diferentes grados de impresentabilidad, y por lo tanto no puede hablar sobre lo impresentables que son los del gabinete de Macri. Uds. que odian a los impresentables del kirchnerismo bancan a los de Macri y no hablan de ellos.

Así que, yo te pregunto, ¿quién carajo va a hablar de los impresentables que tiene Macri?

Está perfecto que hablen, pero banquen la mano un toque. Patricia Bullrich es una impresentable, podés hablar del desastre que hizo con los jubilados, el recorte del 13%, etc etc y está barbaro. Pero como ministra de seguridad no se puede decir nada hasta que pase un tiempo aunque sea. Por ejemplo de Agustín Rossi, que no hizo una mierda como ministro de defensa durante casi 3 años, no escuche a nadie diciendo nada. No llevamos ni 10 días paren la mano.

@Lethos Yo tampoco entiendo la tuya, yo por lo menos critico con hechos verdaderos, gestiones. Vos hasta ahora te estás agarrando de nombres y gestiones en otras funciones no las de ahora y solamente porque a vos te parece que puede pasar. O sea nada en concreto, puro subjetivismo si vamos al caso.

[Lethos]

Está perfecto que hablen, pero banquen la mano un toque. Patricia Bullrich es una impresentable, podés hablar del desastre que hizo con los jubilados, el recorte del 13%, etc etc y está barbaro. Pero como ministra de seguridad no se puede decir nada hasta que pase un tiempo aunque sea. Por ejemplo de Agustín Rossi, que no hizo una mierda como ministro de defensa durante casi 3 años, no escuche a nadie diciendo nada. No llevamos ni 10 días paren la mano.

@Lethos Yo tampoco entiendo la tuya, yo por lo menos critico con hechos verdaderos, gestiones. Vos hasta ahora te estás agarrando de nombres y gestiones en otras funciones no las de ahora y solamente porque a vos te parece que puede pasar. O sea nada en concreto, puro subjetivismo si vamos al caso.

Acabo de citar una Ley y una designación que corrompe esa Ley, y sin embargo decís que me baso en apreciaciones subjetivas y sin fundamentos. De que me estas hablando? Y no hablas de gestiones ni de nombres, venis y pones un link de una nota de La Nación (que, por supuesto, no te cuenta quienes son Mauricio y Jorge Macri, Horacio y Augusto Rodríguez Larreta, ni Néstor Grindetti y Karina Spalla) donde se hace un menjunje de nombres sin puntualizar nada. En todos los casos se habla de nepotismo por nombrar funcionarios cercanos, militantes o familiares en diferentes cargos de gobierno: todos ellos ejecutivos, todos discrecionales del Poder Ejecutivo. Ninguna Ley corrompida de manera objetiva, solo tu subjetividad. Pero claro, el que habla sin fundamentos soy yo. Hay que joderse. Igual te felicito, acabas de correr el eje del debate y seguimos hablando del gobierno que se fue en lugar de hablar del que ya esta. No te culpo, es insostenible y no hay modo de defenderlo.

Ah, Agustín Rossi asumió en 2013, 2 años de gestión. Se radarizó el norte con radares de producción nacional y se exportaron a 3 o 4 países. Si es bueno o malo eso, cosa de cada uno. Decir que no hizo nada me parece un poco excesivo.

[Sauron]

Curiosamente, mi razonamiento es el mismo que se desprende del Congreso de la Nación en, por ejemplo, la ley 26.683 que considera que pesa sobre los propuestos una sospecha de parcialidad.




No me deja de sorprender tu cambio desde el escepticismo a la ingenuidad. Todo este tiempo creí que eras un republicano liberal a ultranza y que ese escepticismo venía de ahí, ahora desbordas cinismo.

Y que tiene que ver esto con el Vice de trabajo que mencionaste? Fue el 1er ejemplo que me diste, ya lo estas borrando con el codo?

[Lethos]

Y que tiene que ver esto con el Vice de trabajo que mencionaste? Fue el 1er ejemplo que me diste, ya lo estas borrando con el codo?

Que evidentemente los legisladores han tenido especial cuidado en que las funciones que alguien desempeña con anterioridad al ejercicio del cargo público no colaboren con el manto de sospecha que prima sobre los candidatos. Es decir, los candidatos deben demostrar su imparcialidad, esta no se presume. Aplica, aunque en realidad era una respuesta directa a tu apreciación de "y que tiene que sean abogados defensores, estaban trabajando nomas"; para acto seguido decirme que si pienso asi es porque seguramente tengo tendencia a ser medio corrupto. No estaba haciendo otra cosa que remarcar la presunción de incompatibilidad entre la tarea pública y la privada que legalmente pesa sobre los nuevos funcionarios. Por algo las matrículas se suspenden y se inspeccionan las labores de hasta 8 años atrás.

Si yo te lei, estabas hablando del vice de trabajo que trabajaba para techint, que fue lo que te respondí y me das otros ejemplos, que varios son iguales, como lo del HSBC, es abogada, los abogados defienden casos. Si el HSBC lavó guita fue el banco no el abogado... que carajo tiene que ver el abogado, labura para una firma hasta que se va a laburar para otra, es un laburo. Estoy empezando a creer que vos entendes las cosas asi porque vos harias las cosas asi.

[Sauron]

Que evidentemente los legisladores han tenido especial cuidado en que las funciones que alguien desempeña con anterioridad al ejercicio del cargo público no colaboren con el manto de sospecha que prima sobre los candidatos. Es decir, los candidatos deben demostrar su imparcialidad, esta no se presume. Aplica, aunque en realidad era una respuesta directa a tu apreciación de "y que tiene que sean abogados defensores, estaban trabajando nomas"; para acto seguido decirme que si pienso asi es porque seguramente tengo tendencia a ser medio corrupto. No estaba haciendo otra cosa que remarcar la presunción de incompatibilidad entre la tarea pública y la privada que legalmente pesa sobre los nuevos funcionarios. Por algo las matrículas se suspenden y se inspeccionan las labores de hasta 8 años atrás.

Eso es para la UIF, no para todos y segundo que lo tuyo se parece mas a una condena que una sospecha. El tipo no lleva 1 semana y ya lo tildas de mal funcionario o de puesto mal cubierto que para el caso es lo mismo. Mal funcionario fue de Vido, estos todavia no hicieron nada.

[Lethos]

Eso es para la UIF, no para todos y segundo que lo tuyo se parece mas a una condena que una sospecha. El tipo no lleva 1 semana y ya lo tildas de mal funcionario o de puesto mal cubierto que para el caso es lo mismo. Mal funcionario fue de Vido, estos todavia no hicieron nada.

De Vido fue un pésimo funcionario, sobre el vice de empleo (y otros) pesa una presunción de incompatibilidad, ok. Pero lo de la UIF es ilegal, lo de la CSJ inconstitucional, y personalmente creo que lo de Bullrich vergonzoso con el daño que ya ha hecho en la función pública. Lo mismo para Aguad que ya se ha pronunciado a favor de la no aplicación de la Ley de Medios, básicamente una apología del delito es lo que ha hecho. No es verdad entonces que todos los puestos están bien cubiertos.

[lBelzel]

Ah, Agustín Rossi asumió en 2013, 2 años de gestión. Se radarizó el norte con radares de producción nacional y se exportaron a 3 o 4 países. Si es bueno o malo eso, cosa de cada uno. Decir que no hizo nada me parece un poco excesivo.

Junio del 2013 a Dic 2015 2 años y medio.

''Si es bueno o malo es cosa de cada uno'' Me encanta como te lavas las manos. No solamente que los radares son un chiste de mal gusto, sobretodo cuando el narcotráfico en las fronteras creció exponencialmente durante el gobierno Kirchnerista, sino que cualquier pasaba la frontera caminando en una época y no pasaba nada. Pero claro, en ese momento a Lethos no le parecía mal dejemos que cada uno decida. Mamadera.

[Lethos]

Junio del 2013 a Dic 2015 2 años y medio.

''Si es bueno o malo es cosa de cada uno'' Me encanta como te lavas las manos. No solamente que los radares son un chiste de mal gusto, sobretodo cuando el narcotráfico en las fronteras creció exponencialmente durante el gobierno Kirchnerista, sino que cualquier pasaba la frontera caminando en una época y no pasaba nada. Pero claro, en ese momento a Lethos no le parecía mal dejemos que cada uno decida. Mamadera.

Se supone que yo tengo que pensar que es un mal funcionario porque vos así lo crees? Perdón por decepcionarte pero tengo mi propio canon, y para mi si un tipo asume con 4 radares locos y se va después de 2 años con 10 veces mas, muchos de ellos de producción nacional (y se comienzan a exportar) hizo una buena gestión. En teoría, y no encontré ningún dato que lo desestime, en 2015 se alcanzó la radarización del 90% del espacio aéreo argentino. Alcanza? Y no se, preguntale a EEUU que evidentemente con su óptima radarización evita el ingreso de cocaína al pais, no?

Que esto se produzca en el país, a mi por lo menos, me alegra: http://www.invap.com.ar/es/index.php...id=651&lang=es

[Sauron]

Se supone que yo tengo que pensar que es un mal funcionario porque vos así lo crees? Perdón por decepcionarte pero tengo mi propio canon, y para mi si un tipo asume con 4 radares locos y se va después de 2 años con 10 veces mas, muchos de ellos de producción nacional (y se comienzan a exportar) hizo una buena gestión. En teoría, y no encontré ningún dato que lo desestime, en 2015 se alcanzó la radarización del 90% del espacio aéreo argentino. Alcanza? Y no se, preguntale a EEUU que evidentemente con su óptima radarización evita el ingreso de cocaína al pais, no?

Que esto se produzca en el país, a mi por lo menos, me alegra: http://www.invap.com.ar/es/index.php...id=651&lang=es

Nadie esta en contra de que instalen radares, pero Rossi no es CEO de lockheed martin, es ministro de defensa, su tarea no es vender radares.

Esta perfecto que ponga radares pero si te entran caminando o si no tenes aviones, de que corno te sirven? Le tuvimos que pedir prestado a Uruguay aviones para custodiar el espacio aereo en la asunción de Macri. Y ni hablemos que le afanaron un puto misil.

Es increible como buscas algo, algo chiquito que justifique todo. Es tan estupido como decir que Montenegro compro 20mil patrulleros pero solo tiene 15.000 policias, pensa que dirias vos en ese caso, sacate la camiseta man.