¿A quien joraca voto?

[Reckoner]

Muestranos el camino


"Vota al albertooo, Rodriguez saaaaa" denle el premio al muchacho ese.

[Rauloloco]

De por si es muy de neupi analizar spot publicitarios de los partidos, es como 678 que quiere analizar ideas a partir de recortes de videos y el spot publicitario. Es cualquiera, si queres analizar en serio, politicamente a un partido, invitalos al programa y debatan los proyectos que presentan o si uno esta interesado en un partido vas a la sede que tengas y le preguntas sobre los proyectos, no se puede elegir en base a un spot, si es asi que vuelva menem que seguro "ya lo hizo!"

Justamente los spots demuestran que no tienen proyecto alguno. La oposición se basa en "basta de corrupción/Cristina/mentira/vender la patria", y el oficialismo en continuar lo que viene haciendo.
A la periodista de TN esa que habla de temas previsionales (que se postula para legisladora por Capital, creo), le preguntaron qué propuestas tenían desde su frente, y la mina tiró: "Bueno, eso lo veremos más adelante". O_o ¡¿Me estás jodiendo, flaca?!
¿Qué esperás que debatan, si no tienen ningún proyecto?
Ninguno dice absolutamente nada concreto, son puras boludeces abstractas y palabras bonitas. Es más, genios como De Narváez y su "ella o vos" dan tanto asco; eso que el tipo es re dialoguista y siempre está dispuesto al debate de ideas, eh (no va jamás a una sesión, pero bueno, detalles menores...)

Una cosa genial de las PASO, de los espacios que ceden los medios gratarola, es que podemos disfrutar de la patética demostración de truchez de tantos garcas, y su falta absoluta de programas y proyectos (o incluso proceso mental alguno en ciertos casos). Hay tipos que se postulan porque los llama un partido y "les pareció piola la idea" (caso Miguel del Sel), o para ver qué onda la función pública. Así de estremecedor es el panorama.
Por eso es que está buenísimo ver que los pendejos se interesan por la política, que empiezan a militar de pibes y se forman políticamente (chupa un huevo el partido o la ideología). Es genial eso. Porque yo recuerdo que cuando era pendex la política era mala palabra mal, y tardé bastante tiempo en ver que no era así. Y esa era una bajada de línea para que los mismos forros siguieran repartiendo las cartas y pateando la pelota ad eternum, y consecuencia de eso es también ésto que remarqué antes: gente que se postula de onda/porque lo llamaron y les pareció piola/otras razones idiotas.
Más allá de cualquier cosa, es alentador ver tantos pibes que se meten en política, porque yo quiero ver en el futuro tipos que se postulen porque tienen real convicción de hacer política, administrar, ordenar las cosas. No te digo que no vayan a chorear, o a mandarse mocos; pero prefiero saber que va a haber gente realmente interesada en hacer política, no un spot y "ver qué onda".

Y me copé escribiendo...

[lacrosse]

Yo creo que voy a votar en blanco, por ahora es la opcion que gana.

Mis opciones son Binner, que viendo lo que es el socialismo hoy por hoy la verdad que me da mucho asco. Despues esta Del Sel, que bueno, no hace falta que aclare algo. Y dsp por el FPV va Obeid (Fue gobernador ultra liberal), que no voto ni en pedo, y ademas ya esta hace un tiempo habiendo cosas del kirchernismo que no me gustan y no quiero votarlos.

Asi que nada, eso.

[Akrapal]

ese massa no me gusta un carajo, lo veo a la cara y parece el hijo de nestor es igual, y aparte me da esa fea sensacion q es un perejil de cristina

[Reckoner]

ese massa no me gusta un carajo, lo veo a la cara y parece el hijo de nestor es igual, y aparte me da esa fea sensacion q es un perejil de cristina

Es la fusion entre Mauro Zeta y Sergio el de Videomatch.

[GorKlaf]

Justamente los spots demuestran que no tienen proyecto alguno.....

Lei hasta ahi, mezclar una publicidad con un proyecto es mmmmm ...¿Especial? Ya pasamos por votar gente de acuerdo al spot (Siguiendo tu razonamiento de que un spot demuestra ser la cara de los proyectos de un partido, si demuestran la ausencia.. tambien la contraposicion). No nos fue para nada bien. Asi que yo sigo con la idea que la publicidad no desmuestra un carajo, solo es eso, publicitarte y si tenes muy buena guita te publicitas con gente muy grosa que vende muchos productos al año, por ejemplo de narvaez, con el slogan "Ella o vos", es simple y vende como trompada, mas de un salame va a caer ahi. Por mi parte el analisis que puedan hacer de spot, no es mas que una nota de color (rosa?) de las elecciones. Me parecen mas interesantes los debates que hacian en a dos voces de la gente postulada y los enfrentamientos cara a cara, debatiendo ideas.

[FISH]

Es cualquiera, si queres analizar en serio, politicamente a un partido, invitalos al programa y debatan los proyectos que presentan o si uno esta interesado en un partido vas a la sede que tengas y le preguntas sobre los proyectos, no se puede elegir en base a un spot, si es asi que vuelva menem que seguro "ya lo hizo!"

Y quien carajo en algún momento dijo o quiere analizar algo de la turca manzur y el otro gordo impresentable que promete potencia mundial... son un desastre, saltaste con cualquiera mal. Con las paso se corto bastante el negocio de esta gente que vive de presentarse a elecciones, pero algunos todavía quedan.

Interesantes los debates en a dos voces? debatiendo ideas? listo... Si era un desastre eso, puro guion "seguridad, inflacion, educacion", puras chicanas y ausencia total de propuestas e ideas. Los debates interesantes se dieron o se dan en los lugares que a la tv no le interesa mostrar, universidades por ejemplo.

[GorKlaf]

Y quien carajo en algún momento dijo o quiere analizar algo de la turca manzur y el otro gordo impresentable que promete potencia mundial... son un desastre, saltaste con cualquiera mal. Con las paso se corto bastante el negocio de esta gente que vive de presentarse a elecciones, pero algunos todavía quedan.

Interesantes los debates en a dos voces? debatiendo ideas? listo... Si era un desastre eso, puro guion "seguridad, inflacion, educacion", puras chicanas y ausencia total de propuestas e ideas. Los debates interesantes se dieron o se dan en los lugares que a la tv no le interesa mostrar, universidades por ejemplo.

Seguramente fish coincido totalmente con vos, pero para el "flojo" que le es mas facil prender el power de la tv esos debates me parecen mejor que un spot, lo cual no significa que sean como vos decis pobres en algunos casos, igual esos locos cuando hacen esos debates mandan a un corte y se le aparecen 8 flacos atras diciendole lo que tiene y lo que no tiene que decir. Pero bueno a mi personalmente el spot no me dice una mierda.

[FISH]

Si, los spots son un desastre todos, creo que nadie dijo lo contrario. Los debates en a dos voces eran "spots en vivo", a eso me refería.

[Rauloloco]

Lei hasta ahi, mezclar una publicidad con un proyecto es mmmmm ...¿Especial? Ya pasamos por votar gente de acuerdo al spot (Siguiendo tu razonamiento de que un spot demuestra ser la cara de los proyectos de un partido, si demuestran la ausencia.. tambien la contraposicion). No nos fue para nada bien. Asi que yo sigo con la idea que la publicidad no desmuestra un carajo, solo es eso, publicitarte y si tenes muy buena guita te publicitas con gente muy grosa que vende muchos productos al año, por ejemplo de narvaez, con el slogan "Ella o vos", es simple y vende como trompada, mas de un salame va a caer ahi. Por mi parte el analisis que puedan hacer de spot, no es mas que una nota de color (rosa?) de las elecciones. Me parecen mas interesantes los debates que hacian en a dos voces de la gente postulada y los enfrentamientos cara a cara, debatiendo ideas.

Hablás de debate de ideas pero leés "hasta ahí" porque te parece que es "especial" mi opinión. Ok, en una de esas si seguías leyendo entendías, aunque es evidente que estoy muy por debajo del nivel que manejás vos.
Seguí fumándote que uno de los programas más lobbystas de la televisión es "debate", maestruli. Besito.