No sean boludos, no se para el nivel de delito de Argentina parando tipos al azar, ni la Policía ni los jueces de este fallo pretenden eso. Simplemente quieren dejar claro que si se descubre un ilícito en el medio de un rastrillaje de una zona mediante pedir DNI, esto no invalida el arresto.

Hay gente que se moja con la idea de volver a la época de la dictadura en donde tenías que probar no ser un guerrillero, zurdo o tener el pelo largo para recién ahí andar por la calle en vez de que la yuta tenga que probar que vos hiciste algo. Pero no, no tiene nada que ver.

Tenemos una tasa de asesinato de 6-9/100.000 hb. por año (en algunos puntos calientes del conurbano llega a 17), ponele que robos siendo generosos haya 200-300/100.000 hb. por año y seguramente no son 300 chorros, sino que unos pocos cometen la mayoría de los delitos como suele ser en todo el mundo. Es buscar una aguja en un pajar ir a la marchanta, no hay ni personal ni es eficiente en lo más mínimo combatir el delito así. Dejando de lado todo el temita de la presunción de inocencia y esas cosas que parecen no interesarles.