Iniciado por
Shafox
Me acuerdo que brutallius decía que Mercier y Matos estaban para ser titulares en cualquier equipo europeo y que no tenían nada que envidiarle a jugadores como Toure Yaya y Edin Dzeko
Que raro que el Real Madrid o el Manchester no les hayan hecho ninguna oferta, con Ortigoza a un valor de mercado de 2.0 millones, Matos a 0.75 y Mercier a 0.35 son una ganga si tienen el mismo nivel que Toure y Dzeko.
El Real Madrid debería comprar todo el plantel titular de San Lorenzo, que vale como 15 millones, y con eso juegan La Liga y con los otros la Champions, o al revés, total según Brutallius, si San Lorenzo sólo perdió 2 a 0 con el Real Madrid, entonces tienen el mismo nivel que todos los equipos que perdieron 2 a 0 o más con el Real Madrid, como el Sevilla, Villareal, Athletic, Liverpool, Schalke..
O bien esos equipos deberían aprovechar la lógica de brutallius, que de verdad tiene muchísimo sentido, no entiendo por qué esos equipos gastan cientos de millones en lugar de comprar a Mercier y Matos si tienen el mismo nivel???
O que alguno de esos equipos que andan últimos en la Premier y tienen más presupuesto que San Lorenzo, por qué no cambian a sus jugadores por los de San Lorenzo? A caso Ortigoza les produce mucho gasto en hamburguesas?
El Leicester es el que está último en la Premier. Si pudieron hacerse con un plantel de 63 millones de euros, deberían poder hacer un poco de shopping por acá, comprando un poquito de San Lorenzo y River, pero no a los pibes que son horribles y no sirven, especialmente los de River no tienen futuro, sino a los jugadores estrella como Matos, Ortigoza y Carlos Sanchez, así estarían peleandole la punta al Chelsea, como mínimo estarían segundos delante del Manchester City porque San Lorenzo por sí solo es mejor que el City o Arsenal que están 2° y 3°.