Fútbol Europeo 14/15

[Akrapal]

tipito, y seguis pidiendo a pastore en la seleccion? que muerto por dio

[Shafox]

Pastore había tenido una buena temporada hasta hoy, hoy jugó bastante mal, pero no fue sólo Pastore, el PSG de por sí jugó mal

[MrSrGoodfruta]

Pastore había tenido una buena temporada hasta hoy, hoy jugó bastante mal, pero no fue sólo Pastore, el PSG de por sí jugó mal

Yo lo vi muy solo. Le cayo todo el peso del equipo y no pudo estar a la altura. Es tal cual decis, tenia una temporada superlativa hasta hoy.

tipito, y seguis pidiendo a pastore en la seleccion? que muerto por dio

Si. Un mal partido lo tiene cualquiera, sobre todo con las circustancias del partido. El Barcelona lo gano tacticamente pero tambien en los duelos individuales. Dani Alves hubiera sufrido mas que Montoya. Pique está en un nivel barbaro, Masche siempre cumple y fue fundamental para salir a cortar antes de que se gestara la contra. El diferencial en el medio fue Busquet para presionar mas arriba.... con Busquet bien fisicamente el medio campo del Barcelona es otra cosa. Messi pudo haber hecho 2 golazos, pero no entraron, sino hubiera sido el de las tapas .... y sin eso hizo un partidazo, los volvio locos a los volantes que no sabían como seguirlo. Neymar otra vez intratable y definicion perfecta. Suarez se lleva las tapas con 2 golazos ... el tosco, el que ensucia jugadas, el que pelea con los centrales, el que parece que no encaja al perfil tecnico del Barcelona se complementa mejor que cualquier de los 9 anteriores de los ultimos años. El trabajo de Rakitic en las coverturas. El Barcelona fue un relojito , jugo a lo campeon.

PSG sufrio mas la falta de Verrati que la de Ibra. La idea de atacar en bloque que le funciono en zona de grupos cuando vencio poblando el medio y abriendo la cancha para despues centrar no lo pudieron hacer, por que sin Verrati todo el peso del armado caia en Pastore, que fue bien tapado y molestado por todos los jugadores del Barcelona. Estoy seguro que Blanc penso que la presencia de Cavani para su sistema tactico hasta le venia mejor teniendolo de punta por el aporte que hace en la recuperacion ... pero no la podían recuperar.

Otra cosa... David Luis no debía ni jugar, estaba sin alta medica, entro por que se le vino a abajo la pizarra con la lesion de Thiago Silva.

En Resumen, el PSG hizo lo que pudo sin su mejor equipo contra un Barcelona que jugo muy bien. Veremos la vuelta.

[Jhonywalker]

Para jugar contra el barcelona tienes q estar dispuesto a sufrir como un perro.

[MrSrGoodfruta]

Si, aunque el Barcelona jugo mejor el primer tiempo contra Sevilla que de lo que jugo contra el PSG... y Suarez se canso de errar. El futbol tiene esas cosas. El mejor del PSG fue Matuidi, pero atras de el Pastore, sobre todo cuando arranco el segundo tiempo.

[Brutallius]

Yo te banco que jugar contra el barsa debe ser muy complicado, mas si ves lo que tiene arriba. Pero jugar de local y no atacar, patear 3 veces al arco en 90 min no te lo banco. Lavezi jugaba de 4 macho dejame de joder! Esa cultura pelotuda del futbol total hace que cuides tu culo todo el partido mas que ser un equipo constructivo en ataque. Esa actitud de poner todo en favor del equipo, aunque seas delantero y tengas que jugar de 3 da asco, mira al atletico sino que sin jugar a nada de nada quizas hasta le gane al RM. El 9 marcaba de 5 y la gente lo aplaudia, el colmo de lo cagon es el atletico.

[lBelzel]

Claro porque al Madrid te conviene jugarle de igual a igual para que te agarren de contra con la velocidad que tienen Cristiano, Benzema y Bale y te rompan bien el orto.

[Shafox]

Sin embargo aclama y adora a San Lorenzo que con ese mismo planteo consiguió "no ser goleado por el RM"

[MrSrGoodfruta]

Yo te banco que jugar contra el barsa debe ser muy complicado, mas si ves lo que tiene arriba. Pero jugar de local y no atacar, patear 3 veces al arco en 90 min no te lo banco. Lavezi jugaba de 4 macho dejame de joder! Esa cultura pelotuda del futbol total hace que cuides tu culo todo el partido mas que ser un equipo constructivo en ataque. Esa actitud de poner todo en favor del equipo, aunque seas delantero y tengas que jugar de 3 da asco, mira al atletico sino que sin jugar a nada de nada quizas hasta le gane al RM. El 9 marcaba de 5 y la gente lo aplaudia, el colmo de lo cagon es el atletico.

Lavezzi juega de Carrilero en PSG mas que de extremo. Cuando llego Cavani se reconvirtio en eso para no quedar relegado a ser un delantero suplente de Ibra o Cavani. La plata y los numeros mandan, y el Pocho nunca destaco por ser goleador. Como carrilero siguio contando y hasta siendo títular y hasta su forma de juego le sirvio para ser un volante mas en la seleccion.

[Brutallius]

Sin embargo aclama y adora a San Lorenzo que con ese mismo planteo consiguió "no ser goleado por el RM"

Yo creo que vos mezclas las cosas en tu afan por atacar al otro. Vos sos uno de los que marcan la diferencia entre los europeos y los sudamericanos, mas aun los argentinos y contra el RM no hubo tal diferencia. Podras decir que san lorenzo perdio y el atletico no, pero en el partido la diferencia fue que el RM no la metio. En el primer tiempo era para 3 a 0 comodo y en el segundo tiempo se emparejo, en gran parte porque el RM bajo las revoluciones. Sigo pensando que ni siquiera miras los partidos, te guias por resumenes de ESPN o FOX y por lo que se diga aca. Mira bien como fueron los goles contra san lorenzo y el partido en si y veras que no hubo mucha diferencia. El atletico es lo mas parecido al chelsea, un equipo mezquino fuera de su liga y con suerte. Pero la suerte se acaba, al chelsea se le acabo y al atletico en algun momento tambien.