El Gobierno anuncia que presentará un proyecto de régimen penal juvenil

[Lelouch]

Fuente

El Gobierno intenta subirse a la ola social que está pidiendo la baja en la imputabilidad de los menores, tras la muerte del camionero Daniel Capristo en Valentín Alsina . Entonces, uno de los voceros habituales de la Casa Rosada, el ministro de Seguridad, Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Aníbal Fernández, se sumó al debate al señalar que "los menores saben que está prohibido robar y matar" pero igualmente cometen esos delitos graves porque "comprenden la criminalidad de su conducta".

Fernández aseguró que en los próximos días se presentará un proyecto de ley en el Congreso para la creación de un régimen penal juvenil a partir de los 14 años "que respete los derechos de los menores", y poder eliminar el sistema tutelar actual.

"Se tiene que asegurar un proceso penal que hoy no existe y que se establezcan sanciones para los menores que cometen delitos. Todo menor de 14 años sabe que está prohibido robar y matar. Entonces frente a un delito grave, es necesario que tenga sanciones graves, y si comete un delito leve, que tenga sanciones leves", dijo el ministro en declaraciones a Radio 10.

Además, el funcionario remarcó que el debate por este tema se inició "hace más de un año" con "siete proyectos" que se analizan en el Congreso, y criticó a los jueces que actúan como los "dueños" de la vida de los menores.

"No es un espasmo. Hay un año y un mes de trabajo para llegar a lo que estamos llegando. El debate era simplista, bajar la imputabilidad es un simplismo", aseguró el ministro.

Fernández advirtió que todos los menores de edad "saben que es está prohibido robar y matar" por lo que quienes cometan esos delitos deberían ser juzgados ya que "comprenden la criminalidad de su conducta".

El ministro cuestionó la función "tutelar" que tienen los jueces de menores tal como establece el Código Penal Juvenil actual porque "se adueñan de la vida del menor" y "lo mandan a la casa o a un instituto". Fernández reconoció que es necesario un marco legal para que los menores de edad que perpetran delitos sean sometidos a un proceso judicial.

En ese sentido, avaló la propuesta del juez de la Corte, Eugenio Zaffaroni de crear un sistema penal especial para los menores.

Sobre este tema, el juez de la Corte, Carlos Fayt, evitó opinar sobre la propuesta de su par, pero aseguró que la Nación "tiene voluntad" de iniciar una discusión en ese sentido y reclamó que del debate participen los tres poderes del Estado. "No se puede convivir bajo el imperio de la ley de la selva", afirmó Fayt en declaraciones a la prensa desde la puerta de su domicilio.

De esta manera, también el Gobierno nacional salió a plantar bandera en la discusión por la baja de la imputabilidad, que actualmente pone su filtro en los 16 años, surgida a partir del crimen de Capristo, acribillado de nueve balazos por un menor de 14 años al resistirse al robo de su automóvil en la puerta de su casa.

[Pablitooohh]

Van a empezar a salir a robar pibes de 13, 12 , 11, 10, etc. Es tan al pedo ese proyecto de ley.

[Pepmixitah]

Es que en realidad es una deuda de la justicia garantista para con los menores. Hoy en dia no estan judicializados por ende no tienen derecho a un abogado y estan a disposicion absoluta del juez de turno. Al judicializarlos estas permitiendo que tengan las garantias del debido proceso como cualquier adulto.

[Zinda]

Tendrian que cortar el problema de raiz, pero como tarda mas y cuesta mas se ve que es mas facil esto.

[Hijo de Lair]

Solo un animal se conforma con este circo judicial.
A los animales se les da pan y circo.
Y se conforman. Cuando les llegue la factura del show se amargan. Y les dan mas circo asi se les va la mufa.
En lugar de pedir educacion y contencion a las familias ke luego crian estos animales. les dan circo y les encanta!!!.


Brutos ellos.

Iduanor

[Gouki]

Como siempre en este pais, tiene que alguien y hacer noticia para que el gobierno se mueva..

[Kinda]

lo lei medio por arriba... supongo que esta bien, habria que ver que penas les imponen nomas.

[lacrosse]

Bueno viejo ustedes son la gata flora, si lo hacen porque lo hacen si no lo hacen porque no lo hacen.

A mi me parece bien bajarla a 14, no mas q eso tampoco. Esta claro que no puede ser esta la unica medida, a esto se lo tiene q acompañar con educacion, alimentacion, vivienda digna, y mil etc. mas, pero esta medida en particular me parece q esta bien. Sobre todo si escuchan a Zaffaroni.

[<<Balmung>>]

Bien, por lo menos la iniciativa ya está.

[Rorkag]

Bueno viejo ustedes son la gata flora, si lo hacen porque lo hacen si no lo hacen porque no lo hacen.

A mi me parece bien bajarla a 14, no mas q eso tampoco. Esta claro que no puede ser esta la unica medida, a esto se lo tiene q acompañar con educacion, alimentacion, vivienda digna, y mil etc. mas, pero esta medida en particular me parece q esta bien. Sobre todo si escuchan a Zaffaroni.

Si el argumento es dar vía legal a los menores de forma de poder garantizar sus derechos, y NO tratarlos como adultos, se debe bajar a cero años. Despues de todo un menor es un menor, y si un pibe de 14 tiene derecho a que se evalue su responsabilidad antes de meterlo en un internado, uno de 12 y uno de 10 tambien.

Ahora si, insisto por milesima vez, siempre y cuando no se trate de equiparar un menor a un adulto, que eso si me parece una atrocidad.