Indemnizan a familia de ladrón abatido

[ChuO]

Indemnizan a familia de ladrón abatido: la Federal pagará $ 85.500



Un fallo judicial condenó a la Policía Federal a indemnizar con una suma de 85.500 pesos a la viuda y los tres hijos de un hombre que falleció cuando se encontraba robando en un garaje del barrio de Flores y resultó baleado por efectivos policiales, que lo habían sorprendido en pleno acto delictivo.

Los magistrados motivaron su decisión en el “dolor” que provocó la muerte del hombre entre sus familiares.

La decisión es un fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, con la firma de los jueces Martín Diego Farrell y María Susana Najurieta, en el marco de una causa iniciada el 16 de agosto de 1995, cuando Raúl Fussetti ingresó junto a otro hombre con fines delictivos a un garaje ubicado en Camacuá al 100 de Capital Federal.

Primero, redujo al encargado del estacionamiento. Los delincuentes se enfrentaron con cuatro policías, incluido el comisario Daniel Nicuesa, en ese entonces jefe de la seccional 38ª. Fussetti murió a balazos, al igual que su compañero, Alejandro Samad. Por este caso, el jefe policial fue condenado por exceso en legítima defensa, y separado de su cargo.

Parecía un acto delictivo más, pero no, porque la familia de Fussetti inició una demanda contra la Policía Federal y el Ministerio del Interior, reclamando una indemnización por la muerte del hombre. Lograron que la justicia ordenara una indemnización por 125.000 pesos.

Tras la apelación de ambas partes luego de ese fallo inicial, que pasó a la Cámara para ser revisado, se conoció la decisión de los camaristas, que confirmaron la indemnización, aunque con un monto menor, al tiempo que ofrece interesantes planteos jurídicos para justificar el fallo.

Farrell y Najurieta destacaron como acertada la decisión del juez de primera instancia al atribuir a la víctima (Fussetti) un 50% de responsabilidad por los daños ocurridos (es decir, su propia muerte). “La víctima (Fussetti) participaba de un robo a mano armada, y recibió varios disparos como consecuencia del tiroteo que se produjo como resultado de la intervención policial”, relataron los jueces, quienes consideraron que “quien participa de un robo a mano armada debe incluir entre las consecuencias posibles de su proceder un tiroteo con policías, custodios o con la víctima del robo”.

El tribunal resolvió disminuir el resarcimiento a la viuda fijado en primera instancia en 90.000 pesos y otorgarle 50.000 pesos. Se suman los montos otorgados a los hijos del fallecido, en 15.000, 12.000 y 8.000 pesos. Consideró que la muerte de Fussetti fue una pérdida importante para la familia porque era esposo y padre y quien generaba los ingresos. Un insólito fallo que benefició a la familia de un delincuente.





Yo me pregunto, cuanto pagarán a la familia que le mataron al padre y al hijo de 16 años, e hirieron a otro de 14?

Ahora, vengan a decirme, pedazo de renegados de mierda, para quien carajos esta hecho este país y sus putas leyes???? para el delincuente! y nada mas!

Organismos de derechos humanos, Inadi, todas juntas de inútiles funcionales a la delincuencia.
Y despues se preguntan si tal o cual cosa es PRO
Gobierno de villeros delincuentes de baja calaña, con estos fallos pregonan que el crimen en argentina no solo no se castiga. Se premia

fuente: Otro "impecable" fallo de la Justicia Argentina - psicofxp.com

lamentable

[Sigfreed]

nah dejate de hinchar las pelotas...

Esto ya es indignante :S

[ChuO]

tambien escuche un caso parecido donde la razon del fallo fue: el ladron estaba haciendo su "trabajo", una nueva ahora podemos robar en blanco y tener aportes

[FISH]

ah bue! la "justicia"... la familia le tendria que indemnizar al estado las balas que se gastaron en matar al flaco... y no tiene nda que ver el gobierno en este caso, fue la justicia la del fallo.

[Anga]

Lo que faltaba.

[Skull007]

*se levanta y se va

[Shafo]

Y después dicen que es de nazista la vasectomía obligatoria...

[ChuO]

*se levanta y se va

*y a la salida le roban y lo matan*

[Frey]

Bien, esos son los hermosos "Derechos Humanos" que tenemos..

Consideró que la muerte de Fussetti fue una pérdida importante para la familia porque era esposo y padre y quien generaba los ingresos.

Sí, hermosa forma de generar ingresos. Y si me dicen "roba para mantener a su familia", entra el juego el otro thread, [Necesidad y urgencia!] Ley de esterilizacion.

[Asakura]

ajajjajaja...
wait...


wat? o.O