Explotación minera y protección a los glaciares

[haunTd]

A pocos días de que se trate nuevamente la Ley de Glaciares en Diputados, que fuese aprobada por unanimidad en el 2009 y posteriormente vetada por CFK, varios legisladores (entre ellos Elisa Carrió y Miguel Bonasso) recurrieron a la Justicia para indagar sobre las ventajas impositivas en el proyecto Pascua Lama, un proyecto binacional entre Argentina, Chile y la compañía minera Barrick Gold, con base en Toronto. En conjunto con la denuncia también se pidió que se revea la situación del senador César Gioja, hermano del gobernador sanjuanino, quien presidía la Comisión de Minería, Energía y Combustibles hasta el 10 de Diciembre último, mientras se desempeñaba como proveedor de la minera multinacional encargada del proyecto transandino, que cuenta entre sus asesores honorarios con el ex-presidente estadounidense George Bush Senior desde 1995.

La denuncia judicial se presenta 10 días después de la visita de la Presidente a Toronto, donde mantuvo reunión con los directivos de Barrick Gold, y donde también fue elogiada por el mismo CEO de la empresa, Peter Munk, por "respetar las reglas de juego" en el ámbito de la minería.

Pero Argentina no es el único lugar donde la empresa minera desata escándalos: hace un año, en Mayo de 2009, el Gobierno de Noruega se deshizo de sus acciones pertenecientes a la firma canadiense por recomendación de su Tribunal Ético del Fondo de Pensiones tras un informe recogido por la agencia de noticias Europa Press, donde se trataba los "severos daños ambientales" que implica la empresa en varios de sus proyectos alrededor del globo.

En la Cámara Baja argentina, mientras tanto, el proyecto de ley que la oposición promueve tratar no planea demasiados cambios del aprobado en 2009, aunque le tocará competir con el proyecto presentado por el senador oficialista Daniel Filmus, que ya cuenta con media sanción en la Cámara Alta, pero que presenta varias discrepancias con el proyecto que fuese anteriormente aprobado en ambas Cámaras e impulsado por la ex-diputada Marta Maffei.

Entre las diferencias sustanciales se encuentran los tiempos de ejecución establecidos en el artículo 15: en el proyecto Maffei, la Auditoria Ambiental tenía un plazo de 180 días para realizarse desde la aprobación de la ley, mientras que el proyecto Filmus da 180 días pero desde la culminación del inventario de cada jurisdicción.
Otra de las principales diferencias radica en el artículo 2, donde la ley Filmus no reconoce el terreno periglaciar (suelos congelados), dejándolo fuera de la legislación promovida.

[MrSrGoodfruta]

Yo digo que mandemos especialistas, y veamos cuanto dinero generaria esta explotacion si nosotros sacaramos los recursos. De esta manera, que se junten las empresas mas grandes, multimillonarias , los organismos ambientales y nos den una indemnización por los problemas ambientales mundiales Heredados en 100 años de inresponsabilidad.

[Debede]

mas alla del daño ambiental ,la plata que pierde argentina con esto es impresionante,gracias al patilludo.
se subisidia a las empresas mineras y no crean laburo por que contratan bolivianos que salen mas barato,obviamente no le deja un mango al pais y nos dejan todo echo mierda .

el año pasado habia leido que lo se recaudaria con las minas seria lo mismo que con el campo ,no se que tan verdad sea esto ,pero debe ser un numero importante

[Poo]

el año pasado habia leido que lo se recaudaria con las minas seria lo mismo que con el campo ,no se que tan verdad sea esto ,pero debe ser un numero importante

Tiene mucho de verdad, Argentina hoy es uno de los principales exportadores de minerales (pasamos a Chile)... pasa que aca se sigue con la imagen de que lo unico que se saca es soja.

Sobre el daño ambiental: es reparable, el tema pasa por QUIEN lo paga... y obviamente el que paga es el estado (o sea nosotros).

De paso, para los fans de la "seguridad juridica", esto es la seguridad juridica de TN: crear condiciones optimas para el saqueo... deberian estar encantados de que Argentina por fin va por el buen camino.

[GorKlaf]

Esto viene de hace rato.
26/09/09 :
http://foros.gxzone.com/163454-mega_..._gobierno.html

[dinapoli]

A mi entender ninguna empresa privada, ni extranjera ni nacional, deberia extraer los recursos naturales. Yo les meto una patada en el orto a todos y empiezo de a poco a montar una empresa estatal que extraiga desde petroleo hasta la arcilla. Todo eso no vuelve mas y por un 3% que es el numero que estan manejando, que se vayan a hacer negocios a otra parte.

Lo mejor que hizo Chavez en Venezuela fue ponerle los puntos a todas las extranjeras que extraian petroleo. Me llamo mucho la atencion que alla con 1 dolar llenas el tanque y el gas directamente es gratis por lo barato que es. Despues ni hablar de los beneficios de la renta.

"Gorklaf la historia te dara la razón"

[barbabuenita]

Art. 124.- Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico y social y establecer
órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y podrán también celebrar convenios
internacionales en tanto no sean incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten
las facultades delegadas al Gobierno federal o el crédito público de la Nación; con conocimiento
del Congreso Nacional. La ciudad de Buenos Aires tendrá el régimen que se establezca a tal
efecto. Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en
su territorio.

Reformemos la Constitución YA!!!!!!!!!!

[Pantuflator]

La idea de estas concesiones era promover la inversion; no se si el 3% y el subsidio (no pagar impuestos) sea demasiado poco, el tema es que en el pasado no se habia logrado inversiones en mineria con las condiciones de ese momento.
Dejando de lado lo economico, es vital que la contaminacion, al menos, no alcance ninguna reserva o curso acuifero (glaciares, por ejemplo).

[Poo]

Pantu la megamineria es un fenomeno reciente, la expansion minera en Argentina no se dio antes porque no estaba la tecnica necesaria para lograrlo.

[TheLightmaker]

Los K promocionan la Mega Usina de Río Turbio: otro foco contamiante... es obvio que lo que le importa al gobierno de turno es sólo el curro.