Zaffaroni

[pelo]

Lo único que voy a decir es lo siguiente.

No puede ser que se condene mediaticamente a un tipo Zaffaroni. Ya que no se puede enjuiciar a un periodista por sus constantes mentiras. USTEDES son los responsables de seguir comprando dichos diarios o leer páginas en internet de determinados medios cuando son una bola de mugre apestosa capaz de ensuciar a cualquier persona si le conviene a sus intereses.

Sepan que le están dando de comer a una de las peores mierdas de nuestro país.

---------- Post added at 14:00 ---------- Previous post was at 13:56 ----------

Muchos habran ido de putas o habran pagado por sexo, pero dudo realmente que en este foro haya gente que lucre con la trata de personas y prostitucion de mujeres.. y de ultima, sigue siendo mucho mas grave (por lo menos etica y moralmente) que lo haga un juez de la Corte Suprema.

Fomentar el negocio es tan grave como hacerlo no son menos RESPONSABLES.


Veo que piden la renuncia, mi postura es siempre que un funcionario este procesado por la justicia debe tomarse licencia hasta aclarar el caso. Ahora bien que yo sepa Zaffaroni no está ni siquiera procesado. Ustedes piden la renuncia por lo que escribió un medio o por lo que resuelve la justicia.... que mal que andamos muchachos...

Los que andan pidiendo la renuncia también lo hicieron con Macri que esta procesado?, a no pero claro el diario me dice que Macri es bueno y que lo trampeo el juez K.

Por favor un poco de seriedad, si le vamos a dar el poder a un medio de quitar a un juez de la corte suprema por un articulo estamos en el horno.

[Waaaaaat]

pagar una puta = secuestrar personas a vender sexo por dinero.



/ok

[pelo]

Si nadie pagara por sexo no existiria el negocio, son todos responsables y lo voy a seguir sosteniendo debido al anterior raciocineo.

[akadaka]

Jaja a que no saben quienes terminaron defendiendo a Zaffaroni

En defensa de los caramelitos y masajes (de Zaffaroni) « QUE NO TE PISEN

[lacrosse]

Explicame en que punto se tocan dos personas que sin intermediario alguno intercambian dinero por sexo, y el secuestro de mujeres para explotarlas sexualmente.

No entiendo que explicacion necesitas...

Todos sabemos que las putas q estan en una esquina tienen al fiolo q las maneja, no se agarra una esquina asi como asi. Ese fiolo que se beneficia con la puta es el mismo que tiene esclavas encerradas por ahi, o no, no se, pero es parte de todo un mismo negocio. Es como decir que por fumarte un porro no contribuis al narcotrafico (salvo q sea autocultivo claro).

[Lethos]

No entiendo que explicacion necesitas...

Todos sabemos que las putas q estan en una esquina tienen al fiolo q las maneja, no se agarra una esquina asi como asi. Ese fiolo que se beneficia con la puta es el mismo que tiene esclavas encerradas por ahi, o no, no se, pero es parte de todo un mismo negocio. Es como decir que por fumarte un porro no contribuis al narcotrafico (salvo q sea autocultivo claro).

No. Hayfiolos y hay putas independientes. No entiendo por que suponen todo en base a un solo dato.

---------- Post added at 16:56 ---------- Previous post was at 16:54 ----------

Si nadie pagara por sexo no existiria el negocio, son todos responsables y lo voy a seguir sosteniendo debido al anterior raciocineo.

Esta mal que quien quiera pague por sexo? Insisto, no se por que mezclan las cosas. Una cosa es la prostitucion y otra el proxenetismo que si puede estar ligado a la trata de personas.

[barbabuenita]

Vamos muchachos ya se que se sienten menos culpables con ese razonamiento, pero son dos caras de una misma moneda.

[lacrosse]

Che, gorklaf debe pensar que esto es toda una maniobra de la oposicion para que destituyan al juez ultra k zaffaroni, ya q a el se lo ve tranquilo... no?

[FISH]

Hablando de los medios, es increíble lo que es la protección mediática.

Creo yo, este un ejemplo claro. Desde que entro en agenda este tema no paran de difamar a Zaffaroni con un nivel de agresividad bastante interesante. Por otro lado tenemos un jefe de gobierno reelecto procesado por la justicia y no vi en ningún momento el nivel de agresividad en las notas de los principales editorialistas (ni con la ucep, ni con el fino palacios, ni con las escuchas ilegales, ni con posse, etc, etc.) para pensar...

[akadaka]

Que Larreta haya podido decir que le iban a romper el culo a los demás partidos y que haya tenido esa MINIMA repercusión que tuvo tambien es otro indicador.

Ni pensar si lo hubiera dicho uno del FPV.

Pero más alla de eso, lo que consiguió Macri es increíble. Logro volver a la crítica algo negativo, claro esta, solamente las críticas hacia él. Ahora si vos remarcas las enormes subejecuciones, el procesamiento de las escuchas o cualquier cosa que lo ataque, sos un sucio agresivo.

Por otro lado, vieron hoy en TN y C26 como salieron a titular que el "kirchnerismo le echó la culpa a los medios"? Es cualquiera como usan las críticas en su favor. Una periodista salió a decir "¿Pero que intenta decirle el gobierno a la gente? "Que es tonta?!" con una burda actuación de inocente, como si no le hubieran enseñado toda su carrera la innegable influencia que tienen los medios.