¿A quien joraca voto?

[Esteporg]

Muerte al desvío estándar.

[Bonadeo]

[ZiNg]

No entendemos nada de como se manejan esas cosas realmente y especulamos que los problemas son las inflaciones, los deficits, las devaluaciones, los impuestos, los sueldos, que los peronistas, que la izquierda, que el tuerto, que el manco, y una larga lista de etceteras... si todo fuera tan simple como los puntos que siempre decimos, la pregunta entonces es:

¿porque entonces no se hacen las cosas de forma correcta?

Justamente los spots demuestran que no tienen proyecto alguno. La oposición se basa en "basta de corrupción/Cristina/mentira/vender la patria", y el oficialismo en continuar lo que viene haciendo.
A la periodista de TN esa que habla de temas previsionales (que se postula para legisladora por Capital, creo), le preguntaron qué propuestas tenían desde su frente, y la mina tiró: "Bueno, eso lo veremos más adelante". O_o ¡¿Me estás jodiendo, flaca?!
¿Qué esperás que debatan, si no tienen ningún proyecto?
Ninguno dice absolutamente nada concreto, son puras boludeces abstractas y palabras bonitas. Es más, genios como De Narváez y su "ella o vos" dan tanto asco; eso que el tipo es re dialoguista y siempre está dispuesto al debate de ideas, eh (no va jamás a una sesión, pero bueno, detalles menores...)

Una cosa genial de las PASO, de los espacios que ceden los medios gratarola, es que podemos disfrutar de la patética demostración de truchez de tantos garcas, y su falta absoluta de programas y proyectos (o incluso proceso mental alguno en ciertos casos). Hay tipos que se postulan porque los llama un partido y "les pareció piola la idea" (caso Miguel del Sel), o para ver qué onda la función pública. Así de estremecedor es el panorama.
Por eso es que está buenísimo ver que los pendejos se interesan por la política, que empiezan a militar de pibes y se forman políticamente (chupa un huevo el partido o la ideología). Es genial eso. Porque yo recuerdo que cuando era pendex la política era mala palabra mal, y tardé bastante tiempo en ver que no era así. Y esa era una bajada de línea para que los mismos forros siguieran repartiendo las cartas y pateando la pelota ad eternum, y consecuencia de eso es también ésto que remarqué antes: gente que se postula de onda/porque lo llamaron y les pareció piola/otras razones idiotas.
Más allá de cualquier cosa, es alentador ver tantos pibes que se meten en política, porque yo quiero ver en el futuro tipos que se postulen porque tienen real convicción de hacer política, administrar, ordenar las cosas. No te digo que no vayan a chorear, o a mandarse mocos; pero prefiero saber que va a haber gente realmente interesada en hacer política, no un spot y "ver qué onda".

Y me copé escribiendo...

/thread

[MrSrGoodfruta]

La politica funciona de formas misteriosas es cierto. Ayer, una petiza que estaba re entrable me dijo que era de la Campora y me la bajo.

No hacen las cosas de la forma correcta por que son CORRUPTOS, todo parte de ahí, y para llegar alto tenes que serlo, sino, con que razon te colocarian en ese lugar?

[FISH]

claramente el spot del pro debio haber sido el de los pibes de poxyclub... jajja

[Morfeanath]

Hm...
Por lo que yo veo en el informe, bajó del 2010 al 2011 y aumento desde 2011 a 2012.

http://www.uca.edu.ar/uca/common/gru...L_04__2013.pdf

De todas maneras, hay dos cosas que hay que considerar:
1) Que las tasas son muy altas... alrededor de una persona entre cuatro abajo de la linea de la pobreza. Y hay que considerar que tambien mucha gente recibe algun tipo de ayuda gubernamental que, ordinariamente (en la elaboracion de indices en otros paises) son ingresos que no serian tomados en cuenta.
2) Que dependiendo de la metodologia de medición, yo sospecho que un 2-3% esta dentro del "ruido". Hay que ver cuales son los valores de error que se usan en estas cosas. Es como cuando las encuestadoras dicen "UH! La intencion de voto de Pepito aumento un 4%!!" y, en realidad, encuestaron a 100 personas. A lo mejor me equivoco, igual.

Obvio, mucha gente es pobre. Pero no se le puede achacar a este gobierno el haber incrementado la pobreza. Sí, el 2012 fue un mal año en todos los ámbitos. El tema era de 2012 a ahora.

[Poo]

No se Poo, yo siempre leo tus posts porque entendes cosas que yo no. Pero hace como 4 años que venis pronosticando un apocalipsis economico que nunca llega.

Si eso es cierto, y mas vale que hay influencia de mis profesores, soy estudiante.

De todos modos, hace 4 años me parecia un capo que hoy por hoy me parece un pelotudo... yo la gran diferencia que veo entre 2008 y ahora, es que cuando en 2008 varios economistas dijeron que la cosa andaba mal y el parate llegaba para quedarse (cosa que obviamente, no ocurrio) el gobierno tenia tanto superavit fiscal como comercial... O sea, tenia espalda para revertir el golpe que dio la economia mundial.

De todos modos, no lo voy a ir aclarando en todos los posts, pero yo nisiquiera estoy recibido (aunque me faltan unas pocas materias) y aunque estuviera recibido los economistas viven diciendo boludeces, quizas mañana el precio de la soja se va a mil dolares o pasa alguna cosa del estilo y quizas un analfabeto que vive en el monte chaqueño tenia razon en que la cosa iba bien, y yo que estudie 5 años no tenia razon... En general trato de no parecer soberbio ni decirle a nadie que es un pelotudo y que yo la tengo re clara, pero en fin, tampoco voy a hacer un disclaimer en todos los posts de que tampoco me den tanta bola .

Y tampoco el apocalipsis che, hay 30% de inflacion anual si le haces caso a los mas exagerados... Argentina tuvo 30% pero por mes.

[Poo]

al Central se le van a acabar los dolares, wut

Segun el central hace 2 años habian 52031 millones de dolares (15/07/2011) al (12/07/2013) quedan 37469 ... para ser lo mas prudente posible ya que se me acusa de carrio:

Hay *algo* que hace que bajen los dolares, si ese *algo* no se revierte en algun momento los dolares del central se van a acabar ... ademas piensen que el gobierno tiene que llegar a 2015 con dolares suficientes para garpar en boden 2015.

[ElContra]

jajajaja.

Eso se llama patear la pelota para adelante jajaja.

Total, en el 2015 manda otro!

[Policarbonato]

Ya que estamos con la cuestión dólares y banco central, pregunto algo que me tiene complicado desde hace rato...

El Gobierno viene emitiendo pesos a un ritmo importante desde hace años. Dicen las malas lenguas que lo hace para financiar el déficit fiscal, y alegan que le costaría conseguir guita a buena tasa de interés hoy por hoy en los organismos internacionales. Pero bueno, no viene al caso.

Lo que sí viene al caso es: "emisión provoca inflación".
Esto es algo que siempre me resultó intuitivo, y para mi era una extensión de la ley de oferta y demanda, y se ve en cosas como la caída del valor del oro que resultó de la conquista española. Ahora, nuestro verdadero ministro de economía, Kicillof (Lorenzino es como un chivo expiatorio), sostiene que la emisión NO provoca inflación, y asumiendo que sus dichos no surgen de ignorancia (él es economista y yo no) esto me hizo revisar mis conceptos.

Mi análisis pedorro de ingeniero es: cuando uno emite moneda a un ritmo mayor al necesario para reemplazar los billetes rotos, aumenta la cantidad total de billetes en circulación. Pero tiene sentido: la economía del país crece (quizás), y por lo tanto tiene que haber un aumento en la cantidad de moneda circulante que refleje ese crecimiento.
Sin embargo, entiendo que no sólo el crecimiento es menor a lo que los organismos oficiales dicen (dado que subestiman la inflación), sino que la emisión es mayor incluso que la necesaria para alcanzar al crecimiento y reemplazar billetes viejos. Es decir: hay cada vez más pesos.
Donde antes había 100 pesos por argentino, ahora hay 200. Estos argentinos quieren salir al mercado a gastar sus pesos en heladeras que antes costaban 150. Problema: la producción no aumentó al nivel de la cantidad de pesos, por lo que las heladeras que hay en el mercado no son suficientes para que todos compren una. Ergo, aumenta el precio de las heladeras a 250.
Ahora, como las heladeras son más caras, uno creería que hay incentivo en el corto plazo para que los productores produzcan más heladeras. Suponiendo que estén dadas las condiciones, aumenta la producción y el precio de las heladeras se reduce. Hay que ver si vuelve al precio original, y en base a eso determinar si hay o no inflación. Eso sería impulsar la economía con el consumo, supongo.

Sin embargo, hay que agregar otros factores al asunto. En primer lugar, la maquinaria y varios insumos hay que comprarlos afuera, cosa que en la situación actual puede ser complicada. Además, el mercado es local y nada más: aunque en el país la heladera cueste 250, en el resto del mundo sigue costando 150. Sumado a que los costos laborales son altos, tanto en salarios como en costo hundido (una vez que contratás a alguien te va a costar N pesos despedirlo), no estoy seguro de que haya economía de escala. Entonces, probablemente el productor de heladeras va a tratar de exprimir a su planta actual al máximo para aumentar lo que se pueda la producción, y el precio final de la heladera quizás no sea 250, pero será 200. O sea que hay inflación.

Por supuesto, si el gobierno te congela el precio de las heladeras, eso quita todo incentivo a producir más, con lo cual mucha gente va a quedarse sin heladera.