No vas a tener suerte esperando que un economista te conteste eso .

En finanzas publicas el razonamiento es: el estado gasta en dar una serie de prestaciones (bastante chotas en el caso Argentino, pero en fin), como nada es gratis a algun boludo hay que sacarle la guita o en su defecto hay que dejar de dar las prestaciones.

Creo que la palabra "justicia" "correcto" "bien" o "mal" no se menciona en toda la materia... los economistas no se caracterizan por su profundo conocimiento y uso de la etica precisamente.

A lo sumo tenes la parte de impuestos progresivos, regresivos y bla bla bla, pero se parte de la base de suponer que te importa en primer lugar, la justificacion de porque deberia importarte ni se da, en el fondo a nadie le importa (en la facultad de ciencias economicas digo que a nadie le importa).

O sea, te dan los efectos que producen determinados impuestos y bla bla, pero cuales son deseables y cuales no se lo dejan a tu conciencia, no se calientan demasiado por los fundamentos filosoficos de cual seria mas justo o menos justo.