Sinceramente no necesito buscar el apoyo de filósofos de los que no conozco mas que el que somos tocayos, porque conozca toda su obra o ni una letra lo que estoy diciendo se sostienen por sí solos. Cuando yo digo que "no hay motivo para buscar el bien" lo que estoy diciendo mejor dicho es "no hay motivo para no ser malo"; todos respondieron diciendo que lo que yo proponía es que no habría buenas personas. Si no hay consecuencia por hacer maldad comparado a vivir haciendo el bien entonces no tengo motivo para no hacerla si de ello sacara gozo personal. Eso me hace psicópata? probablemente, pero tambien me hace UN VIVO BARBARO (sin sarcasmo) porque comparado a quien viva haciendo el bien porque de eso obtiene su gozo y contentamiento (que repito; es algo que afirmé que habría PERO son los que en comparación sufrirían, y lo sostengo, Neuron) YO soy el que cuando me diera felicidad voy a estafar, robar, violar, matar, etc a quien no.

Supongamos que en efecto lo hice. Para darle un toque personal supongamos incluso que hice estas cosas con una persona cercana a ustedes. Por supuesto que lo hice sin que nunca me descubrieran, porque moví influencias, manipulé, conspiré e hice cuanta obra escondida fuera necesaria con tal de obtener lo que quería eludiendo represalia terrenal. O si prefieren no complicarla tanto; simplemente tenía el poder de hacerlo porque tengo mas armas, secuazes y fuerzas que ustedes. En nuestro ejemplo por una u otra razón obtuve lo que quería y nadie pudo detenerme. Me salí con la mía. Un día morimos los dos y la no-existencia nos da el sueño eterno e igualitario a ambos; qué perdí yo por hacer lo que me placía en todo momento asi implicara el sufrimiento de media humanidad para obtener MI deleite personal; y que ganaron ustedes por detenerse de hacerlo cuando sea que desearan algo que implicara el pesar del prójimo (felicitaciones si de todo corazón piensan que en toda su vida jamás anhelarían algo que lo implicara; en mi caso les reconozco que sí!) Si todo lo que yo perdí fue que me digan psicópata a cambio de vivir cómodamente en palacios de oro... Por mi, esperen que me pongo mi máscara de hockey y continúen. En mi visión final de este ejemplo: Llámenme psicópata, yo no conocí el sufrimiento y me llamo vivo criollo. Llámense justos; yo los llamo boludos.

Tranquilos, siéntense.. esto es solo un ejemplo. Yo vivo con temor de Dios de que si hiciera estas acciones un terrible castigo me espera; no pasará. De que quienes lo hacen, llegado el día serán castigados y de que quienes no lo hacen no son boludos sino que serán recompensados (una doctrina de vida realmente perversa, lo se. Malvados cristianos.)
Pero como les dije entre paréntesis, yo en verdad sé que en algunos momentos la felicidad y cómodidad en mi vida era obtenible fácilmente del sufrir de otro, y únicamente por obedecer la voluntad de mi Dios anteponiéndola a la mía me detuve. Si no creyera esto yo no veía un motivo para retenerme de hacerlo; y con un buen tiempo de planear a fondo mi pecado dudo que alguien me hubiera descubierto o castigado. Me consideraría un boludo si sin consecuencia de mis actos aún así no lo hiciera; qué perdía yo por obtener mi deseo? y qué me importa si otro sufría por ello? Seré una mala persona pero total voy al mismo lugar que el bueno. Solo se vive una vez; comamos y bebamos que mañana moriremos.

Por las cosas que escribí es entonces que considero que la existencia después de la muerte es en base a lo hecho en la vida, Adiemus. Y que si se vive justamente sin tener esta creencia se está desperdiciando la vida al menor impulso que se reprima, Morfeanath. Yo no creo que una persona pueda vivir toda su vida sin que algun tipo de este impulso surja, Neuron, pero suponiendo incluso que así fuera no se deja de ser carne de cañón para quienes sí les surja, Poo, ya que se detengan o no se detengan les sería lo mismo. La cita del autor que está unos posts arriba no prueba ni refuta nada de lo que dije; solamente está contestando un "yo no opino que esto que decís sea así" sin basarse en nada mas que su propia opinión (no voy a volver a contestarle a alguien que inventa un dato como "ni siquiera las más conocidas caras públicas pro-religión siguen usandola hace años" y lo afirma como con autoridad científica...) No creo haber dicho nada ilógico que no pueda aceptarse por motus propio después de escudriñarse, Calu. Nadie me lavó el cerebro, si algo asi es lo que quisiste expresar.
Además de esto creo que indirectamente le contesté a todos a lo largo de esta respuesta, nomas que a diferencia de varios sin incluir agresiones gratuitas, que obviamente hizo que lo que querían expresar tenga mas valor. Obviamente.