Vuelvan milicos, los perdonamos...

[Ending]

Y vos sos el miembro superproductivo de la sociedad? Y si la sociedad fuese mas permisiva con la violencia, creeme que no estarias matando negros sino cagado en las patas.

Seré curioso y vos de que laburas?

[Pad]

Testea juegos de PC en la PS3.

[MrSrGoodfruta]

Cada post mas Maduro Shafox y elocuente Shafox

[Kubo]

No lo lleves para otro lado, hacer tortas o lo que sea es productivo, digo por todo el discurso de que vos trabajas para los presos y que a los demás nos falta realidad; y con 25 pirulos laburas con tus viejos.

Sigue siendo trabajo.
Problema ?

Ah, me dedico a robar viejas y niños. Seguro es más noble y respetado para vos.

[Lethos]

¿Que es lo que juzgas, exáctamente?

> Un tipo te amenaza con un revolver cargado en la calle y te roba. Haces la denuncia. Lo detienen, le secuestran el arma. No encuentran lo que sea que te robó. El tipo no va a juicio porque robar con un arma de fuego es lo mismo que hacerlo desarmado.
Out in 3 days.

> Un tipo está en tu patio, armado y tratando de entrar a tu casa. Llamás a la policía y no llegan. Salís, forcejeas y al tipo se le escapa un tiro y le pega en la pierna. El delincuente no es condenado porque no entró a tu casa y la tentativa no es punible. Vos tenés un antecedente por exceso de defensa personal. Out in 7 days.

>Un tipo te asalta en una parada de colectivo con un .38, te pega un tiro y te perfora un pulmon. Algún juez garantista que vive en un country y se maneja n una 4x4 caratula la causa como lesiones, porque considera que tener un arma y amenazar de muerte no constituye tentativa de homocidio. Out in 15 days.

Tenemos una ley para todos, pero que éste modelo aplica de forma preferencial hacia la gente de bajos recursos que se dedica al robo, bajo la bandera de la reinserción social y las segundas oportunidades. ¿Para qué te sirve una única ley si vas a aplicarla de forma diferente en función de a quien cometió el delito?

No se de donde sacaste esos casos pero: Robar con un arma de fuego no es lo mismo que hacerlo desarmado. La tentativa es punible. Y el tercer caso es cualquiera.

De todas maneras hay un montoooon de cosas que funcionan mal. No soy un juez ni un fiscal ni pretendo hacer un alegato en favor de un sistema penal que tiene bocha de puntos flojos y muchos otros que seguro ni conozco, y que esta lleno de jueces que acceden a los cargos por acomodo y hacen cualquier barbaridad, y que ademas es lenta y hasta poder aplicar la reincidencia a alguien comete 30 delitos entre el primero y el último; pero todo eso no quita que, mucho de lo que se dice acá, es fruta.

[Lethos]

Seré curioso y vos de que laburas?

Vivo y me mantengo solo desde los 18 y pago impuestos, a que me dedique es cosa mía porque no es eso lo que le cuestioné.

[Akrapal]

Cada post mas Maduro Shafox y elocuente Shafox

porque no te la dibuja con palabritas lindas y diplomáticas para aparentar ser de otra categoria? mucho doble discurso que da asco, supuestamente es un pais libre, pero te controlan hasta para ir al baño y te dicen a quien y cuando tenes que darle tu plata a alguien que no te interesa, y te da igual que este vivo o muerto

[Shafox]

Me cerraron el culo y no sé que contestar

.

[MrSrGoodfruta]

¿Que es lo que juzgas, exáctamente?

> Un tipo te amenaza con un revolver cargado en la calle y te roba. Haces la denuncia. Lo detienen, le secuestran el arma. No encuentran lo que sea que te robó. El tipo no va a juicio porque robar con un arma de fuego es lo mismo que hacerlo desarmado.
Out in 3 days.

> Un tipo está en tu patio, armado y tratando de entrar a tu casa. Llamás a la policía y no llegan. Salís, forcejeas y al tipo se le escapa un tiro y le pega en la pierna. El delincuente no es condenado porque no entró a tu casa y la tentativa no es punible. Vos tenés un antecedente por exceso de defensa personal. Out in 7 days.

>Un tipo te asalta en una parada de colectivo con un .38, te pega un tiro y te perfora un pulmon. Algún juez garantista que vive en un country y se maneja n una 4x4 caratula la causa como lesiones, porque considera que tener un arma y amenazar de muerte no constituye tentativa de homocidio. Out in 15 days.

Tenemos una ley para todos, pero que éste modelo aplica de forma preferencial hacia la gente de bajos recursos que se dedica al robo, bajo la bandera de la reinserción social y las segundas oportunidades. ¿Para qué te sirve una única ley si vas a aplicarla de forma diferente en función de a quien cometió el delito?

De donde sacas esto?

porque no te la dibuja con palabritas lindas y diplomáticas para aparentar ser de otra categoria? mucho doble discurso que da asco, supuestamente es un pais libre, pero te controlan hasta para ir al baño y te dicen a quien y cuando tenes que darle tu plata a alguien que no te interesa, y te da igual que este vivo o muerto

No, por que habla burradas , es muy limitado, se cree inteligente, y simplemente es un pelotudo. El "debate" realmente no es tal cosa, a muchos les queda grande. Pero no puedo pararme en cada post a decirle que es un pelotudo, por que sería bajarme a su nivel a discutir, y ahí , en el terreno de los pelotudos claramente gana.

[Lethos]

De donde sacas esto?