8n

[lacrosse]

En Facebook ya hay fotos de los dos juntos en una fiesta, yo no distingo bien. Si alguno la puede postear.

Ponele que sea por algo personal, hablemos del gas pimienta al notero de duro de domar.

[Bloodstain]

Ponele que sea por algo personal, hablemos del gas pimienta al notero de duro de domar.

Se lo merecen por contratar a Tognetti (?)

[Lord-Cygnus]

va mordiensose los labios , tenia una bronca el flaco, anda a saber porque xD

4chan rulz xD

[Policarbonato]

Ya habíamos discutido esto antes. Dictadura es si hay una efectiva concentración de poderes en una persona, punto, no interesa cómo se llega a esa situación. No creo que estemos ahi, pero para mí la línea esta cerca. Me causa gracia, por ejemplo, el asunto de la ANSES: hay órdenes judiciales de que les actualicen los haberes a jubilados, y la ANSES sale a decir "ah, pero no tenemos plata", cuando todos sabemos que la plata de la ANSES se usó para cuanta idea ridícula pasó por el poder ejecutivo (lo del plan de construcción de viviendas (no iban a construir cientas de miles??), lo de las netbooks, etc). Control del poder legislativo, incumplimiento directo de órdenes judiciales (esta y otras muchas), presión sobre la justicia y recusamiento de jueces. Y todo bajo la clara dirección de la presidente. Sino, miren lo que pasa con cualquier ministro con el que hay algún problema...
No es dictadura, pero estamos cerca.

En cuanto a la mujer esta de 678, lo que más me sorprende del asunto es que de Vido haya salido a quejarse de que el Imperio Clarín mandó a los marcianos del Uritorco a apagar la luz (era así la historia, o entendí mal?) para hacer enojar a la gente, y luego el gobierno manda a esta en lo que a todas luces es una clara intención de provocar (aquel que no lo crea, hágase esta pregunta: sos o te hacés? ).
Pero veamos... algunas joyitas...

"Vos sabés que Buenos Aires tiene menor índice de delitos que Nueva York?"
... y mi abuela se llama Amanda. Entonces? También hay niños soldado en Africa, y malaria, y en China hay gente que mata a sus hijas mujeres porque son una carga para la familia. Se supone que le tenemos que agradecer porque no tenemos esos problemas al gobierno?

Independientemente de lo ridículo de la respuesta, no sé de dónde saca esos datos. La verdad del asunto es que no hay datos actuales de homicidios en la Ciudad de Buenos Aires, y las últimas estadísticas del Ministerio de Justicia de la Nacion (que depende de Presidencia) son del 2009, que es de donde sale el famoso gráfico comparativo donde Buenos Aires tiene menos homicidios que Nueva York (aunque no están explicitados los datos que lo respaldan). Sugestivo, no? La información desglosada que hay (http://www.jus.gob.ar/media/109968/a...olosos2009.pdf) no incluye a la Provincia de Buenos Aires, aunque dice (muy gracioso) que igual la población de Buenos Aires se salteó al hacer la cuenta de la cantidad de hechos cada 100.000 habitantes.

La verdad, una pelotudez dice esta mujer.

"Que proyecto político plantean para solucionar el problema?"
... WTF? Qué pretende que sean los que están marchando? Criminólogos? Economistas? Otra pelotudez. Para algo se les paga un sueldo a los ministros.
El reclamo es que, el realidad, el Gobierno lo único que hace cuando alguien dice que hay crimen es salir a decir "mentira, mentira, mentira", en vez de hacerse cargo.

"Quien te representa?"
A mi me representa La Hormiga Atómica. Sé que es un dibujito animado, pero si estuviese viva la votaría.
Esto es un burdo intento por tratar de hilar "no tienen representación" con "no tienen razón". Un mínimo análisis lógico te muestra, de nuevo, que no es condición necesaria sentirse representado por un partido político para tener opinión política, o reclamos válidos.

"Tenes trabajo?"
Acuérdense, niños, que antes de comer tienen que dar las Gracias a Cristina, por proveer el pan de cada día, amen.

...no, posta, era en serio la pregunta? Esta haciendo una estadística, o realmente esta sugiriendo que la gente que esta ahí tiene trabajo gracias al Gobierno? Esta confundida. Que ella viva de propagandista para el gobierno no quiere decir que los demás también.

"Moreno es un maleducado!" "Te trato mal?"
Convengamos algo: Moreno ES un maleducado, al menos en lo que tradicionalmente se considera un maleducado. Es malhablado, sin duda, y no tiene ni un poco de la cortesía que convencionalmente se espera de un ministro de alto nivel en una Nación civilizada. Eso es así, digan lo que quieran. Ahora, eso puede importarte o no. Personalmente, me importa tres carajos, en lo que a mi respecta puede hablar como se le antoje. No me "escandaliza" que diga cosas como "que se metan las cacerolas en el orto". Esta todo bien. Más que sus modos, me molesta su arbitrariedad y autoritarismo, pero bueno.
Claro, hay gente a la que le molesta. Y la respuesta de si Moreno trató mal específicamente a esa persona o no es, por supuesto, una boludez, porque una cosa no tiene absolutamente nada que ver con la otra.

[Policarbonato]

A mi no me indigna que haga preguntas "irrelevantes". A mi lo que me indigna es que cada pregunta, y cada contra-respuesta, estaba concienzudamente diseñada para tratar de descolocar a la gente y buscar que digan alguna huevada. Fijate que en cuanto alguno le respondía bien, empezaba a saltar de tema en tema, buscando alguna "debilidad". Estaba prearmado con maldad. No fue su intención recabar información sobre la gente presente, lo que ella quería era buscar algunas respuestas escandalosas para luego adornar y envilecer en su programa de cuarta, y fortalecer su tesis de que los que protestaban ayer eran violentos, o golpistas, o caprichosos, o descerebrados.
La verdad, me enferma la clara intencionalidad con la que planearon esto.

[-Vanisher-]

Y si siempre hacen la misma mierda, solo buscan hacer quedar mal a la oposicion y en cualquier grupo siempre hay gente pelotuda.

Un asco.

[Policarbonato]

Y si siempre hacen la misma mierda, solo buscan hacer quedar mal a la oposicion y en cualquier grupo siempre hay gente pelotuda.

Un asco.

Pero mi punto es que, aún sin gente "pelotuda", con las preguntas que tenían armadas descolocan a más de uno. Imaginate vos, estar ahi, nervioso frente a la cámara (porque no estas acostumbrado), te hacen una pregunta medio rara, respondés como mejor podes, y te retrucan con algo que no podés estar seguro de si es relevante, de si es real, o de si no estan retorciendo tus palabras. Con lo de Nueva York, por ejemplo: cómo podés verificar si lo que te dice es cierto? cómo podés saber, a priori, si las estadísticas del gobierno están correctas, completas, publicadas? Te deja balbuceando como un idiota, por más piola que seas. En el MEJOR de los casos, podés llegar a responder algo como lo que respondieron, que es que no tiene importancia porque el crimen está y es grave. A lo cual la mina hubiese tratado de usarte para su razonamiento "claro, porque el crimen es INEVITABLE en cualquier ciudad (ergo, el Gobierno no tiene la culpa)".

Es muy vil.

[GaZzAkD]

Que buena piña por dios, pero la gorda puta esa se la merecia mas.

Es obvio que la gente no se va a saber expresar, es gente comun que no esta acostumbrada a los microfonos, esa cantidad de gente y a una gorda pelotuda que te da vuelta todas las preguntas.

Y si, para una persona que no estudia el problema en especifico es totalmente valido decir "vine por la inseguridad, porque no me alcanza la plata y porque se le da mas bola a los negros de mierda que te cortan la calle a las 12 del mediodia"

Es correcto, lamento decirles.

[GaZzAkD]

Bien kirschnerista lo de lacrosse

[MrSrGoodfruta]

Basicamente decimos lo mismo, solo que te explayas mas. Yo le digo a Lacrosse que no se haga el boludo, por que sabe perfectamente a que se refieren con el termino, y afirmo (y por eso me auto quotie) que no creo que sea así, es decir hastaría deacuerdo en eso.

Bien kirschnerista lo de lacrosse

Aja, va por aca, por como lo dice, hace un momento hablaban de que los K no saben comunicarse, vos no podes desconsiderar la vision de otro y reducirla solamente a eso. Que quede claro, hago un juicio de valor sobre como LO DICE, no de lo que dice.