[stun proc: mazas de blacksmith]

[Kamed]

Che pero pregunto, en dd dice q el stun proc es 2% nada mas ?

Lo unico q lei fue el comentario de wowhead, en el q dicen q la Deep Thunder tiene 2% de stun, y de hecho asumen q la Stormherald tiene un proc mas alto.

Digo nomas...si ese comentario de wowhead es la fuente en la q todos se estan basando, puede llegar a ser equivocada, especialmente por q ni el q lo posteo estaba seguro.

Fijense q la Lionheart champion tiene 5% de resist fear, mientras q la Lionheart Executioner (el upgrade final) tiene 8%... no q tenga q ver, pero puede ser q la Stormherald tenga mas proc chance q el otro. Digo, puede ser una posibilidad.

yo tampoco pude encontrar ninguna fuente confiable , ni en wowwiki thottbot wowhead etc , algunos dicen 2% , otros 2,x% ...y algunas hasta 5%

ahora eso de comparar la chance de proc con la lionheart ya es demasiado

y x loq testie yo en wowarg entre unos 220-230 swings proceo 5 veces , pero prefiero q otro lo haga y con muchos mas swings con algun addon y screen para ser mas certero ( o como se escriba )

[MoreBeer]

la cagada es que hay chabones que buguean con el item, ya no inporta si tiene 2% o 20%...

[Astrild]

necesito un voluntario q se ofrezca

preferentemente healer y sin talent de anti stun

recien estube probando con pepino pero fue un rato nomas pq se tenia q ir , de 12x swings salieron 2 , y dsp entre a darle con toda ( mortal slam etc ) y salio 1 mas despues de vaarios swings mas

pero obiamente es un numero muy chico , quiero probar mucho mas ,cerca de 1000+

Edit: recien veo , me da lastima q me digan bugero la verdad ...
y elecktra vos sabes bien q esa arena duro una banda

Pero entonces ya no hay nada mas que testear. Si estamos diciendo que el proc es de 2% y decis que de 12 golpes se activo dos veces eso es un proc de 17%. Obvio que la suerte influye pero apelemos al sentido comun: en los comentarios de wowhead ves mas que nada gente que recomienda no fiarse del proc del stun para nada porque es muy bajo y sugieren que solo es de 2%, lo dicen los que lo usan. Aca preguntale a cualquiera si le parece que el proc del stun es de 2% y te va a decir JAJA asi en mayusculas. Igual lo mas grave es que parece que hay una forma de controlar el proc.

Y si, la verdad es que de entre los que nos conocemos que posteamos aca es cierto lo que dijiste, no vamos a confiar en lo que sea que testees vos y tus resultados. Todos ya vimos en algun momento tus procs casi spameables y comentamos al respecto cual chusmerio de barrio, pero es asi. Ademas estaria bueno que cuentes porque creabas unas 7 veces teams de arena en nada de tiempo, incluso entre semana y estando siempre con las mismas personas.

Fijense q la Lionheart champion tiene 5% de resist fear, mientras q la Lionheart Executioner (el upgrade final) tiene 8%... no q tenga q ver, pero puede ser q la Stormherald tenga mas proc chance q el otro. Digo, puede ser una posibilidad.

Apply Aura: Stun ese es el efecto del mazo. Fijate que dice que es usado por los dos mazos, o sea que el efecto y todos los valores que tenga es compartido por los dos.

[Kamed]

Pero entonces ya no hay nada mas que testear. Si estamos diciendo que el proc es de 2% y decis que de 12 golpes se activo dos veces eso es un proc de 17%. Obvio que la suerte influye pero apelemos al sentido comun: en los comentarios de wowhead ves mas que nada gente que recomienda no fiarse del proc del stun para nada porque es muy bajo y sugieren que solo es de 2%, lo dicen los que lo usan. Aca preguntale a cualquiera si le parece que el proc del stun es de 2% y te va a decir JAJA asi en mayusculas. Igual lo mas grave es que parece que hay una forma de controlar el proc.

Y si, la verdad es que de entre los que nos conocemos que posteamos aca es cierto lo que dijiste, no vamos a confiar en lo que sea que testees vos y tus resultados. Todos ya vimos en algun momento tus procs casi spameables y comentamos al respecto cual chusmerio de barrio, pero es asi. Ademas estaria bueno que cuentes porque creabas unas 7 veces teams de arena en nada de tiempo, incluso entre semana y estando siempre con las mismas personas.



Apply Aura: Stun ese es el efecto del mazo. Fijate que dice que es usado por los dos mazos, o sea que el efecto y todos los valores que tenga es compartido por los dos.

-cuando puse 12x hice referncia a 120+ ( x = incognita )

-stuns spammeables eso es algo exagerado como la mayorai de los q postearon en caliente aca me sobran los dedos de una mano para contar las situaciones en las que salio 2 veces seguidas como para verse afectado por el diminishing return. ...vamos a suponer q tenes 2% de chance q salga ,un warrior en una pelea usa hamstring al menos 1-3 veces , mortal cada vez q se da el cooldown , whirlwind tmb y si sobra rage , slam ...todas habilidades que puede procear este stun

-lo de crear teams nuevo no te deberia importar , y eso fue algo exagerado desde q soy 70 ( hace 2 meses casi ), estube en 4 teams

primero fue con xls

segundo con arack - nacho - haan -starscreem

tercero con arack - carita

y ahora estoy con xls de nuevo ( y ovanesium )

y no pienso discutir mas nada por que la verdad ya no me interesa , si tube la suerte de q en alguna arena me procee bastante ( q seria 2 3 a lo sumo 4 en una larga ) , fue suerte ...y justamente x esa suerte vienen a hacer bardo aca.

caundo tenga sword s3 les voy a demostrar q no dependo en lo mas minimo de ese stun

[Draguen]

Apply Aura: Stun ese es el efecto del mazo. Fijate que dice que es usado por los dos mazos, o sea que el efecto y todos los valores que tenga es compartido por los dos.

Pero eso no prueba nada. Que el effecto sea el mismo, no significa q el % del proc lo sea.

Muchos spells pueden procrear el mismo efecto, sin embargo con diferentes chances de procrearlo. Mira los talents q ocacionan un proc, diferentes ranks tiene diferentes porcentajes.

Justamente por eso postie lo de la lionhear, diferentes upgrades tienen diferentes porcentajes de dar el mismo efecto.

Ojo no niego q es posible q este bugueado y de mas proc del q deberia, pero estan llegando a conclusiones, usando argumentos sin fundamente verdadero. Obviamente estoy de acuerdo en q hay q testearlo, pero todos ya le estan dando el ojo negativo como si fuera el super hiper mega exploit, sin tener pruebas de q lo sea.

Todo esto sale de un comentario q pregunta (no afirma, sino q esta en duda) si el % es el mismo o es mas (osea ya implica q el flaco nota q la posibilidad de q sea mas es posible), y el otro responde lo q me respondiste vos, q es el mismo effecto (q es algo diferente).

[NeuroN]

ami en bg, un par de veces un warrior q le estaba pegando a un target, me selecciona a mi me pega un golpe me stunea y sigue con el target que le estaba pegando, encima asi altoque, comoo si supiera q va a saltar el proc.

[Nivlak]

Eso esta muy bug, es obvio que esta mal.

[Keta]

Eso esta muy bug, es obvio que esta mal.

Gracias, me evitaste tener que leer todo el thread.

blahblahblah ahora se vera, blahblah cuando tengan noticias se enteraran...blahblah besos.