Club Atlético Boca Juniors.

[mat]

Ajam.. Riquelme se lesiona porque no tiene ganas de jugar, razonamientos que solo Tranthor puede hacer.

[Gasna_Fede]

1. los hinchas de river tienen q estar super agradecidos q se fue ortega.

2. Roman es indispensable, este tranthor no caza un fulbo.

[Stringer]

Creo que no lo vi poner UNA cosa coherente a tranthor en el foro de Deportes, que jugador de futbol no va a querer jugar ? Sobretodo en los ultimos años de su carrera, y btw, decis que con esa guita se podrian traer jugadores, guita que deberia haber cobrado Roman en estos 6 meses que no jugo (que btw, se lesiono jugando, asi que no estaria mal si eligiera cobrar todo) la dono al club para mejorar el vestuario.

[Tranthor]

y bueh, asi son... por algo sigue en el club riquelme.
por mas que dones la plata, te hagas el buenito, cebes mate, etc. sos un jugador menos.
por mas que seas la estrella, si te la pasas todo el año lesionado, sos lo mismo que nada. con esa plata le podes dar chances a futuros riquelmes. pero es asi esto, ya lo dije, la gente no entiende que el exito es por un tiempo.... y bue, seguirá hasta que se retire.

gl noobs.

[Coleman]

Hay algo que no se puede negar, y es que Riquelme en los últimos 3 años restó mucho mas de lo que sumó. ¿Hasta cuando se le va a seguir sosteniendo la vela? Porque, a fin de cuentas, el perjudicado es Boca.

Saludos

[Sauron]

Yo no veo que Riquelme reste, que no rindio lo que esperabamos es otro tema, pero cuando juega es el único que la rompe en la cancha.
Vendimos a Gaitan por Riquelme, Palermo hacia goles gracias a Riquelme, cuando no jugaba por lesión Boca no jugaba a nada.

Trajeron a Gracian, Insua y ahora Erviti, mas los que ya tiene Boca, y cuando Riquelme no jugaba hacian agua por todos lados.
No digo que no exista reemplazo, pero hasta ahora no lo tenemos.

El problema de Boca es Palermo, que ya esta viejo.. Este tipo es el que resta.
Boca sin Palermo salio campeon, Boca sin Riquelme dio lastima.

[LordMatthew]

al minimo problema ya se lesiona por 2 o 3 fechas el chabon, no lo vez muy sospechoso ? ese flaco no tiene ganas de jugar. si vos tenes ganas de jugar no te lesionas cada 2 fechas por 3 meses.
y con esa guita podes comprar 2 o 3 jugadores que tengan ganas de darle cosas al club, o sacar pibes de inferiores.
se necesita gente con ganas.

lo que pasa es que todos los clubes son iguales, en un momento un jugador hizo historia y dps lo quieren denuevo pensando en que va a hacer lo mismo, lo que nadie entiende es que el exito es por un tiempo, cuando ya lo vez oxidado no da para mas... es simplemente un muchas gracias por tu ayuda, pero andate.

Tu criterio es medio pelotudo. Es sabido que Roman ha jugado un largo tiempo lesionado y nunca paro. Muchos jugadores con la Lesion que el tiene simplemente se han retirado, Zubeldia es el ejemplo de una joven promesa que tenia la misma lesion y no la pudo superar.

Yo como Pagani, si Roman se va de boca, lo seguiria y seria hincha del nuevo equipo donde juegue.

[Skull007]

riquelme mete mucha presion desde lo animico y lo conflictivo con el solo hecho de estar lesionado o de que no lo pongan cuando no lo esta... en cierto sentido puede llegar a restar tambien eh, y contribuir bastante por ejemplo, al boleo en el orto que le van a pegar a falcioni si no lo pone cuando se recupere

[GorKlaf]

¿Que riquelme resto? ¿Bajo que criterio un jugador resta o suma? Si riquelme se lesiona por la fatiga acumulada de años de bancarse las patadas de los adversarios, es normal no suma ni resta, "resta" a boca el no tenerlo y poder disfrutar de su futbol, riquelme con el fisico al 100% no tiene nada que envidiarle a xavi o iniesta, en menos del 100% esta persona supo hacer partidos muy buenos y meter pelotas profundas como ninguno en este bendito futbol argentino.

Tambien sufrimos de su ausencia en el futbol argentino, en la seleccion, tenemos un pastore pero que esta muy verde, roman metiendo pelotaz profundas a un messi hubiese sido inparable pero maradona tuvo que mandarse el tipico moco que siempre se manda. Hoy boca sin riquelme no genera situaciones de riesgo mas que situaciones aisladas, el hecho tambien es que los jugadores sin presion juegan muy bien, visto esta en los partidos de verano que en partidos como contra san lorenzo hacian pases de clase, ataques bien ordenados y con mucha presion y rapidez, y a la hora de los puntos es como que les cuesta el doble.

Por otro lado tambien hay que acotar algo, la cuota de mala leche que tiene boca hoy por los puntos es increinble mas alla del resumen que se pueda hacer de lo que jugaron bien o mal. Porque hubo partidos que no merecian terminar con el resultado que terminaron, en el partido contra All Boys la figura fue el arquero contrario, el partido contra racing tuvo que salir un gol de chiripa cuando se generaron por la via limpia muchas opciones de gol pero nunca concretadas. Contra godoy cruz fue impresionante la leche que tuvieron y la justeza que tuvieron para concretar las pocas chances que generaron contra las muchas mas que genero boca.

Contra velez fue un partido horrible, erviti que no jugo a nada, y es el que tiene que generar jugadas de gol, sin esta persona no hay muchas chances de generacion de jugadas con el cual tirarle el bardo a palermo porque no estuvo presente en el ataque, me parece muy minimalista a la hora de buscar un culpable. Palermo esta mas que demostrado que si vos le das la pelota en el area tiene una alta probabilidad que toque la red, entonces no podemos menospreciar tal jugador, por mas que viatri tambien se bueno, pero yo vi que falcioni puso a viatri y tampoco hubo LA diferencia.

A boca le hace falta sentirse bien dentro de la cancha, saber que cuando hace un pase lo va a hacer bien, saber que cuando remata al arco es gol, saber que cuando ataca les sale bien, falta confianza porque jugadores sobran. Hoy a la comision directiva no se les puede decir nada, se compro a erviti, se tiene a somoza y rivero, y en el campeonato anterior toda la linea defensiva, entonces jugadores hay tecnico tambien, hay algo que no te lo pueden dar ni los jugadores ni el tecnico es la confianza que generar los partidos y el sentirse comodos en una posicion. Por ejemplo somoza y bataglia no se sienten comodos en el doble 5 y juegan como el tuje, yo supongo que si se empiezan a entender de sus responsabilidades como doble 5, sabiendo de antemado que son dos terribles 5 seria un buen tapon en el medio de la cancha, pero para eso lamentablemnte hacen falta partidos y confianza.

[mat]

¿Que riquelme resto? ¿Bajo que criterio un jugador resta o suma? Si riquelme se lesiona por la fatiga acumulada de años de bancarse las patadas de los adversarios, es normal no suma ni resta, "resta" a boca el no tenerlo y poder disfrutar de su futbol, riquelme con el fisico al 100% no tiene nada que envidiarle a xavi o iniesta, en menos del 100% esta persona supo hacer partidos muy buenos y meter pelotas profundas como ninguno en este bendito futbol argentino.

Tambien sufrimos de su ausencia en el futbol argentino, en la seleccion, tenemos un pastore pero que esta muy verde, roman metiendo pelotaz profundas a un messi hubiese sido inparable pero maradona tuvo que mandarse el tipico moco que siempre se manda. Hoy boca sin riquelme no genera situaciones de riesgo mas que situaciones aisladas, el hecho tambien es que los jugadores sin presion juegan muy bien, visto esta en los partidos de verano que en partidos como contra san lorenzo hacian pases de clase, ataques bien ordenados y con mucha presion y rapidez, y a la hora de los puntos es como que les cuesta el doble.

Por otro lado tambien hay que acotar algo, la cuota de mala leche que tiene boca hoy por los puntos es increinble mas alla del resumen que se pueda hacer de lo que jugaron bien o mal. Porque hubo partidos que no merecian terminar con el resultado que terminaron, en el partido contra All Boys la figura fue el arquero contrario, el partido contra racing tuvo que salir un gol de chiripa cuando se generaron por la via limpia muchas opciones de gol pero nunca concretadas. Contra godoy cruz fue impresionante la leche que tuvieron y la justeza que tuvieron para concretar las pocas chances que generaron contra las muchas mas que genero boca.

Contra velez fue un partido horrible, erviti que no jugo a nada, y es el que tiene que generar jugadas de gol, sin esta persona no hay muchas chances de generacion de jugadas con el cual tirarle el bardo a palermo porque no estuvo presente en el ataque, me parece muy minimalista a la hora de buscar un culpable. Palermo esta mas que demostrado que si vos le das la pelota en el area tiene una alta probabilidad que toque la red, entonces no podemos menospreciar tal jugador, por mas que viatri tambien se bueno, pero yo vi que falcioni puso a viatri y tampoco hubo LA diferencia.

A boca le hace falta sentirse bien dentro de la cancha, saber que cuando hace un pase lo va a hacer bien, saber que cuando remata al arco es gol, saber que cuando ataca les sale bien, falta confianza porque jugadores sobran. Hoy a la comision directiva no se les puede decir nada, se compro a erviti, se tiene a somoza y rivero, y en el campeonato anterior toda la linea defensiva, entonces jugadores hay tecnico tambien, hay algo que no te lo pueden dar ni los jugadores ni el tecnico es la confianza que generar los partidos y el sentirse comodos en una posicion. Por ejemplo somoza y bataglia no se sienten comodos en el doble 5 y juegan como el tuje, yo supongo que si se empiezan a entender de sus responsabilidades como doble 5, sabiendo de antemado que son dos terribles 5 seria un buen tapon en el medio de la cancha, pero para eso lamentablemnte hacen falta partidos y confianza.

Ah no, sos un caradura chabon ! La figura de ese partido fue Garcia, Boca la unica llegada 'limpia' que tuvo fue ese pelotazo, dejame de joder.