Versión para Imprimir
Ultimamente estan todos pensando si se van a casar o no los gays, si el porro va a ser legal o no... estan todos con eso, veo muy poco acerca de este tema que me parece algo mas "trancendental" podria ser la palabra que busco? me parece algo de mayor prioridad.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5YHNwwo6YA
Fue la jugada política que se venía anticipando hace tiempo, lo iban a tapar con el matrimonio maraca. Hoy se trataba en diputados la ley de glaciares de nuevo, exactamente el mismo proyecto que fue aceptado en 2008 y posteriormente (va, al toque) vetado por el mamarracho que tenemos de presidente.
Que ganas de rajarme a la bosta me dan .
Sí, la verdad que indigna bastante tener un país tan de mierda, con el potencial que tiene.
Alguien me explica en que se basaba la ley?
Osea, ya se q protegia glaciares, pero como? a quien le tocaba el culo? por q se veto?
guguel it :P.
La ley básicamente (segun recuerdo) pedía hacer un ¨inventario¨ de los glaciares argentinos y hacerles un seguimiento en evolucion y tamaño, no recuerdo si era vía satelital o como pero salía 2 mangos hacerlo. Y lo principal era la cantidad de restricciones y limitaciones que imponían a las mineras extranjeras a la hora de realizar sus explotaciones (límites en cuanto a distancia con respecto a los glaciares, métodos para extraer el mineral, forma de tratar los residuos, etc)
El veto fue sin fundamentos, se levanto bastante polvareda en aquel entonces, fue fines de 2008 creo.
---------- Post added at 00:30 ---------- Previous post was at 00:17 ----------
Capaz estoy tirando una burrada pero creo que el proyecto incluso lo había presentado el oficialismo y la aceptación había sido unánime, o casi. Igual no estoy seguro :P
---------- Post added at 00:37 ---------- Previous post was at 00:30 ----------
automerged triple post! :D
Si, el proyecto era de Filmus
offtopic: filmus es igual al dr brown de everwood jajajaj, es igualllllllll (no lo miraba yo, no me tilden de rosa, una ex nomas :P)
Hay dos proyectos dando vueltas, el de Filmus (Oficialismo) que no protege las areas periglaciares (Que aparentemente es la franja que rodea al glaciar en si) y el de Bonasso (Zurdo-Oficialista-Aliado de Carrio) que no proteje los glaciares que estan a 0 metros sobre el nivel del mar.
Los dos proyectos, en apariencia son deficientes, pero extremadamente parecidos. De hecho el de Bonasso es practicamente identico al vetado en 2008 y el de Filmus es el mismo texto con modificaciones.
Primó la sensatez (mas sensatez, imposibilidad de ir c/u por separado) y estan acordando entre ambos, un proyecto comun.
Por lo tanto en breve no se tendrian que ir del pais a falta de esta ley.
Salú !
No veo el video porq en este momento me anda para el orto la conexion, pero tiene que ver con las minerias que hay en esquel?
Si no recuerdo mal era Esquel a donde yo fui y tenian drama con esto, estaba TODO el pueblo haciendo bardo por las minerias.
TODOS los comercios con carteles obviamente , pancartas por la calle, etc.
Creo que era Esquel, en este momento no recuerdo bien porq fui hace un par de años y me di vueltas por todo el sur mas o menos , asi que tal vez me toy confundiendo el nombre, igual de este tipo de minas la patagonia debe tar plagada.
Segun explicaban en la radio, el proyecto mete la mano muy profundamente en el orto de las mineras, porque las cordilleras a partir de no me acuerdo cuantos metros las considera "areas periglaciares" o algo asi, y ahi las mineras no podrian operar... lo cual joderia a pascua lama y a no se cuantos emprendimientos mineros mas.Cita:
Iniciado por lacrosse
varadero.Cita:
Iniciado por Poo
y otro mas.
Que bien que la hicieron tapandola con lo del matrimonio gae.