Versión para Imprimir
Un joven muri tras un violento enfrentamiento sindical en Barracas - lanacion.com
me hizo mierda esto,yo a mariano lo conocía era muy buen tipo,militaba en el PO desde muy chico y murio a manos de estos hijos de mil puta
mañana a las 17.00 en callao y corrientes ,para marchar a plaza de mayo
alguno vio 678 ? a mi me dio arcadas
Tragica muerte. No digo nada porq no se mucho del asunto ni como viene la mano
Qué dijeron en 678 ? No llegué a verlo.
basicamente se lavaban las manos,entre otras cosas le echaban la culpa a duhalde sabiendo que cristina esta muy involucrado con los lideres gremialistas ,no recuerdo exactamente por que vi 5 min y tuve que cambiarCita:
Iniciado por stratocharly
Pobre pibe, se la pasan mostrando la foto del flaco en el suelo; debio haber tenido mucho miedo porque se le ve el pantalon con orina (creo).
¿Que carajo hacian ahí?
Salu2
una mierda, no va ser el primero y no va ser el ultimo, o unico que va generar esto es que sigan tirando mierda al ventilador.
Una mierda loco...
Pero pregunto desde la ignorancia total, por que se apunta al gobierno?
Cita:
Iniciado por Hartigan
Cuando vos estas terciarizado te ponen dentro del convenio de empleados de comercio. Este (que era de una agrupacion de suma izquierda) apoyaba el reclamo de los terciarizados de que los restituyan en su empleo (a los despedidos) y que ya que les toca limpiar baños en plaza consti, los hagan entrar en el convenio de Ferroviarios. Ahroa es lo que no entiendo porque parece que UGOFE no quiere mas trabajadores en su gremio y no les deja "anotarse". Que gremio en su sano juicio no quiciera tener mas afiliados? Lo que me lleva a pensar.... O los gremialistas no se bancan a los zurdos, o la empresa los coimea para que no permitan que los de "empleados de comercio" se pasen a "ferroviarios" (con una mejora evidente en su calidad de trabajo.)
Varios motivos:Cita:
Iniciado por lacrosse
1. Porque el PO dijo que habían efectivos de la Policía Federal y que no actuaron.
2. Porque en el acto del Día de la Lealtad justamente salieron a hablar de lo copados y buena onda que eran los gremios.
3. Porque ayer la Presidenta justamente dijo que "antes habían reclamos y terminaban mal", e hizo mención de lo del Puente de Avellaneda.
---------- Post added at 01:28 ---------- Previous post was at 01:19 ----------
Lo de 678 terminó de demostrar lo pelotudos fundamentalistas que son en ése programa, son tan nabos que salieron a vincular a Duhalde con Pedraza por una reunión que mantuvieron el 16 de Septiembre que sacaron de un artículo de El Cronista... pero son tan ineptos que se olvidaron el detalle que la reunión fue el 16 de Septiembre del 2009. Encima atrás se subió Moyano a decir que sabía "de muy buena fuente" de la reunión. Dicen que la nota está trucada por El Cronista, otros dicen que no. Éso se verá con el tiempo, supongo.Cita:
Iniciado por Debede
El editorial de El Cronista corrigiendo el error: Una burda operación, con un artículo de El Cronista, que solo busca desinfomar
Y después éstos son los nabos que salen diciendo de que estamos desinformados.
EDIT: Me puse a buscar un poco y no encontré ninguna fuente que cite el artículo en algún horario anterior al hecho. Lo que sí, encontré otros artículos relacionados con la reunión en 2009:
http://www.inforegion.com.ar/vernota...99&dis=1&sec=2
http://pdf.diariohoy.net/2009/09/16/pdf/cuerpo.pdf (ésta en PDF, pero la nota está adentro. Y éso que la gente de Diario HOY no parece especialmente duhaldista)
http://edant.clarin.com/diario/2009/...p-01999586.htm
http://www.treslineas.com.ar/duhalde...-n-149604.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177029
Y lo curioso es que todas las notas que estaban referidas al encuentro siendo en fecha de ayer (las que vi, al menos) eran textuales de El Cronista o citaban a El Cronista como la fuente.
EDIT 2: Una milanesa y 30 minutos después: la noticia la levantó Telám de la Agencia El Vigía, la Agencia El Vigía la levantó de El Cronista. Perfil salió a acusar a Telám, Telám le tiró la bola al El Vigía, Perfil le pegó a El Vigía, El Vigía subió la copia fiel de la captura de la nota.
Hasta ahí todo bien, pero si ves la copia fiel, tiene el número del archivo en El Cronista. Siguiendo con el mismo patrón agarré dos noticias por separado de la página de El Cronista para ver si tenían correlación. La nota dice que fue publicada a las 3:00 en punto, así que intenté ver notas del mismo horario. Como tengo paja, agarré las más tempranas que tiene la página del El Cronista a ésta hora (pongo dos para ejemplificar, me fije con 5 o 6):
http://www.cronista.com/notas/249926...ve-su-gobierno
http://www.cronista.com/notas/249928...das-que-espana
La diferencia de las notas ésas son de 12 minutos. La diferencia en lo que aparenta ser el número de archivo es de 2. Supongo que habrá otra nota que, o nunca salió, o está en alguna otra sección que no es la que estaba revisando. Igual, si ésa vaga suposición tiene razón, hay 46007 notas en el medio. Si la nota la publicaron a las 3:00 como dice la copia fiel, dudo que hubiesen escrito 46007 notas en el medio en 5 horas entre las 3:00 y la hora de la nota de Zapatero. También es raro que en la página de El Cronista, las notas al lado de la hora tienen la sección, y en la copia fiel no aparece.
Me cansé, me fui a dormir.