Página/12 :: Economía :: “El documento del Fondo es vergonzoso”
Que opinan?.
Versión para Imprimir
Las recomedaciones del fondo se reducen a :
1)Apreciar la moneda para contribuir a que los commodities no suban.
2)Ajuste fiscal.
3)Medidas para repartir la crisis. (La que habian mencionado en el g-20 del año pasado era fijar un piso máximo de deficit y superavit, comprometiendose los países a no superar esas lineas, con el fin de que no haya un pais con un deficit enorme y otro con la misma magnitud pero de superavit).
Lo que no me queda claro es lo primero, ¿de que forma harían bajar los precios en los mercados suponiendo que el peso se aprecie? y... ¿por que nos beneficiaria esto?
Me encanta como ignora que el 80% de la inflacion de alimentos es por especulacion financiera en los mercados.
Yo con el tema del ajuste fiscal me atajo. Hay que eliminar los subsidios a la luz y el gas porque no puede ser que yo este pagando monedas teniendo 4 pcs 2 heladeras aires acondicionado etc. Lo mismo con el gas.
Y con el punto tres es un invento de ellos mon dieu. Tamaña perdida de soberiania seria eso AJAAJJAAJAJ. Si mi pais es superavitario, y otro es deficitario, el problema es de ellos no nuestro macho.- Se llamaba libre competencia no?
Lindo el FMI. Como siempre dando esas recetas tan grosas para las economias.
Página/12 :: Economía :: Los profetas de la equivocación
Creo que es la quinta nota que saca pagina 12 puteando a economicas.
Cita:
Iniciado por Poo
Igual es una cosa que se nota mucho en todo el mundo. Todo lo que viene pasando le patea en contra a los libre-mercadistas.
"Pero el rol del economista no es meramente técnico: ese accionar dependerá de los sectores sociales y políticos a los cuales pertenezca. Ante la evidente necesidad de economistas críticos, es indispensable una educación verdaderamente de calidad: esto es, que incorpore la pluralidad de enfoques, la historicidad de las teorías económicas y el pensamiento reflexivo como piedra fundamental de la educación universitaria."Cita:
Iniciado por Poo
Aveces noto eso, que solo pueden aplicar la lógica económica a su percepción del mundo, no adentrandose mas que en las apariencias del conflicto politico principalmente y social despues. "Esto se debe hacer YA. No se hace, entonces es mal gobierno "
Yo estudio derecho y no puedo aplicar la lógica jurídica a todo. Mi comprension de la politica si lo hiciera no pasaría de lo que me enseña un libro de civica.
Pensé que iba a hablar sobre las recomendaciones para el nuevo IPC la nota.
En fin, me da por las bolas que ellos se la pasen emitiendo dólares y nosotros seamos los que tenemos que comernos las consecuencias, que la chupen. En esta estoy con el gobierno.
PD: Si Página 12 putea "económicas" (no termino de entender la expresión) es porque no entiende nada, porque es un diario de una calidad intelectual nula sobre casi cualquiera de los temas que toca.
---------- Post added at 13:12:30 ---------- Previous post was at 13:07:56 ----------
por ejemplo sobre el posdata, es magistral como ignoran la teoría del valor marginalista y dicen cualquier verdura.
A un amigo la vieja le linkeó la segunda nota hoy a la mañana, justo mientras nos explicaban competencias terriblemente abstractas en Teoría de los Juegos. Mientras es cierto que la columna vertebral, al menos de mi carrera, es la teoría neoclásica, también pasa que nos dan espacios para poner las cosas en perspectiva, y esto es en una de las universidades más Chicagoides de Argentina - si mínimamente te gusta lo que estudiás, enseguida encontrás aportes históricos o menos "ortodoxos" para plantear un problema.
En cuanto al primer artículo, aunque no me cierra del todo la posición de Marcó del Pont, sobre todo en cuanto a una revaluación que efectivamente se está dando hoy en día (ya saltó el tema varias veces, pero también es difícil competir cuando el mundo industrializado empieza a devaluar), se nota que sabe hablar de Economía bastante mejor que, por ejemplo, Boudou, y la defensa de la política comercial actual es natural. De política fiscal hizo bien en decir poco, el gasto público está abultado en algunos rubros que chupan guita al pedo, como los subsidios a los servicios que mencionó Grancaco pagados a TODAS las casas.
La primer noticia la puse porque creo que es la primer cosa coherente que dice el gobierno en materia economica en MESES, si no años.
Salvo algunas omisiones obviamente deliberadas, como que aca la inflacion es lo que se morfa la competitividad y no el tipo de cambio y que el estado gasta mucho en subsidios pelotudos que SI deberian ser recortados, por lo demas Del Pont tiene razon... y ya que estamos, la mina esta a diferencia del sorete de Boudou, es una mina que tiene convicciones, no es una mercenaria como el otro delincuente.
La segunda nota es impresentable, pero pagina 12 tiene algo puntual contra economicas de la UBA, en la edicion impresa del diario estaba la foto de la FCE en la tapa y ya en otra ocasion habian apuntado a que la facultad forma yuppies y neonazigorilofacholigarcasliberales.
Primero que el que dice que el alumno promedio de Economia de la UBA es lisa y llanamente un pelotudo que nunca se calento en pisar un aula, ni a ver las pintas a ver si le parecen de yuppies y muchisimo menos a escuchar las opiniones de los alumnos.
Por lo demas, el tema es que muchas veces el problema es la alternativa: a ver, en la nota tienen razon al decir que los manuales son una verga, porque lo son... el tema es que vos no te podes mandar a leer autores de una, necesitas el mogo manual al menos los primeros años para poder entender lo que lees.
A ver si me explico, agarren la teoria general de Keynes, La riqueza de las naciones de smith, el capital de marx u cualquier otro libro clasico de economia... no van a entender un choto, bueno a los alumnos de economia les pasa lo mismo, por anotarte en economicas no tenes super poderes como para entender una obra inmensamente teorica como el capital u la teoria general en el CBC.
---------- Post added at 23:40 ---------- Previous post was at 23:37 ----------
Y despues esta lo que dice el buen esteporg, tenes puntos de vista alternativos.
Los alumnos no somos pelotudos y sabemos perfectamente donde esta parado cada profesor, vos en la UBA podes elegir la carrera que haces, y si bien el plan de estudios coincido en que necesita una revision profunda, no faltan puntos de vista alternativos si tenes ganas de escucharlos.
Ademas, claramente los dos pelotudos que escribieron esas notas estan lejos de ser los indicados para llevar a cabo esa revision.
Cita:
Iniciado por Esteporg
muchachos creo que ya debería estar más que claro siendo Argentinos que el fondo es vergonzoso ya de por si.