Propuestas economicas partidarias

Abro este thread con la funcion de discutir las diferencias entre los planteos economicos de cada uno de los partidos y candidatos. Me acercaron este informe, que no es demorado de leer y que en base a declaraciones de estos últimos busca identificar la politica economica propuesta de cada uno.

Eduardo Levy Yeyati: La insoportable levedad de la economía (en la campaña electoral)

Por supuesto es objetable si las declaraciones en medio de una campaña política tienen la verdadera intencionalidad de llevarlas a cabo, pero es un punto de partida.

Les extraigo algunos parrafos.

Retenciones
"Como indica la Tabla 1, las propuestas sobre las retenciones a las exportaciones contemplan desde la preservación del status quo (Gobierno), y la segmentación por volumen (una variante de la preservación con revisiones que excluyan o protejan a pequeños productores sin peso en la recaudación),hasta la eliminación parcial (CC) y total (PRO). Pocos detalles se dan sobre su implementación (cómo evitar la mala asignación en el caso de la segmentación, o cómo se compara la segmentación, que supone una exención, con la promoción de productores, cultivos y regiones, que implica una devolución selectiva), o sus impactos fiscales (el PRO postula impuestos a las ganancias y a la tierra como sustituto, pero vale hacer notar que el primero ya existe, y el segundo ha sido infructuosamente propuesto varias veces a lo largo de la historia argentina)"

Sistema previsional
"Con respecto a las propuestas para el sistema previsional -Tabla 4-, se diferencian las medidas sugeridas para el corto plazo –aunque con implicancias, serias, para el largo plazo- y las medidas para el mediano y largo plazo. La mayoría de los partidos de la oposición apoya la implementación del 82% móvil a las jubilaciones, con la excepción del PRO, que sostiene una posición similar al oficialismo en cuanto a la inviabilidad fiscal de la medida. Alfonsín y Solá se desmarcan dentro del consenso opositor, al focalizar el aumento del 82% móvil como exclusivo a aquellos que perciben la jubilación mínima. Si bien ninguno de los candidatos propone un regreso al sistema mixto con capitalización privada,
las posiciones varían desde la defensa del sistema de reparto actual de la mayoría de las vertientes del Radicalismo, el Socialismo, el GEN y Duhalde, hasta el PRO, que impulsa alguna forma de ahorro
privado como complemento a la jubilación estatal[...]"

Politica industrial

La Tabla 6 sugiere que existe un consenso favorable a las políticas industriales (PI) tanto en el oficialismo como la oposición. Sin embargo, persisten profundas diferencias y notorias imprecisiones en cuanto a los objetivos, alcance y programas específicos a implementar. Algunos pocos candidatos (Alfonsín y Duhalde) impulsan PI horizontales, es decir comunes a todos los sectores productivos, mientras que una amplia mayoría favorece políticas verticales, tanto con foco sectorial (CC, FPV, PRO y Solanas) como geográfico o regional (Cobos, Sanz), e incluso algunos propugnan un enfoque mixto sectorial-territorial (Socialismo)[...]


Importantes discrepancias aparecen también con respecto a los objetivos de la PI. El Gobierno y el GEN priorizan explícitamente al mercado interno y el mantenimiento del pleno empleo. En el resto de los partidos abundan las imprecisiones, salvo en el caso de Duhalde que parece favorecer el incentivo a sectores transables y la inversión por medio de una amplia variedad de medidas financieras y fiscales.

pleno empleo?

donde!

Qué raro que no hable de medidas anti inflacionarias ni para reducir la pobreza.

Es que se basa en discursos y notas de candidatos, que suelen ser imprecisos y salvo invitaciones a programas de discusión, no manifiestan explicitamente su politica.

Política antiinflacionaria
Tanto o más complejas y controversiales que las retenciones, las propuestas antiinflacionarias (Tabla 2) ejemplifican como pocas el desplazamiento (táctico u objetivo) del discurso económico a fin de evitar la mención a términos tales como desaceleración, enfriamiento, tasas de interés, exceso de
demanda, u otros aspectos tradicionales de la política monetaria contracíclica. Ausentes estas incómodas expresiones, las propuestas enfatizan las ventajas de normalizar el INDEC (donde hay consenso entre todos los candidatos no oficialistas), al que signan un rol en la gestación de la inflación (Alfonsín, Carrió, Cobos y Sanz), y sugieren la implementación de metas de inflación (Alfonsín, Carrió y Macri), la reducción del ritmo de expansión del gasto público (Solá, y en forma no tan explícita, Duhalde) o la contención de la emisión de dinero (Rodríguez Saa, Solá y Sanz), sin detallar sus aspectos operativos (por ejemplo, la necesidad de una suba de las tasas de interés). Sólo dos candidatos (Cobos y Solá) contemplan el llamado a acuerdos sectoriales que permitan reducir el componente inercial de la inflación (aunque allí podría incluirse también al oficialismo, que insinuó una estrategia similar a fines de 2010). Curiosamente, varios candidatos (Binner, Duhalde y Sanz) atribuyen la inflación a un problema de oferta (a lo que Solanas agrega un problema de monopolización y márgenes crecientes), y proponen un shock de inversión como remedio –shock que, al menos"

CIPPEC (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) es una
organización independiente, apartidaria y sin fines de lucro que trabaja por un Estado justo,
democrático y eficiente que mejore la vida de las personas. Para ello concentra sus esfuerzos en
analizar y promover políticas públicas que fomenten la equidad y el crecimiento en la Argentina.
Su desafío es traducir en acciones concretas las mejores ideas que surjan en las áreas de Desarrollo
Social, Desarrollo Económico, Fortalecimiento de las Instituciones y Gestión Pública, a través de
los programas de Educación, Salud, Protección Social, Política Fiscal, Integración Global, Justicia y
Transparencia, Desarrollo Local, y Política y Gestión de Gobierno




No me convence como se definen, cuanto ustedes hablen con un economista que se dedique a la investigacion lo primero que tienen que preguntarle es ¿quien te financia? y despues vemos todo lo demas.

Sobre lo otro, Argentina necesita un tipo MUY capaz en el timon del ministerio de economia y una conduccion politica que lo acompañe, para poder salir bien parados de una situacion que si bien no es critica, requiere encarar varios problemas en simultaneo... obviamente que Boudou esta a años luz de ser un tipo capaz.