¿Hay vida después de la muerte?

No, después de morirnos nos comen los gusanos y nos pudrimos.
Me gustaría pensar que hay reencarnación, pero no.

fuck this shit it im outta here

La verdad? Nadie la sabe.

Que pienso yo? No sé si existe un Dios o un Cielo, pero creo que hay algo ahí, algún tipo de energía a donde vamos a ir y que no entendemos todavía. Hay quienes dicen que físicamente es imposible seguir vivo después de morir, "fisicamente" es verdad, pero antes se creía que la tierra era plana y que las tormentas eran la furia de Dios. Tal vez pasa lo mismo con esto, todavía no entendemos el por qué ni el cómo de muchas cosas...

Cita:

---

Iniciado por Persefone20

Yo creo que puede haber algo mas despues de la muerte, para empezar, somos energía y la energia no se pierde, Además no tendría sentido vivir para nada.

---

¿Y por qué no tendría sentido?, ¿por qué tiene que tener sentido?, ¿quién decide este sentido?.

Además, muy lindas las explicaciones pseudo científicas de que somos energía y que la energía no se pierde (esto ya no es hacia vos, ya lo dijeron varios), pero los mismos que dicen que la energía no se pierde son los que dicen que la energía es otro estado de la materia, la energía de la que hablan es material. La evolución química y biológica y la física ya dan cuenta de la energía que hay y como no se pierde. Antes de hablar de otra energía, deberíamos encontrarla, porque si no estaríamos creando energía y lo mismo que postula que no se pierde, postula que no se crea.

/coherency police


M

Aflojale al F5 Morfeanath jajaja

Cita:

---

Iniciado por gatherine

Aflojale al F5 Morfeanath jajaja

---

Eh, si me fui a comer dormi una siestita y volvi al trabajo y todavía dicen boludeces, mi culpa no es!


M

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

No hay nada en ese post que te permita hacer esa declaración, no es un argumento válido. Más o menos lo que decís se resume así "Si vemos cosas antes de morir, entonces algo inmaterial en nosotros se desprende del cuerpo.", no es difícil imaginarse situaciones en donde se vean cosas y no se desprenda nada inmaterial. El solo hecho de que sea concebible la posibilidad de que veamos cosas sin que se desprenda nada, hace invalido al argumento.

En resumen, no prueba nada lo que una persona vea fuera de conocimiento.

Oootro tema, no veo de qué manera el que no identifiquemos al alma o psyche con algo inmaterial e inmortal nos deja peor parados, ni en qué manera nos quita dignidad estar relacionados con los animales u otras formas de vida. No podemos ser menos de lo que ya somos, ni la dignidad pasa por ahí. No vamos a ser mejores por haber sido creados a imagen y semejanza de otra cosa "superior".


M

---

Estas confundiendote en algo. Una experiencia que sucede cuando estas muerto, no casi, no es lo mismo que las alucinaciones que podes llegar a tener despues de fumarte unos fasos o tomarte algun acido alucinogeno. Y nadie desvaloriza aca a quien no crea en el alma, todos seguimos siendo lo que somos a fin de cuentas. Lo importante es no cerrarse a la posibilidad de que no somos solo lo que vemos.

Cita:

---

Iniciado por <<Balmung>>

Estas confundiendote en algo. Una experiencia que sucede cuando estas muerto, no casi, no es lo mismo que las alucinaciones que podes llegar a tener despues de fumarte unos fasos o tomarte algun acido alucinogeno.

---

No reencarnaron ni resucitaron estos tipos, una cosa es la definición tanatológica de la muerte clínica, otra muy distinta la muerte en sí, la muerte como la entendemos es solo una abstracción teórica pero no es algo que se da en un instante. Estos tipos no habían muerto, se había pensado que habían muerto porque llegaron a valores inferiores a los que se considera compatibles con la vida. Que estaban ahí nomas, nadie lo discute.

También ya que queres ahondar más en este tipo de alucinaciones, dejaste fuera el hecho de que la principal explicación de su existencia es la falta de oxigenación del cerebro que causa la famosa "visión de túnel".


M

Cita:

---

Iniciado por Morfeanath

No reencarnaron ni resucitaron estos tipos, una cosa es la definición tanatológica de la muerte clínica, otra muy distinta la muerte en sí, la muerte como la entendemos es solo una abstracción teórica pero no es algo que se da en un instante. Estos tipos no habían muerto, se había pensado que habían muerto porque llegaron a valores inferiores a los que se considera compatibles con la vida. Que estaban ahí nomas, nadie lo discute.

También ya que queres ahondar más en este tipo de alucinaciones, dejaste fuera el hecho de que la principal explicación de su existencia es la falta de oxigenación del cerebro que causa la famosa "visión de túnel".


M

---

No toda la gente ve un tunel.

Respecto a la reencarnacion te dejo uno de los casos mas famosos:

El caso de Shanti Devi

Shanti Devi nació en la India, en Nueva Delhi, pero a los tres años empezó a afirmar que su casa estaba en Mathura. A los cuatro años contaba detalles de su vida anterior, entre otras cosas que estaba casada, a pesar de que sus hermanas se burlaban de ella.

Shanti afirmaba también que procedía de una casa más rica y le decía a su madre: "Tú no eres mi verdadera madre". Aseguraba también que su marido tenía una tienda de tejidos y que su casa de Mathura estaba pintada de amarillo. Los padres se negaban a aceptarlo.

Un día Shanti rechazó la carne diciendo que en su casa no comían carne. En la escuela, los niños se reían de ella cuando contaba que estaba casada y tenía un hijo.

Su maestro se interesó por su caso y le preguntó detalles como el nombre de su marido y le prometió llevarla a Mathura. Ella contestó: "Mi marido se llama Pandit Kedernath Chobey" y le dio además su dirección completa.

El maestro escribió a aquella dirección. A vuelta de correo, aquel hombre informaba que lo que decía la niña era absolutamente cierto. El marido viudo mandó entonces a un primo que fue reconocido por la niña a quien llamó por su nombre.

Shanti le preguntó además por su hijo, le describió las habitaciones de la casa y la distribución de la tienda. Finalmente, el marido viajó a Delhi con su actual esposa y el hijo de su primer matrimonio.

La niña reconoció a su marido y abrazó a su hijo. Shanti reconoció también sus antiguas joyas.

Al llegar a Mathura, la niña reconoció todos los lugares y a las personas que conoció en su anterior vida. Al llegar al dormitorio de la casa, la niña dijo: "Aquí escondí mi dinero. Si miráis debajo de las baldosas encontraréis un cofre con 150 rupias".

Shanti reconoció también la casa de sus padres y, entre las 45 personas de aquella casa, abrazó a su madre.

http://www.youtube.com/watch?v=8jmix1UeVpw

Cita:

---

Iniciado por <<Balmung>>

No toda la gente ve un tunel.

---

¿Entonces los que ven un túnel no prueban la existencia de la vida después de la muerte, pero el resto de las alucinaciones sí?, igual, puedo reformular la oración por "causa la famosa "visión de túnel"" (qué es la más popular), por "causa alucinaciones como la famosa "visión de túnel"".

Estos tipos no murieron, recalco eso, creo que no es necesario probar que estando inconscientes el cerebro se figura imágenes, ya que todos los días todos soñamos, y una gran parte de nosotros, además nos acordamos lo que soñamos.

Algo más?

M